On Mon, Jul 27, 2015 at 03:52:26PM +0300, Mykola Ulianytskyi wrote:

Может проще к текущему роутеру добавить unmanaged 8x1G switch, или скучно и хочется чем-то себя занять (openwrt попересобирать, mikrotik поизучать, новые глюки wifi совместимости половить и т.д.)? нет текущего роутера. на пока ничего нет, кроме шнурков. хотелось бы поставить одну железку, а не две.

mbr, -- Igor "CacoDem0n" Grabin

On Mon, Jul 27, 2015 at 03:52:58PM +0300, Vasiliy P. Melnik wrote:

у меня 2011 стоит дома - там 5 гигабитов и 5 соточных, плюс по рое можно подать питание от компьютера в коридор, как у нас все любят свести слаботочку и забыть о 220. что за штуковина - '2011'? а к вопросу о мыльнице за $150 - уже следующий вопрос. железяку, которая в состоянии хотя бы в прыжке, с кепкой и при попутном ветре от-nat-ить 100M, тоже не сильно назовёшь мыльницей. но такое сейчас soho. ;-)

mbr, -- Igor "CacoDem0n" Grabin

привет насколько мне помнится, у микротиков нет не только simultaneous dual-band, но даже 5GHz как такового (из чего автоматически следует отсутствие 802.11ac). По нынешним временам это не комильфо. On 27/07/2015, Vasiliy P. Melnik wrote:

27 июля 2015 г., 15:57 пользователь Igor Grabin написал:

...

On Mon, Jul 27, 2015 at 03:52:58PM +0300, Vasiliy P. Melnik wrote:

...

у меня 2011 стоит дома - там 5 гигабитов и 5 соточных, плюс по рое можно подать питание от компьютера в коридор, как у нас все любят свести слаботочку и забыть о 220. что за штуковина - '2011'?

Mikrotik RB2011UAS-2HnD-IN

...

а к вопросу о мыльнице за $150 - уже следующий вопрос. железяку, которая в состоянии хотя бы в прыжке, с кепкой и при попутном ветре от-nat-ить 100M, тоже не сильно назовёшь мыльницей. но такое сейчас soho. ;-)

Эта - легко, скажу даже больше - выживает на 100 мегабитах торрентов по радио

-- /doka

On Tuesday, July 28, 2015, Vasiliy P. Melnik wrote:

насколько мне помнится, у микротиков нет не только simultaneous

...

dual-band, но даже 5GHz как такового (из чего автоматически следует отсутствие 802.11ac). По нынешним временам это не комильфо.

Лично меня это как-то совсем не трограет. Да и нормальное АС 200+ баксов, плюс обычных роутеров не бывает на больше 4-ех лан-портов.

Зависит, конечно, от условий, но у меня в доме, например, в 2.4 работать тупо невозможно - 30-40 соседских точек доступа убивают эфир. Так что в плотной городской среде без 5GHz нынче, имхо, никак. -- /doka.ua, on the mobile...

On Tuesday, July 28, 2015, Vasiliy P. Melnik wrote:

Так что в плотной городской среде без 5GHz нынче, имхо, никак.

...

Это не на долго - скоро и пять герц забьют.

Ну речь то об сейчас :-) -- /doka.ua, on the mobile...

On Tuesday, July 28, 2015, Vasiliy P. Melnik wrote:

Итого порешили - купить бушный 2960G восьмипортовый, а радио раздавать как придется.

Лучше что-нибудь с пассивным охлаждением :-)

Кстати примерно так и получилось у моего шефа дома: изначально стоял в кладовке wrt54gl, потом туда встал 1043nd, потом рядом с ним появился коммутатор, потом в кабинете появилась точка доступа, а 1043-ий переехал в гостинную-кухню, недавно заменил 1043 на асус ac68u.

Вся эволюция заключается в переносе точек доступа в непосредственную близость к потребителю.

-- /doka.ua, on the mobile...

-- /doka.ua, on the mobile...

Так что в плотной городской среде без 5GHz нынче, имхо, никак.  Это не на долго - скоро и пять герц забьют. Ну речь то об сейчас :-)  Это будет весьма сложно сделать: забить 5ГГц, т.к. оно сквозь стены ходит не очень. Я 2,5 года на 5ГГц сижу большинством устройств дома, сканером время от времени шуршу эфир и кроме меня никого больше не видно на 5ГГц. 802.11ас - руль кстати, 50Мб/с по воздуху - весьма полезно бывает, посливать фоточек например гигов двадцать на NAS 

Сотню чего ? Я мегабайты в секунду имел в виду. Во-вторых эфир на 2.4 засран в любом муравейнике. --- Оригінальне повідомлення --- Від кого: "Vasiliy P. Melnik" Дата: 28 липня 2015, 08:45:01 Это будет весьма сложно сделать: зÐ �бить 5ГГц, т.к. оно сквозь стены ходит не очень. Я 2,5 года на 5ГГц сижу большинством устройств дома, сканером время от времени шуршу эфир и кроме меня никого больше не видно на 5ГГц. 802.11ас - руль кстати, 50Мб/с по воздуху - весьма полезно бывает, посливать фоточек например гигов двадцать на NAS  У меня микротик 2011 на 2.4 выдает сотню, тестировали на торрентах , клиентом был делл с карточкой интеловской

Граммарнаци детектед :) Я не уверен что тут существует единогласность, давайте посмотрим на Juniper:

show interfaces ge-0/0/0   Link-level type: Ethernet, MTU: 9200, Speed: 1000mbps, show interfaces xe-0/1/0   Link-level type: Ethernet, MTU: 1514, Speed: 10Gbps,

(т.е. бит имеет нотацию b) Cisco: #sh int e0/0 Ethernet0/0 is up, line protocol is up   MTU 1500 bytes, BW 10000 Kbit, DLY 1000 usec, --- Оригінальне повідомлення --- Від кого: "Anton Tolchanov" Дата: 28 липня 2015, 15:24:37 802.11ас - руль кстати, 50Мб/с по воздуху - весьма полезно бывает, посливать фоточек например гигов двадцать на NAS  У меня микротик 2011 на 2.4 выдает сотню, тестировали на торрентах , клиентом был делл с карточкой интеловской Сотню чего ? Я мегабайты в секунду имел в виду. Во-вторых эфир на 2.4 засран в любом муравейнике. Обычно байты заглавной буквой обозначают:  https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_1541-2002#Recommendations Понятное дело, что все всегда путают, но впервые вижу, чтобы в профильной рассылке. -- Anton

On Tuesday, July 28, 2015, Vasiliy P. Melnik wrote:

...

З.Ы. так что, как говорил один удав: а в попугаях я все таки длиннее.

:-D -- /doka.ua, on the mobile...

2015-07-28 8:44 GMT+03:00 Vasiliy P. Melnik :

Это будет весьма сложно сделать: зÐ �бить 5ГГц, т.к. оно сквозь стены

...

ходит не очень. Я 2,5 года на 5ГГц сижу большинством устройств дома, сканером время от времени шуршу эфир и кроме меня никого больше не видно на 5ГГц. 802.11ас - руль кстати, 50Мб/с по воздуху - весьма полезно бывает, посливать фоточек например гигов двадцать на NAS

У меня микротик 2011 на 2.4 выдает сотню, тестировали на торрентах , клиентом был делл с карточкой интеловской

​В диапазоне 5GHz каналы шире, поэтому и скорость там наверняка выше, чем в 2.4. Например, 802.11n в 5 и в 2.4 разгоняется совершенно по разному.​ Ну и Володя Шарун правильно говорит - в 5GHz проникновение хуже, поэтому даже если все соседи перелезут в пятёрку, взаимное влияние будет намного меньше, чем в 2.4. А микротики, надо отдать им должное, отстают в радиочасти от всех. Удивительно. -- /doka