FreeBSD amd64 - UANOG - uanog.one

newer
ответ от МТС [Fwd: Re: акц?? /...

FreeBSD amd64

older
Преобразование линейного кода в...

Ivan Motin

22 Jul 2008 22 Jul '08

11:23 a.m.

Коллеги, а есть у кого нарекания на 64-bit версию FreeBSD? Более всего интересует скорострельность дисковой подсистемы и сетки в сравнении с 32-bit версией. Заранее благодарен :)

Attachments:

attachment.html (text/html — 350 bytes)

Reply

Sign in to reply online Use email software

Show replies by date

Vitaly Puchkov

22 Jul 22 Jul

11:52 a.m.

New subject: Два линка в режиме trunk

Добрый день. Подскажите пожалуйста имеет ли право на "жизнь" такая конструкция. Есть два каталиста. Между ними два линка. Между портами 1-1 и 2-2. На одном каталисте interface FastEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,14,1002-1005 switchport mode trunk interface FastEthernet0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,15,1002-1005 switchport mode trunk и на другом interface FastEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,14,1002-1005 switchport mode trunk interface FastEthernet0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,15,1002-1005 switchport mode trunk Или надо строить что типа EtherChannel ? С уважением, Виталий Пучков.

Reply

Sign in to reply online Use email software

Vladimir Velychko

12:02 p.m.

New subject: Два линка в режиме trunk

2008/7/22 Vitaly Puchkov :

Добрый день.

Подскажите пожалуйста имеет ли право на "жизнь" такая конструкция. Есть два каталиста. Между ними два линка. Между портами 1-1 и 2-2.

На одном каталисте interface FastEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,14,1002-1005 switchport mode trunk

interface FastEthernet0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,15,1002-1005 switchport mode trunk

и на другом interface FastEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,14,1002-1005 switchport mode trunk

interface FastEthernet0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,15,1002-1005 switchport mode trunk

Или надо строить что типа EtherChannel ?

Будет жить один из линков. Второй отрубится по STP. Это получится фэйловер связка. Для риданденси нужно EtherChannel. -- VEL-[RIPE|UANIC]

Reply

Sign in to reply online Use email software

Vladimir Velychko

12:05 p.m.

New subject: Два линка в режиме trunk

22 июля 2008 г. 15:02 пользователь Vladimir Velychko написал:

2008/7/22 Vitaly Puchkov :

...
Добрый день.

Подскажите пожалуйста имеет ли право на "жизнь" такая конструкция. Есть два каталиста. Между ними два линка. Между портами 1-1 и 2-2.

На одном каталисте interface FastEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,14,1002-1005 switchport mode trunk

interface FastEthernet0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,15,1002-1005 switchport mode trunk

и на другом interface FastEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,14,1002-1005 switchport mode trunk

interface FastEthernet0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,15,1002-1005 switchport mode trunk

Или надо строить что типа EtherChannel ?

Будет жить один из линков. Второй отрубится по STP. Это получится фэйловер связка. Для риданденси нужно EtherChannel.

Не сразу рассмотрел вланы. Отрубятся не линки, а 1002-1005 вланы в транке. -- VEL-[RIPE|UANIC]

Reply

Sign in to reply online Use email software

Andrey Blochintsev

12:17 p.m.

New subject: Два линка в режиме trunk

Hi! On Tue, Jul 22, 2008 at 14:52 +0300, Vitaly Puchkov wrote:

Добрый день.

Подскажите пожалуйста имеет ли право на "жизнь" такая конструкция. Есть два

Имеет. Не забыть проверить, что работает PVST(PVST+) и включено STP как минимум по vlan-у 1 (или обновить IOS на тот, который умеет удалить 1 и 1002-1005 vlan-ы с trunk-а) и убрать возможные петли.

каталиста. Между ними два линка. Между портами 1-1 и 2-2.

На одном каталисте interface FastEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,14,1002-1005 switchport mode trunk

interface FastEthernet0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,15,1002-1005 switchport mode trunk

и на другом interface FastEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,14,1002-1005 switchport mode trunk

interface FastEthernet0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,15,1002-1005 switchport mode trunk

Или надо строить что типа EtherChannel ?

В зависимомти от требуемого результата...

С уважением, Виталий Пучков.

Reply

Sign in to reply online Use email software

Yury Yaroshevsky

12:18 p.m.

New subject: Два линка в режиме trunk

Vladimir Velychko пишет:

22 июля 2008 г. 15:02 пользователь Vladimir Velychko написал:

...
2008/7/22 Vitaly Puchkov :

...
Добрый день.

Подскажите пожалуйста имеет ли право на "жизнь" такая конструкция. Есть два каталиста. Между ними два линка. Между портами 1-1 и 2-2.

На одном каталисте interface FastEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,14,1002-1005 switchport mode trunk

interface FastEthernet0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,15,1002-1005 switchport mode trunk

и на другом interface FastEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,14,1002-1005 switchport mode trunk

interface FastEthernet0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,15,1002-1005 switchport mode trunk

Или надо строить что типа EtherChannel ?

В зависимости от того что желаете получить. Конечно, можно логически прийти к выводу что раз 2-мя линками объединяются 2 каталиста - то цель получить большую емкость. Но это явно не фигурирует в задаче.

...
Будет жить один из линков. Второй отрубится по STP. Это получится фэйловер связка. Для риданденси нужно EtherChannel.

Не сразу рассмотрел вланы. Отрубятся не линки, а 1002-1005 вланы в транке.

Это если STP включен. BTW есть разные STP (STP, PVST, MSTP) ... И в зависимости от того, какой включен - будет наблюдаться разное поведение. Виталий, уточните - что желаете получить. PS. Могу сразу предупредить, что балансировка на EthernChannel у Catalist оставляет желать лучшего. Уж лучше пытаться балансироваться на L3.

Reply

Sign in to reply online Use email software

Vitaly Puchkov

12:24 p.m.

New subject: Два линка в режиме trunk

Желаю получить балансировку по двум SHDSL линкам. Или автоматическую или ручную (методом прописывания нужных vlan-ов по одному и по другому линку). ----- Original Message ----- From: "Yury Yaroshevsky" Cc: Sent: Tuesday, July 22, 2008 3:18 PM Subject: Re: [uanog] Два линка в режиме trunk

Vladimir Velychko пишет:

...
22 июля 2008 г. 15:02 пользователь Vladimir Velychko написал:

...
2008/7/22 Vitaly Puchkov :

...
Добрый день.

Подскажите пожалуйста имеет ли право на "жизнь" такая конструкция. Есть два каталиста. Между ними два линка. Между портами 1-1 и 2-2.

На одном каталисте interface FastEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,14,1002-1005 switchport mode trunk

interface FastEthernet0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,15,1002-1005 switchport mode trunk

и на другом interface FastEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,14,1002-1005 switchport mode trunk

interface FastEthernet0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,15,1002-1005 switchport mode trunk

Или надо строить что типа EtherChannel ?

В зависимости от того что желаете получить.

Конечно, можно логически прийти к выводу что раз 2-мя линками объединяются 2 каталиста - то цель получить большую емкость. Но это явно не фигурирует в задаче.

...
...
Будет жить один из линков. Второй отрубится по STP. Это получится фэйловер связка. Для риданденси нужно EtherChannel.

Не сразу рассмотрел вланы. Отрубятся не линки, а 1002-1005 вланы в транке.

Это если STP включен. BTW есть разные STP (STP, PVST, MSTP) ...

И в зависимости от того, какой включен - будет наблюдаться разное поведение.

Виталий, уточните - что желаете получить.

PS. Могу сразу предупредить, что балансировка на EthernChannel у Catalist оставляет желать лучшего. Уж лучше пытаться балансироваться на L3.

Reply

Sign in to reply online Use email software

Yury Yaroshevsky

12:28 p.m.

New subject: Два линка в режиме trunk

Vitaly Puchkov пишет:

Желаю получить балансировку по двум SHDSL линкам. Или автоматическую или ручную (методом прописывания нужных vlan-ов по одному и по другому линку).

А по этим линкам только L3 бегает? Или там еще L2 есть ? Если только L3 - рекомендую балансироваться на раутерах. IMHO балансировка на L2 в вашей ситуации будет никудышняя.

----- Original Message ----- From: "Yury Yaroshevsky" Cc: Sent: Tuesday, July 22, 2008 3:18 PM Subject: Re: [uanog] Два линка в режиме trunk

...
Vladimir Velychko пишет:

...
22 июля 2008 г. 15:02 пользователь Vladimir Velychko написал:

...
2008/7/22 Vitaly Puchkov :

...
Добрый день.

Подскажите пожалуйста имеет ли право на "жизнь" такая конструкция. Есть два каталиста. Между ними два линка. Между портами 1-1 и 2-2.

На одном каталисте interface FastEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,14,1002-1005 switchport mode trunk

interface FastEthernet0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,15,1002-1005 switchport mode trunk

и на другом interface FastEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,14,1002-1005 switchport mode trunk

interface FastEthernet0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,15,1002-1005 switchport mode trunk

Или надо строить что типа EtherChannel ?

В зависимости от того что желаете получить.

Конечно, можно логически прийти к выводу что раз 2-мя линками объединяются 2 каталиста - то цель получить большую емкость. Но это явно не фигурирует в задаче.

...
...
Будет жить один из линков. Второй отрубится по STP. Это получится фэйловер связка. Для риданденси нужно EtherChannel.

Не сразу рассмотрел вланы. Отрубятся не линки, а 1002-1005 вланы в транке.

Это если STP включен. BTW есть разные STP (STP, PVST, MSTP) ...

И в зависимости от того, какой включен - будет наблюдаться разное поведение.

Виталий, уточните - что желаете получить.

PS. Могу сразу предупредить, что балансировка на EthernChannel у Catalist оставляет желать лучшего. Уж лучше пытаться балансироваться на L3.

Reply

Sign in to reply online Use email software

Vitaly Puchkov

12:31 p.m.

New subject: Два линка в режиме trunk

По этим линкам пока бегает только L3 и балансировка сейчас стоит на раутерах. Хотелось перебратся на свичи и запустить L2. ----- Original Message ----- From: "Yury Yaroshevsky" To: "Vitaly Puchkov" Cc: Sent: Tuesday, July 22, 2008 3:28 PM Subject: Re: [uanog] Два линка в режиме trunk

Vitaly Puchkov пишет:

...
Желаю получить балансировку по двум SHDSL линкам. Или автоматическую или ручную (методом прописывания нужных vlan-ов по одному и по другому линку).

А по этим линкам только L3 бегает? Или там еще L2 есть ?

Если только L3 - рекомендую балансироваться на раутерах. IMHO балансировка на L2 в вашей ситуации будет никудышняя.

...
----- Original Message ----- From: "Yury Yaroshevsky" Cc: Sent: Tuesday, July 22, 2008 3:18 PM Subject: Re: [uanog] Два линка в режиме trunk

...
Vladimir Velychko пишет:

...
22 июля 2008 г. 15:02 пользователь Vladimir Velychko написал:

...
2008/7/22 Vitaly Puchkov :

...
Добрый день.

Подскажите пожалуйста имеет ли право на "жизнь" такая конструкция. Есть два каталиста. Между ними два линка. Между портами 1-1 и 2-2.

На одном каталисте interface FastEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,14,1002-1005 switchport mode trunk

interface FastEthernet0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,15,1002-1005 switchport mode trunk

и на другом interface FastEthernet0/1 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,14,1002-1005 switchport mode trunk

interface FastEthernet0/2 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 1,15,1002-1005 switchport mode trunk

Или надо строить что типа EtherChannel ?

В зависимости от того что желаете получить.

Конечно, можно логически прийти к выводу что раз 2-мя линками объединяются 2 каталиста - то цель получить большую емкость. Но это явно не фигурирует в задаче.

...
...
Будет жить один из линков. Второй отрубится по STP. Это получится фэйловер связка. Для риданденси нужно EtherChannel.

Не сразу рассмотрел вланы. Отрубятся не линки, а 1002-1005 вланы в транке.

Это если STP включен. BTW есть разные STP (STP, PVST, MSTP) ...

И в зависимости от того, какой включен - будет наблюдаться разное поведение.

Виталий, уточните - что желаете получить.

PS. Могу сразу предупредить, что балансировка на EthernChannel у Catalist оставляет желать лучшего. Уж лучше пытаться балансироваться на L3.

Reply

Sign in to reply online Use email software

Yury Yaroshevsky

12:34 p.m.

New subject: Два линка в режиме trunk

Vitaly Puchkov пишет:

По этим линкам пока бегает только L3 и балансировка сейчас стоит на раутерах. Хотелось перебратся на свичи и запустить L2.

Цель? Планируется L2? Если нет - я бы оставил как есть.

Reply

Sign in to reply online Use email software

Vitaly Puchkov

12:37 p.m.

New subject: Два линка в режиме trunk

Именно так. ----- Original Message ----- From: "Yury Yaroshevsky" To: "Vitaly Puchkov" Cc: Sent: Tuesday, July 22, 2008 3:34 PM Subject: Re: [uanog] Re: [uanog] Два линка в режиме trunk

Vitaly Puchkov пишет:

...
По этим линкам пока бегает только L3 и балансировка сейчас стоит на раутерах. Хотелось перебратся на свичи и запустить L2.

Цель? Планируется L2?

Если нет - я бы оставил как есть.

Reply

Sign in to reply online Use email software

Max A. Krasilnikov

12:39 p.m.

День добрий! Tue, Jul 22, 2008 at 02:23:36PM +0300, ivan.motin wrote:

Коллеги, а есть у кого нарекания на 64-bit версию FreeBSD? Более всего интересует скорострельность дисковой подсистемы и сетки в сравнении с 32-bit версией.

Несколько штук amd64 трудятся. Никакой разницы с i386 не замечено.

Заранее благодарен :)

-- WBR, pseudo Avalon Project http://avalon.org.ua

Reply

Sign in to reply online Use email software

Alexandre Snarskii

1:07 p.m.

New subject: Два линка в режиме trunk

On Tue, Jul 22, 2008 at 03:18:45PM +0300, Yury Yaroshevsky wrote:

PS. Могу сразу предупредить, что балансировка на EthernChannel у Catalist оставляет желать лучшего.

Это смотря на каких каталистах и как сконфигурирована балансировка :) Для более-менее нормальных (afair, 3550 и выше): port-channel load-balance src-dst-ip дает более-менее вменяемую L3-балансировку для ip-траффика. Ipv6 и mpls балансируется максимум по src-dst-mac, то есть - в случае routed point-to-point link'а поверх этого etherchannel'а не балансируется вообще).

Уж лучше пытаться балансироваться на L3.

Reply

Sign in to reply online Use email software

Dmitry Kiselev

1:18 p.m.

New subject: Два линка в режиме trunk

добрый день! On Tue, Jul 22, 2008 at 03:18:45PM +0300, Yury Yaroshevsky wrote:

Виталий, уточните - что желаете получить.

PS. Могу сразу предупредить, что балансировка на EthernChannel у Catalist оставляет желать лучшего. Уж лучше пытаться балансироваться на L3.

Возможности по балансировке в EtherChannel уж очень сильно зависят от модели каталиста. Небольшие Layer3 каталисты чудненько балансируют layer2 etherchannel заглядывая в Src-Dst-IP. В зависимости от характера трафика это может привести практически к 50/50 раскладке. Более модные каталисты умеют вещи и посерьезней: XXXXX(config)#port-channel load-balance ? mpls Load Balancing for MPLS packets src-dst-mixed-ip-port Src XOR Dst IP Addr and TCP/UDP Port src-dst-port Src XOR Dst TCP/UDP Port Так что, прежде всего нужно понимать какой трафик внутри и какая схема для него будет оптимальной. -- Dmitry Kiselev

Reply

Sign in to reply online Use email software

Vitaly Puchkov

1:23 p.m.

New subject: Два линка в режиме trunk

Всем спасибо. Все понял. Скорее всего поедут одни vlan-ы одним каналом, другие - другим. ----- Original Message ----- From: "Dmitry Kiselev" To: "Yury Yaroshevsky" Cc: Sent: Tuesday, July 22, 2008 4:18 PM Subject: Re: [uanog] Два линка в режиме trunk

добрый день!

On Tue, Jul 22, 2008 at 03:18:45PM +0300, Yury Yaroshevsky wrote:

...
Виталий, уточните - что желаете получить.

PS. Могу сразу предупредить, что балансировка на EthernChannel у Catalist оставляет желать лучшего. Уж лучше пытаться балансироваться на L3.

Возможности по балансировке в EtherChannel уж очень сильно зависят от модели каталиста. Небольшие Layer3 каталисты чудненько балансируют layer2 etherchannel заглядывая в Src-Dst-IP. В зависимости от характера трафика это может привести практически к 50/50 раскладке.

Более модные каталисты умеют вещи и посерьезней:

XXXXX(config)#port-channel load-balance ? mpls Load Balancing for MPLS packets src-dst-mixed-ip-port Src XOR Dst IP Addr and TCP/UDP Port src-dst-port Src XOR Dst TCP/UDP Port

Так что, прежде всего нужно понимать какой трафик внутри и какая схема для него будет оптимальной.

-- Dmitry Kiselev

Reply

Sign in to reply online Use email software

Vladimir Velychko

1:25 p.m.

New subject: Два линка в режиме trunk

22 июля 2008 г. 15:18 пользователь Yury Yaroshevsky написал:

Vladimir Velychko пишет:

...
22 июля 2008 г. 15:02 пользователь Vladimir Velychko написал:

...
2008/7/22 Vitaly Puchkov :

...
Добрый день.

Подскажите пожалуйста имеет ли право на "жизнь" такая конструкция. Есть два каталиста. Между ними два линка. Между портами 1-1 и 2-2.

...

...
Не сразу рассмотрел вланы. Отрубятся не линки, а 1002-1005 вланы в транке.

Это если STP включен. BTW есть разные STP (STP, PVST, MSTP) ...

Да, конечно. Речь шла о каталисте, где по дефолту STP включен и дефолтовый же PVST. Из того и исходил. :-)

И в зависимости от того, какой включен - будет наблюдаться разное поведение.

-- VEL-[RIPE|UANIC]

Reply

Sign in to reply online Use email software

Yury Yaroshevsky

1:33 p.m.

New subject: Два линка в режиме trunk

Alexandre Snarskii пишет:

On Tue, Jul 22, 2008 at 03:18:45PM +0300, Yury Yaroshevsky wrote:

...
PS. Могу сразу предупредить, что балансировка на EthernChannel у Catalist оставляет желать лучшего.

Это смотря на каких каталистах и как сконфигурирована балансировка :)

Саш, я думаю что ты заметил какой каталист у Виталия ;) Да и на 35xx не все так красиво, как хотелось бы. Я на одном из линков имею связку в EtherChannel между 7604 & Extreme X450 - так вот более ровной балансировка работает со стороны Extreme. Со стороны 7604 стоит: xxx#sh startup-config | inc src port-channel load-balance src-dst-mixed-ip-port Но это не помогает: xxx#sh int gi3/12 | inc rate Queueing strategy: fifo 30 second input rate 4443000 bits/sec, 1909 packets/sec 30 second output rate 8376000 bits/sec, 2461 packets/sec xxx#sh int gi3/13 | inc rate Queueing strategy: fifo 30 second input rate 4237000 bits/sec, 1883 packets/sec 30 second output rate 9737000 bits/sec, 1758 packets/sec Т.е. разница в 10%

Для более-менее нормальных (afair, 3550 и выше): port-channel load-balance src-dst-ip дает более-менее вменяемую L3-балансировку для ip-траффика.

Ipv6 и mpls балансируется максимум по src-dst-mac, то есть - в случае routed point-to-point link'а поверх этого etherchannel'а не балансируется вообще).

И я о том же.

...
Уж лучше пытаться балансироваться на L3.

Reply

Sign in to reply online Use email software

Pavel Gulchouck

4:05 p.m.

New subject: Два линка в режиме trunk

On Tue, Jul 22, 2008 at 04:23:27PM +0300, Vitaly Puchkov writes:

Всем спасибо. Все понял. Скорее всего поедут одни vlan-ы одним каналом, другие - другим.

В отличие от эзерченнела, это не даст резервирования на L2. Можно пустить все виланы обоими путями, и сконфигурировать pvst (если поддерживается - rapid-pvst) таким образом, чтобы в нормальной ситуации для части виланов блокировался один из путей, а для части - другой. Тогда при обрыве одного из линков все виланы перейдут на оставшийся.

----- Original Message ----- From: "Dmitry Kiselev" To: "Yury Yaroshevsky" Cc: Sent: Tuesday, July 22, 2008 4:18 PM Subject: Re: [uanog] Два линка в режиме trunk

...
добрый день!

On Tue, Jul 22, 2008 at 03:18:45PM +0300, Yury Yaroshevsky wrote:

...
Виталий, уточните - что желаете получить.

PS. Могу сразу предупредить, что балансировка на EthernChannel у Catalist оставляет желать лучшего. Уж лучше пытаться балансироваться на L3.

Возможности по балансировке в EtherChannel уж очень сильно зависят от модели каталиста. Небольшие Layer3 каталисты чудненько балансируют layer2 etherchannel заглядывая в Src-Dst-IP. В зависимости от характера трафика это может привести практически к 50/50 раскладке.

Более модные каталисты умеют вещи и посерьезней:

XXXXX(config)#port-channel load-balance ? mpls Load Balancing for MPLS packets src-dst-mixed-ip-port Src XOR Dst IP Addr and TCP/UDP Port src-dst-port Src XOR Dst TCP/UDP Port

Так что, прежде всего нужно понимать какой трафик внутри и какая схема для него будет оптимальной.

-- Dmitry Kiselev

-- Паша.

Reply

Sign in to reply online Use email software

Vitaly Puchkov

25 Jul 25 Jul

2:30 p.m.

New subject: IOS на C3500XL

Добрый день. Кто может поделится каким то более стабильным из последних IOS на C3500-XL. Сейчас стоит IOS (tm) C3500XL Software (C3500XL-C3H2S-M), Version 12.0(5)WC13, RELEASE SOFTWARE (fc1) работает стабильно, но что то в последнее время много чего стало в нем нехватать. С уважением, Виталий Пучков.

Reply

Sign in to reply online Use email software

5994

Age (days ago)

5997

Last active (days ago)

Download

18 comments

9 participants

tags

participants (9)

Alexandre Snarskii
Andrey Blochintsev
Dmitry Kiselev
Ivan Motin
Max A. Krasilnikov
Pavel Gulchouck
Vitaly Puchkov
Vladimir Velychko
Yury Yaroshevsky