Привет, вроде этот вопрос уже пробгал тут, но пока дядя Нетч не сделает архив рассылки, вопросы будут повторяться :-) Посоветуйте, пожалуйста, систему для создания и управления сайтом. Суть сайта - обычная библиотека. То есть красоты не нужны, но нужны каталогизатор, встроенный поиск (по заголовкам, контенту, проч), поддержка тегов, что там еще нужно для библиотеки и сразу не приходит в голову (может online preview?) и - главное - исключительная простота поддержки и наполнения, потому что человек, который хочет этим заниматься, не имеет ни малейшего представления о том, что такое HTML. Неплохо, если с CMS вы сразу посоветуете книгу по ней. Можно на английском, но на русском будет проще :-) Либо другой вариант - то же самое as a service. З аранее признателен за ответы. -- /doka
Привет!
Я всегда рекомендовал drupal. Штука простая, когда ее настроить. Писано для нее кучу модулей.
Да та же flibusta на друпале. Чем не рекомендация под библиотеку ? :)
Вот только не ждите от него полнотекстового поиска по контенту, в смысле, с учетом падежей и грамматики.
On Sep 16, 2013, at 10:29 AM, Vladimir Litovka
-- Alex Radetsky www.pearlpbx.com +380 (50) 4139380 Skype: alex.radetsky
Drupal или WordPress... К обеим есть куча модулей и расширений.
Действительно flibusta (lib.rus.ec) построены на drupal -- там по моему
даже можно код где-то скачать...
WordPress немного проще для чайников, drupal требует немного больше
обработки напильником... Потому если нет предварительного опыта работы с
CMS и требуется просто простая библиотека -- я бы порекомендовал WordPress
с WebLibrarian (http://wordpress.org/plugins/weblibrarian/) -- это как раз
модуль обеспечивающий приблизительно функциональность которую ты описал...
Вот тут есть блог (на английском) как этоможно наставить:
http://www.wpbeginner.com/plugins/how-to-build-a-library-collection-and-circ...
По WordPress есть куча книг в том числе и на русском, вот один пример:
http://proglibrary.ru/cms/sozdaem-svoj-sajt-na-wordpress-bystro-legko-i-besp...
Но можно ещё погуглить, книг на самом деле море...
Удачи,
Олег.
------------------------------------------------------
*Oleg Baranovsky*
http://www.uazone.net/ -- Ukrainian Information Project
2013/9/16 Алексей Радецкий
17 сентября 2013 г., 3:01 пользователь Oleg Baranovsky
Присоединяюсь к Олегу, рекомендую Wordpress. Большинство требуемого топикстартером функционала в ней есть из коробки + установка модулей и обновлений, тем и прочих свисто***делок - дело 3х кликов мышкой. Drupal же монструозен, любая, даже самая мелкая доработка функционала может потребовать недюжинных знаний не только PHP+MySQL+CSS+HTML, но и самого Drupal. В качестве альтернативного решения могу предложить единоразово заплатить денег человеку, умеющему разрабатывать ресурсы на основе MODx Revo - она великолепна, да и проста для редактора. Еще один огромный ее плюс - она отлично работает с очень (!) большим количеством контента (у нас есть проект на 6 тысяч страниц + кучу динамических сниппетов, все это отлично живет на сервере с Athlon 5600+ и 2GB RAM). -- ~~~ WBR, Vitaliy Turovets NOC Lead @TV-Net ISP +38(093)265-70-55 VITU-RIPE X-NCC-RegID: ua.tv
On 17 сент. 2013, at 13:06, Lyonya Tarsis
Тоже пожалуй поддержу друпал. Сравнительно недавно с ним "поприседал". Конечно занимает некоторое время въехать в его идеологию. Но я бы сказал, что она не сильно IT-шная и доступна просто человеку, который более-менее понимает, что он хочет сделать. Когда я рассматривал wordpress, то меня смутило количество находимых в нем дыр. Т.е. его достаточно регулярно нужно будет патчить, насколько я понял из вычитывания его истории.
-- Taras Heychenko
День добрий! Tue, Sep 17, 2013 at 02:49:28PM +0300, tasic wrote:
…особенно весело, когда дыра и эксплойт под нее есть, а патча — нет :( -- WBR, pseudo Avalon Project http://avalon.org.ua
Друпал тоже хороший вариант, если с ним есть время поковыряться.
Насчет дыр, их хватает и в WordPress и в Drupal. Большинство дыр в обеих
CMS обычно происходят из наставленных модулей расширений. Друпал имеет
репутацию немного более секюрного софта. Но в любом случае придется это
дело поддерживать и регулярно апдейтить и патчить.
В общем-то Drupal vs WordPress это достаточно старый флейм (
https://www.udemy.com/blog/drupal-vs-joomla-vs-wordpress/) и народ просто
выбирает что кому больше нравится (как у нас говорят баба любить парене а
дід любить кисле). Обе CMS вполне приемлемый вариант в данном случае.
Олег.
------------------------------------------------------
*Oleg Baranovsky*
http://www.uazone.net/ -- Ukrainian Information Project
2013/9/17 Taras Heychenko
Мне кажется, что для библиотеки удобнее wiki, но это кому как.
Кстати, для выбора CMS и wiki хорошие сайты:
http://www.cmsmatrix.org/
http://www.wikimatrix.org/
2013/9/16 Vladimir Litovka
Еще небольшое гугление (мне эта тема тоже интересна) дало вот эту ссылку:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_next-generation_library_catalogs
2013/9/17 Dmytro Cherkasov
Это софт для физических библиотек -- учет посетителей,инвентаризация
имеющихся в наличии физических книг, учет циркуляции книг выданных
посетителям и их возврат. Насколько я понял это не то что требуется в
данном случае.
Олег.
------------------------------------------------------
*Oleg Baranovsky*
http://oleg.im/ -- personal page
http://www.uazone.net/ -- Ukrainian Information Project
Tel cell: 415.484.3020, office: 310.616.0206
http://www.svitla.com/
2013/9/17 Dmytro Cherkasov
participants (8)
-
Dmytro Cherkasov -
Lyonya Tarsis -
Max A. Krasilnikov -
Oleg Baranovsky -
Taras Heychenko -
Vladimir Litovka -
Алексей Радецкий -
Виталий Туровец