Привет,
Эта норма в целом обсуждабельна - менеджер домена не может игнорировать запрос комьюнити - это мы уже знаем.
С другой стороны, очевидно, что ООО Хостмастер будет вовлечено в доменные споры по торговым маркам и для минимизации своего времени там (которое будет напрямую оттранслировано в цену доменов) сделали такое в целом положительное решение.
Мне, персонально, кажется что тема интересная с одной стороны (как защита от сквоттинга), но не очень интересна для стартапов, которые бы сразу хотели интересный домен.
Но кмк есть другие способы борьбы со сквоттингом - эксп. рост цен на одно физ/юр лицо, требование использования домена по назначению. Я думаю введение понятия сквоттинга было бы полезным. Хотя сквоттинг-сквоттингу рознь.
Тема в целом интересна и дискуссия по ней приветствуется кмк.
1 серпня 2017, 11:48:41, від "Volodymyr Litovka"
On 8/1/17 1:35 PM, Vladimir Sharun wrote:
С другой стороны, очевидно, что ООО Хостмастер будет вовлечено в доменные споры по торговым маркам и для минимизации своего времени там (которое будет напрямую оттранслировано в цену доменов) сделали такое в целом положительное решение. А вот совершенно неочевидно. В доменные споры прежде всего будут вовлечены регистраторы, осуществившие регистрацию, а не координатор домена. Функция координатора может остаться неизменной - выдать справку о техническом акте регистрации. А какого размера штат юристов сможет себе позволить регистратор - это уже не координатора дело. Поэтому разговоры о том, что Хостмастер должен будет этим заниматься, могут не в полной мере соответствовать истине. А если координатор вообще не будет брать на себя функцию регистрации - то к нему и вопросов быть не должно.
Что касается цены на домены - то дополнительные затраты на юристов могут быть покрыты увеличением количества регистраций и связанным с этим увеличением ежегодных платежей. Игорь Кремез правильно заметил - либерализация правил обязательно увеличит оборот денег в отрасли, что, в целом, скажется на ней положительно. Если только нет сторон, заинтересованных в искусственном сдерживании размеров оборота, например, с целью избежания интереса к бизнесу ;-)
On 8/1/17 11:44 AM, Igor Kremez wrote:
Почему сейчас все еще есть требование о Знаке (т.е. ТМ) в правилах? Я понимаю зачем это нужно было в течении года либо двух, но сейчас это выглядит как попытка усложнить всем жизнь (пользователям и регистраторам).
Это чтобы снять с себя ответственность в доменных спорах. Иными словами - упростить себе жизнь за счёт усложнения жизни других :-)
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
participants (2)
-
Vladimir Sharun -
Volodymyr Litovka