підсилювач езернета

Dmytro Cherkasov

17 Oct 2024 17 Oct '24

9:17 a.m.

Вітаю, шановна спільнота Звернулися військові, є проблема. Між двома точками закопаний кабель UTP, згідно маркувань cat5e, 96 м. Хто і як закопував то хз, вже не встановити. Між двома компами на кінцях кабеля зв'язок нестабільний -- флапає інтерфейс. Танці з дуплексом і швидкістю нічого не дали, жили цілі, є припущення, що мережеві карти не тягнуть за потужністю. Там "в полях" особливого вибору пристроїв, щоб підібрати нема. Як можливе рішення розглядається Mikrotik GPeR, начебто девайс якраз для таких випадків. Питання: чи хтось вже пробував цей GPeR і як воно? Дмитро

Attachments:

attachment.html (text/html — 1.5 KB)

Show replies by date

Igor Grabin

17 Oct 17 Oct

9:42 a.m.

On Thu, Oct 17, 2024 at 09:17:54AM +0300, Dmytro Cherkasov wrote:
> Звернулися військові, є проблема. Між двома точками закопаний кабель UTP,
> згідно маркувань cat5e, 96 м. Хто і як закопував то хз, вже не встановити.
> Між двома компами на кінцях кабеля зв'язок нестабільний -- флапає
> інтерфейс. Танці з дуплексом і швидкістю нічого не дали, жили цілі, є
> припущення, що мережеві карти не тягнуть за потужністю.
якщо є хоч якесь tdr-capable залізо - я б декілька разів поміряв, що там
коїться.
96м повинно працювать в повний зріст. маю велику підозру, що кабель передавлений
й жили періодично коротять. особливо якщо кабель закопаний, але якось те місце,
де він закопаний, переїхали чимось дуже важким.

> Там "в полях" особливого вибору пристроїв, щоб підібрати нема. Як можливе
> рішення розглядається Mikrotik GPeR, начебто девайс якраз для таких
> випадків. Питання: чи хтось вже пробував цей GPeR і як воно?
можете спробувати, але якщо за маркуванням 96, й банальне вбадрювання обжимки
ніяк не вплинуло, плюс заміна кінцевих дівайсів на такі ж за класом, просто інші
- то, як на мене, щось з кабелем. 
стандарт - вперта штука. свого часу мав феєричний секс з лінком, що ніяк не
заводився на 104 метрах, й запрацював як лапочка, коли його підрізали до 99.
у вас 96, повністю в стандарті. 

mbr,
-- 
Igor "CacoDem0n" Grabin

Dmytro Cherkasov

1:45 p.m.

Та наче ніхто не каже прямо, що просто вітуху в сиру землю закопали. Просто
ніхто не знає, як вона там прокладена. Прокласти нову не варіант. Оскільки
якось "дзвониться",пробують на ній запуститися.

Зрозуміло, що підбором кінцевих пристроїв можна набрати якусь статистику.
Але там окрім комп'ютерів сумнівного проходження і віку нічого немає. Тому
і виникла ідея щось заслати їм типу бустера. Ну і цей Mikrotik GPeR
виглядає привабливо.

Я навіть запропонував їм взяти окремо 96м кабелю і подивитися, чи лінк
підійметься.

І таки да, це біметал. Кінці вже переобтискали не раз.


чт, 17 жовт. 2024 р. о 09:42 Igor Grabin  пише:

> On Thu, Oct 17, 2024 at 09:17:54AM +0300, Dmytro Cherkasov wrote:
> > Звернулися військові, є проблема. Між двома точками закопаний кабель UTP,
> > згідно маркувань cat5e, 96 м. Хто і як закопував то хз, вже не
> встановити.
> > Між двома компами на кінцях кабеля зв'язок нестабільний -- флапає
> > інтерфейс. Танці з дуплексом і швидкістю нічого не дали, жили цілі, є
> > припущення, що мережеві карти не тягнуть за потужністю.
> якщо є хоч якесь tdr-capable залізо - я б декілька разів поміряв, що там
> коїться.
> 96м повинно працювать в повний зріст. маю велику підозру, що кабель
> передавлений
> й жили періодично коротять. особливо якщо кабель закопаний, але якось те
> місце,
> де він закопаний, переїхали чимось дуже важким.
>
> > Там "в полях" особливого вибору пристроїв, щоб підібрати нема. Як можливе
> > рішення розглядається Mikrotik GPeR, начебто девайс якраз для таких
> > випадків. Питання: чи хтось вже пробував цей GPeR і як воно?
> можете спробувати, але якщо за маркуванням 96, й банальне вбадрювання
> обжимки
> ніяк не вплинуло, плюс заміна кінцевих дівайсів на такі ж за класом,
> просто інші
> - то, як на мене, щось з кабелем.
> стандарт - вперта штука. свого часу мав феєричний секс з лінком, що ніяк не
> заводився на 104 метрах, й запрацював як лапочка, коли його підрізали до
> 99.
> у вас 96, повністю в стандарті.
>
> mbr,
> --
> Igor "CacoDem0n" Grabin
> _______________________________________________
> UANOG mailing list -- uanog@uanog.one
> To unsubscribe send an email to uanog-leave@uanog.one
>

Oleksandr Baryshniev

9:49 a.m.

Доброго дня. Звичайну витуху в землю - погана ідея. Там могла ізоляція вже пошкодитися, водичка затекла, наприклад. Жили-то може й цілі, але працювати нормально не буде вже. Існує ж військовий кабель П-296 . Він броньований, міцна оболонка, 100мбіт і на 200м потягне легко. Можна прикопати, можна просто під ноги кинути хоч в калюжу, йому все пофіг. Хоча, може його тепер і тяжко буде знайти. Ще може бути П-274, але трохи гірше. 17.10.2024 9:17, Dmytro Cherkasov пишет:

...

Вітаю, шановна спільнота

Звернулися військові, є проблема. Між двома точками закопаний кабель UTP, згідно маркувань cat5e, 96 м. Хто і як закопував то хз, вже не встановити. Між двома компами на кінцях кабеля зв'язок нестабільний -- флапає інтерфейс. Танці з дуплексом і швидкістю нічого не дали, жили цілі, є припущення, що мережеві карти не тягнуть за потужністю.

Там "в полях" особливого вибору пристроїв, щоб підібрати нема. Як можливе рішення розглядається Mikrotik GPeR, начебто девайс якраз для таких випадків. Питання: чи хтось вже пробував цей GPeR і як воно?

Дмитро

_______________________________________________ UANOG mailing list -- uanog@uanog.one To unsubscribe send an email to uanog-leave@uanog.one

-- Best regards, Oleksandr B. Baryshniev, e-mail: abb@abbon.net

Oleksandr Baryshniev

9:55 a.m.

Соррі, П-274 не канає, це не те, по пам'яті сказав. Доброго дня. Звичайну витуху в землю - погана ідея. Там могла ізоляція вже пошкодитися, водичка затекла, наприклад. Жили-то може й цілі, але працювати нормально не буде вже. Існує ж військовий кабель П-296 . Він броньований, міцна оболонка, 100мбіт і на 200м потягне легко. Можна прикопати, можна просто під ноги кинути хоч в калюжу, йому все пофіг. Хоча, може його тепер і тяжко буде знайти. 17.10.2024 9:17, Dmytro Cherkasov пишет:

...

Вітаю, шановна спільнота

Звернулися військові, є проблема. Між двома точками закопаний кабель UTP, згідно маркувань cat5e, 96 м. Хто і як закопував то хз, вже не встановити. Між двома компами на кінцях кабеля зв'язок нестабільний -- флапає інтерфейс. Танці з дуплексом і швидкістю нічого не дали, жили цілі, є припущення, що мережеві карти не тягнуть за потужністю.

Там "в полях" особливого вибору пристроїв, щоб підібрати нема. Як можливе рішення розглядається Mikrotik GPeR, начебто девайс якраз для таких випадків. Питання: чи хтось вже пробував цей GPeR і як воно?

Дмитро

_______________________________________________ UANOG mailing list -- uanog@uanog.one To unsubscribe send an email to uanog-leave@uanog.one

-- Best regards, Oleksandr B. Baryshniev, e-mail: abb@abbon.net

Sergey Obykhvost

10:52 a.m.

Доброго дня! Так, П-296 річ потрібна, але у військових його практично немає :( (провайдери-домонети розібрали на початку 2000х). -- WBR, Sergey Obykhvost. Phone/Fax: +380 626 421220 Mobile: +380 50 508 28 32 -----Original Message----- From: Oleksandr Baryshniev [mailto:abb@abbon.net] Sent: Thursday, October 17, 2024 9:55 AM To: uanog@uanog.one Subject: [uanog] Re: підсилювач езернета Соррі, П-274 не канає, це не те, по пам'яті сказав. Доброго дня. Звичайну витуху в землю - погана ідея. Там могла ізоляція вже пошкодитися, водичка затекла, наприклад. Жили-то може й цілі, але працювати нормально не буде вже. Існує ж військовий кабель П-296 . Він броньований, міцна оболонка, 100мбіт і на 200м потягне легко. Можна прикопати, можна просто під ноги кинути хоч в калюжу, йому все пофіг. Хоча, може його тепер і тяжко буде знайти. 17.10.2024 9:17, Dmytro Cherkasov пишет:

...

Вітаю, шановна спільнота

Звернулися військові, є проблема. Між двома точками закопаний кабель UTP, згідно маркувань cat5e, 96 м. Хто і як закопував то хз, вже не встановити. Між двома компами на кінцях кабеля зв'язок нестабільний -- флапає інтерфейс. Танці з дуплексом і швидкістю нічого не дали, жили цілі, є припущення, що мережеві карти не тягнуть за потужністю.

Там "в полях" особливого вибору пристроїв, щоб підібрати нема. Як можливе рішення розглядається Mikrotik GPeR, начебто девайс якраз для таких випадків. Питання: чи хтось вже пробував цей GPeR і як воно?

Дмитро

_______________________________________________ UANOG mailing list -- uanog@uanog.one To unsubscribe send an email to uanog-leave@uanog.one

-- Best regards, Oleksandr B. Baryshniev, e-mail: abb@abbon.net _______________________________________________ UANOG mailing list -- uanog@uanog.one To unsubscribe send an email to uanog-leave@uanog.one

Volodymyr Sharun

10:21 a.m.

Привіт, 300ft - 91.44м - гранична відстань для езернету. https://eu.store.ui.com/eu/en/category/accessories-cables-dacs/products/uacc...

...

Звернулися військові, є проблема. Між двома точками закопаний кабель UTP, згідно маркувань cat5e, 96 м. Хто і як закопував то хз, вже не встановити. Між двома компами на кінцях кабеля зв'язок нестабільний -- флапає інтерфейс. Танці з дуплексом і швидкістю нічого не дали, жили цілі, є припущення, що мережеві карти не тягнуть за потужністю.

Там "в полях" особливого вибору пристроїв, щоб підібрати нема. Як можливе рішення розглядається Mikrotik GPeR, начебто девайс якраз для таких випадків. Питання: чи хтось вже пробував цей GPeR і як воно?

Igor Grabin

10:43 a.m.

...

300ft - 91.44м - гранична відстань для езернету. https://eu.store.ui.com/eu/en/category/accessories-cables-dacs/products/uacc... 328ft. я не пам'ятаю без лютого вчитування, 100 чи 102 метри, але, точно більше

On Thu, Oct 17, 2024 at 10:21:20AM +0300, Volodymyr Sharun wrote: 92. mbr, -- Igor "CacoDem0n" Grabin

bvg

11:06 a.m.

99,9744 метров чт, 17 окт. 2024 г. в 10:43, Igor Grabin :

...

On Thu, Oct 17, 2024 at 10:21:20AM +0300, Volodymyr Sharun wrote:

...
300ft - 91.44м - гранична відстань для езернету.

https://eu.store.ui.com/eu/en/category/accessories-cables-dacs/products/uacc... 328ft https://eu.store.ui.com/eu/en/category/accessories-cables-dacs/products/uacc.... я не пам'ятаю без лютого вчитування, 100 чи 102 метри, але, точно більше 92.

mbr, -- Igor "CacoDem0n" Grabin _______________________________________________ UANOG mailing list -- uanog@uanog.one To unsubscribe send an email to uanog-leave@uanog.one

-- -- Vladimir Bershadsky BVG4-RIPE

Volodymyr Sharun

11:13 a.m.

Привіт, Тут вам field experience, а ви про 328ft. On 17.10.2024 11:06, bvg wrote:

...

99,9744 метров

чт, 17 окт. 2024 г. в 10:43, Igor Grabin :

On Thu, Oct 17, 2024 at 10:21:20AM +0300, Volodymyr Sharun wrote: > 300ft - 91.44м - гранична відстань для езернету. > https://eu.store.ui.com/eu/en/category/accessories-cables-dacs/products/uacc... 328ft https://eu.store.ui.com/eu/en/category/accessories-cables-dacs/products/uacc.... я не пам'ятаю без лютого вчитування, 100 чи 102 метри, але, точно більше 92.

Oleksandr Baryshniev

11:09 a.m.

Це все теорія. Навіть на біметалі китайському 120м працює, а на якісному мідному і більше від 150м нормально піднімається. Якщо ж брати П-296, то там на 10 мбіт і довші від 400 м лінки працювали. Звичайно це при умові, що по краях стоїть обладнання з нормальною потужністю та чутливістю сигнала, а не якісь спрощені пристрої, що працюють на 5м кабелю максимум. 17.10.2024 10:43, Igor Grabin пишет:

...

...
300ft - 91.44м - гранична відстань для езернету. https://eu.store.ui.com/eu/en/category/accessories-cables-dacs/products/uacc... 328ft. я не пам'ятаю без лютого вчитування, 100 чи 102 метри, але, точно більше

On Thu, Oct 17, 2024 at 10:21:20AM +0300, Volodymyr Sharun wrote: 92.

mbr,

-- Best regards, Oleksandr B. Baryshniev, e-mail: abb@abbon.net

Igor Grabin

11:46 a.m.

On Thu, Oct 17, 2024 at 11:09:33AM +0300, Oleksandr Baryshniev wrote:

...

Це все теорія. Навіть на біметалі китайському 120м працює, а на якісному мідному і більше від 150м нормально піднімається. Якщо ж брати П-296, то там на 10 мбіт і довші від 400 м лінки працювали. Звичайно це при умові, що по краях стоїть обладнання з нормальною потужністю та чутливістю сигнала, а не якісь спрощені пристрої, що працюють на 5м кабелю максимум. ну, я власними руками бачив поведінку класичних cisco catalyst. на 104 намагається піднятись й не летить, на 99 - бездоганно працює. я не піддаю сумніву, що нестандартна китайська хрінь з нестандартною китайською хрінню може працювати на трохи інших відстанях. у всякої хріні а-ля utepo на коробці не стісняюцця писати 150м. і, хрін його зна що робить, коли воно не працює на 120 ;-)

тому я й пропоную спиратись на стандарт. якщо не працює на 99 метрах = щось з кабелем, й треба розбиратись з кабелем. пережимати, спробувати перестрибнуть на інші жили й стабілізовувать 100 мегабіт, чи щось таке. якщо хочеться 100м й більше = шукати парне нестандартне обладнання. mbr, -- Igor "CacoDem0n" Grabin

Oleksandr Baryshniev

12:15 p.m.

По стандарту ніхто виту пару в землю не пхає :) . Якщо вже стандарт, то стандарт. Там кабель може бути перетиснутий від зсуву грунту чи пошкоджений і мокрий всередині. В такому випадку працювати нормально вже не буде. Напевно це можна продіагностувати відповідним обладнанням, але воно дороге і ніхто його в поле тягати не буде. Я би перш за все спробував перекинути на інші пари. Там всього 4 пари, а використовуються насправді тільки дві на 10/100 мбіт. Можливо сусідні пари, які не використовуються, будуть краще. Й каталісти в полі тягати теж якось не той-во-во. Тому звичайні дешеві мильниці на 100мбіт на чипах реалтек (нестандартна китайська хрінь) по краях - цілком собі вихід, як на мене. Краще за них в цьому питанні ніщо не буде працювати. Кінець кінцем автору шашечки треба чи їхати? 17.10.2024 11:46, Igor Grabin пишет:

...

On Thu, Oct 17, 2024 at 11:09:33AM +0300, Oleksandr Baryshniev wrote:

...
Це все теорія. Навіть на біметалі китайському 120м працює, а на якісному мідному і більше від 150м нормально піднімається. Якщо ж брати П-296, то там на 10 мбіт і довші від 400 м лінки працювали. Звичайно це при умові, що по краях стоїть обладнання з нормальною потужністю та чутливістю сигнала, а не якісь спрощені пристрої, що працюють на 5м кабелю максимум. ну, я власними руками бачив поведінку класичних cisco catalyst. на 104 намагається піднятись й не летить, на 99 - бездоганно працює. я не піддаю сумніву, що нестандартна китайська хрінь з нестандартною китайською хрінню може працювати на трохи інших відстанях. у всякої хріні а-ля utepo на коробці не стісняюцця писати 150м. і, хрін його зна що робить, коли воно не працює на 120 ;-)

тому я й пропоную спиратись на стандарт. якщо не працює на 99 метрах = щось з кабелем, й треба розбиратись з кабелем. пережимати, спробувати перестрибнуть на інші жили й стабілізовувать 100 мегабіт, чи щось таке. якщо хочеться 100м й більше = шукати парне нестандартне обладнання.

mbr,

-- Best regards, Oleksandr B. Baryshniev, e-mail: abb@abbon.net

VASYL MELNYK

10:23 a.m.

1. Спробувати на лінк з обох сторін кинути звичайні комутатори 2. Обжати кабель по 2 пари на 1 сигнальну лінію - для 100 мегабіт потрібно лице 4 жили, а іх там 8. Це робиться через 2 розетки. З комутаторами по краях така конструкція заводилась на 200 метрів. 3. у мене на роботі десь валяються пара модемів SHDSL.bis зюхелі двопарні - вони можуть підняти 11.2 мегабіта лінк, я ставив швидкість 10 мегабіт на комутаторах і 10 мегабіт у мене по такому лінку бігало без проблем, але це за умови що 10 мегабіт достатньо. Якщо підходить такий варіант - я пошукаю. також підніметься VDSL чт, 17 жовт. 2024 р. о 09:18 Dmytro Cherkasov пише:

...

Вітаю, шановна спільнота

Звернулися військові, є проблема. Між двома точками закопаний кабель UTP, згідно маркувань cat5e, 96 м. Хто і як закопував то хз, вже не встановити. Між двома компами на кінцях кабеля зв'язок нестабільний -- флапає інтерфейс. Танці з дуплексом і швидкістю нічого не дали, жили цілі, є припущення, що мережеві карти не тягнуть за потужністю.

Там "в полях" особливого вибору пристроїв, щоб підібрати нема. Як можливе рішення розглядається Mikrotik GPeR, начебто девайс якраз для таких випадків. Питання: чи хтось вже пробував цей GPeR і як воно?

Дмитро _______________________________________________ UANOG mailing list -- uanog@uanog.one To unsubscribe send an email to uanog-leave@uanog.one

Dmytro Cherkasov

1:52 p.m.

Цікава ідея -- взяти по дві пари в паралель, ніколи не робив такого. Дякую, запропоную. Комутаторів там особо нема, тому ж і дивимося на варіанти з бустерами. чт, 17 жовт. 2024 р. о 10:23 VASYL MELNYK пише:

...

1. Спробувати на лінк з обох сторін кинути звичайні комутатори 2. Обжати кабель по 2 пари на 1 сигнальну лінію - для 100 мегабіт потрібно лице 4 жили, а іх там 8. Це робиться через 2 розетки. З комутаторами по краях така конструкція заводилась на 200 метрів. 3. у мене на роботі десь валяються пара модемів SHDSL.bis зюхелі двопарні - вони можуть підняти 11.2 мегабіта лінк, я ставив швидкість 10 мегабіт на комутаторах і 10 мегабіт у мене по такому лінку бігало без проблем, але це за умови що 10 мегабіт достатньо. Якщо підходить такий варіант - я пошукаю. також підніметься VDSL

чт, 17 жовт. 2024 р. о 09:18 Dmytro Cherkasov пише:

...
Вітаю, шановна спільнота

Звернулися військові, є проблема. Між двома точками закопаний кабель UTP, згідно маркувань cat5e, 96 м. Хто і як закопував то хз, вже не встановити. Між двома компами на кінцях кабеля зв'язок нестабільний -- флапає інтерфейс. Танці з дуплексом і швидкістю нічого не дали, жили цілі, є припущення, що мережеві карти не тягнуть за потужністю.

Там "в полях" особливого вибору пристроїв, щоб підібрати нема. Як можливе рішення розглядається Mikrotik GPeR, начебто девайс якраз для таких випадків. Питання: чи хтось вже пробував цей GPeR і як воно?

Дмитро _______________________________________________ UANOG mailing list -- uanog@uanog.one To unsubscribe send an email to uanog-leave@uanog.one

_______________________________________________ UANOG mailing list -- uanog@uanog.one To unsubscribe send an email to uanog-leave@uanog.one

VASYL MELNYK

2:36 p.m.

чт, 17 жовт. 2024 р. о 13:52 Dmytro Cherkasov пише:

...

Цікава ідея -- взяти по дві пари в паралель, ніколи не робив такого. Дякую, запропоную. Комутаторів там особо нема, тому ж і дивимося на варіанти з бустерами.

Майбуть неправильно сказав якось - я мав на увазі комутувати лінк на комутаторах, а потім вже клієнтів чіпляти - умовно використовувати їх як підсилювачі

Dmytro Cherkasov

3:09 p.m.

Та я правильно зрозумів) чт, 17 жовт. 2024 р., 14:36 користувач VASYL MELNYK пише:

...

чт, 17 жовт. 2024 р. о 13:52 Dmytro Cherkasov пише:

...
Цікава ідея -- взяти по дві пари в паралель, ніколи не робив такого. Дякую, запропоную. Комутаторів там особо нема, тому ж і дивимося на варіанти з бустерами.

Майбуть неправильно сказав якось - я мав на увазі комутувати лінк на комутаторах, а потім вже клієнтів чіпляти - умовно використовувати їх як підсилювачі

Mykola Ulianytskyi

11:52 a.m.

Hi, А тим мідний кабель закопаний, чи біметал? Я розумію що є "нормальний" біметал, який дуже люблять власники домонетів тільки із-за його ціни, але є дуже багато і такого, що навіть на 80м лінка 100Mbit/s немає, або він флапає... Історія з життя: Десь рік тому вирішив на свою голову підключитися вдома до Київстара (Київ), як бекап. Підключили біметалом, 75м, 1000 Mbit/s. Через деякий час лінк починав періодично флапати або зовсім не піднімався (на різних роутерах та ноутах по різному). За місяць приходило чотири делегації, які тільки героїчно обтискали конектори бо не хотіли замінювати кабель через свої бюрократичні процедури. Безрезультатно. Проблема була вирішена тільки заміною кабеля на зовсім інший, але також біметал (брендований Київстар, товстий, не гнеться, для зовнішньої прокладки). -- Best regards, Mykola On Thu, Oct 17, 2024 at 9:18 AM Dmytro Cherkasov wrote:

...

Вітаю, шановна спільнота

Звернулися військові, є проблема. Між двома точками закопаний кабель UTP, згідно маркувань cat5e, 96 м. Хто і як закопував то хз, вже не встановити. Між двома компами на кінцях кабеля зв'язок нестабільний -- флапає інтерфейс. Танці з дуплексом і швидкістю нічого не дали, жили цілі, є припущення, що мережеві карти не тягнуть за потужністю.

Там "в полях" особливого вибору пристроїв, щоб підібрати нема. Як можливе рішення розглядається Mikrotik GPeR, начебто девайс якраз для таких випадків. Питання: чи хтось вже пробував цей GPeR і як воно?

Дмитро _______________________________________________ UANOG mailing list -- uanog@uanog.one To unsubscribe send an email to uanog-leave@uanog.one

Oleksandr Baryshniev

12:20 p.m.

Нормальний біметал і працює нормально. Десятки кілометрів вкладено, проблем нема. Головне, на що треба звертати увагу - це товщина жили. Має бути 0.5 мм і ніяк не менше. Також не треба брати найдешевші варіанти. Та по вигляду відразу видно коли тонкі жили, поганий закрут, погана ізоляція - таке не треба точно. 17.10.2024 11:52, Mykola Ulianytskyi пишет:

...

Hi,

А тим мідний кабель закопаний, чи біметал?

Я розумію що є "нормальний" біметал, який дуже люблять власники домонетів тільки із-за його ціни, але є дуже багато і такого, що навіть на 80м лінка 100Mbit/s немає, або він флапає...

Історія з життя:

Десь рік тому вирішив на свою голову підключитися вдома до Київстара (Київ), як бекап. Підключили біметалом, 75м, 1000 Mbit/s.

Через деякий час лінк починав періодично флапати або зовсім не піднімався (на різних роутерах та ноутах по різному).

За місяць приходило чотири делегації, які тільки героїчно обтискали конектори бо не хотіли замінювати кабель через свої бюрократичні процедури. Безрезультатно.

Проблема була вирішена тільки заміною кабеля на зовсім інший, але також біметал (брендований Київстар, товстий, не гнеться, для зовнішньої прокладки).

-- Best regards, Mykola

On Thu, Oct 17, 2024 at 9:18 AM Dmytro Cherkasov mailto:doctorchd@gmail.com> wrote:

Вітаю, шановна спільнота

Звернулися військові, є проблема. Між двома точками закопаний кабель UTP, згідно маркувань cat5e, 96 м. Хто і як закопував то хз, вже не встановити. Між двома компами на кінцях кабеля зв'язок нестабільний -- флапає інтерфейс. Танці з дуплексом і швидкістю нічого не дали, жили цілі, є припущення, що мережеві карти не тягнуть за потужністю.

Там "в полях" особливого вибору пристроїв, щоб підібрати нема. Як можливе рішення розглядається Mikrotik GPeR, начебто девайс якраз для таких випадків. Питання: чи хтось вже пробував цей GPeR і як воно?

Дмитро _______________________________________________ UANOG mailing list -- uanog@uanog.one To unsubscribe send an email to uanog-leave@uanog.one

_______________________________________________ UANOG mailing list -- uanog@uanog.one To unsubscribe send an email to uanog-leave@uanog.one

-- Best regards, Oleksandr B. Baryshniev, e-mail: abb@abbon.net

Volodymyr Litovka

1:32 p.m.

Привіт, я не надто в темі, але якщо у мене виникла саме така проблема (є проблема, інфраструктуру змінити не можна), я б пошукав в гуглі по словам "ethernet copper amplifier" - цей запит видає достатню кількість посилань на різні продукти. On 10/17/24 08:17, Dmytro Cherkasov wrote:

...

Вітаю, шановна спільнота

Звернулися військові, є проблема. Між двома точками закопаний кабель UTP, згідно маркувань cat5e, 96 м. Хто і як закопував то хз, вже не встановити. Між двома компами на кінцях кабеля зв'язок нестабільний -- флапає інтерфейс. Танці з дуплексом і швидкістю нічого не дали, жили цілі, є припущення, що мережеві карти не тягнуть за потужністю.

Там "в полях" особливого вибору пристроїв, щоб підібрати нема. Як можливе рішення розглядається Mikrotik GPeR, начебто девайс якраз для таких випадків. Питання: чи хтось вже пробував цей GPeR і як воно?

Дмитро

_______________________________________________ UANOG mailing list --uanog@uanog.one To unsubscribe send an email touanog-leave@uanog.one

-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison

Dmytro Cherkasov

1:55 p.m.

good point, дійсно багато цікавого і недорогого видає але якби хтось з власного досвіду підтвердив, ну то таке приблизно картина зрозуміла чт, 17 жовт. 2024 р. о 13:32 Volodymyr Litovka пише:

...

Привіт,

я не надто в темі, але якщо у мене виникла саме така проблема (є проблема, інфраструктуру змінити не можна), я б пошукав в гуглі по словам "ethernet copper amplifier" - цей запит видає достатню кількість посилань на різні продукти.

On 10/17/24 08:17, Dmytro Cherkasov wrote:

Вітаю, шановна спільнота

Звернулися військові, є проблема. Між двома точками закопаний кабель UTP, згідно маркувань cat5e, 96 м. Хто і як закопував то хз, вже не встановити. Між двома компами на кінцях кабеля зв'язок нестабільний -- флапає інтерфейс. Танці з дуплексом і швидкістю нічого не дали, жили цілі, є припущення, що мережеві карти не тягнуть за потужністю.

Там "в полях" особливого вибору пристроїв, щоб підібрати нема. Як можливе рішення розглядається Mikrotik GPeR, начебто девайс якраз для таких випадків. Питання: чи хтось вже пробував цей GPeR і як воно?

Дмитро

_______________________________________________ UANOG mailing list -- uanog@uanog.one To unsubscribe send an email to uanog-leave@uanog.one

-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison

Volodymyr Garnyk

6:38 p.m.

А там точно проблема з кабелем? Может битий порт на одному з компів? Не перевіряли? чт, 17 окт. 2024 г. в 09:18, Dmytro Cherkasov :

...

Вітаю, шановна спільнота

Звернулися військові, є проблема. Між двома точками закопаний кабель UTP, згідно маркувань cat5e, 96 м. Хто і як закопував то хз, вже не встановити. Між двома компами на кінцях кабеля зв'язок нестабільний -- флапає інтерфейс. Танці з дуплексом і швидкістю нічого не дали, жили цілі, є припущення, що мережеві карти не тягнуть за потужністю.

Там "в полях" особливого вибору пристроїв, щоб підібрати нема. Як можливе рішення розглядається Mikrotik GPeR, начебто девайс якраз для таких випадків. Питання: чи хтось вже пробував цей GPeR і як воно?

Дмитро _______________________________________________ UANOG mailing list -- uanog@uanog.one To unsubscribe send an email to uanog-leave@uanog.one

-- Vladimir Garnick [nic-hdl: VG-RIPE, VG-UANIC]

Age (days ago)

Last active (days ago)

List overview

Download

21 comments

10 participants

participants (10)

bvg
Dmytro Cherkasov
Igor Grabin
Mykola Ulianytskyi
Oleksandr Baryshniev
Sergey Obykhvost
VASYL MELNYK
Volodymyr Garnyk
Volodymyr Litovka
Volodymyr Sharun

підсилювач езернета

tags

participants (10)