RIPE такая штука, что прокатить может что угодно =) Но правильно - таки PE. Gregory Edigarov wrote:

On Fri, 16 Oct 2009 14:58:01 +0300 Max Tulyev wrote:

...

Yury Yaroshevsky wrote:

...

Добрый день.

Коллеги, кто-нибудь сталкивался с перерегистрацией в RIPE объектов зарегистрированных для предприятия на ФЛП (частного предпринимателя)?

Какие подводные камни есть? Или клиенту проще будет новые AS+PI получить? Договор передачи сети, легко.

...

Как на английском можно обозвать ФЛП ? PE Не флема ради, но мне кажется - Имярек Inc. также должно прокатить.

-- WBR, Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@FIDO)

Michael Petrusha пишет:

Hi Max,

...

RIPE такая штука, что прокатить может что угодно =) Но правильно - таки PE.

PE - это "private enterpreneur"

Возможно также варианты других переводов или побуквенной транслитерации украинского (русского) сокращения. (Только не стоит делать транслитерацию с того языка, на к-ром нет док-тов. :) )

...

...

...

Договор передачи сети, легко.

И "сеть" здесь, кстати, имеется в виду в смысле "аппаратура, каналы связи и т.п.", а не "сеть из x IP адресов".

Вот тут и начинаются странности. Реально человек работает и как частный предприниматель и как директор фирмы, владельцем которой он является (на эту фирму зарегистрированы ресурсы). Он же является и административным контактом для всех нужных объектов в RIPE. О каком договоре передачи сети может идти речь? Сам себе передает? Я вижу выход из этой ситуации следующий: 1) если есть процедура перерегистрации, то перерегистрировать эти ресурсы. 2) получить новые ресурсы, а старые вернуть. Интересует как это сделать _правильно_ с точки зрения RIPE. Зачем мне цирк со 2-м действием. Запрос в RIPE отправил, но пока не получил ответа. Решил у коллег поинтересоваться ... PS. Почему он IP хочет перерегистрировать на себя, а не оставить за предприятием - это его дело и здесь этот вопрос не рассматривается. Вероятно это связано с изменением policy относительно AS+PI.

Michael Petrusha пишет:

Hi Yury,

...

Реально человек работает и как частный предприниматель и как директор фирмы, владельцем которой он является (на эту фирму зарегистрированы ресурсы).

Он же является и административным контактом для всех нужных объектов в RIPE.

О каком договоре передачи сети может идти речь? Сам себе передает?

А о каком факте идет речь? По-моему да, сам себе. Или от одной свое фирмы другой своей фирме.

...

PS. Почему он IP хочет перерегистрировать на себя, а не оставить за предприятием - это его дело и здесь этот вопрос не рассматривается.

Ну, здесь не рассматривается, но там спросят :)

...

Вероятно это связано с изменением policy относительно AS+PI.

В policy написано (пока что) "All assignments are valid as long as the original criteria on which the assignment was based are still valid"

Ну так полиси и не будет нарушаться, так как под работу ISP это использовалось и будет использоваться. Он даже дополнительно адресный блок брать будет в будущем.

Это не позволяет "легально" продавать друг другу или передавать просто адреса. Другое дело, если они переданы вместе с аппаратурой или клиентами.

(Хотя, согласен, трактовать эту фразу можно и совсем иначе.)

Трактовать почти всегда можно двояко, тем более такую фразу. Ладно, посмотрим что RIPE ответит ...

Hi Max,

...

В policy написано (пока что) "All assignments are valid as long as the original criteria on which the assignment was based are still valid"

Кстати, не нашел в полиси про передачу вместе с аппаратурой и клиентами ;) Плохо искал?

Это моя личная трактовка именно этой фразы. :) Что ж, фирма и поменять название не может? По-моему, адреса выдаются на технические нужды и именно их наличие и должно играть роль. -- Michael В тихом омуте черви водятся.

Hi Max,

Не, я понимаю что делается все "не совсем" по полиси.

Смена названия - это одна операция, а вот передача другому юрлицу - другая. И вот в полиси насчет передачи я ничего не нашел...

Там, к сожалению, по очень большому кол-ву пунктов или ничего нет, или непонятно. -- Michael

On Fri, Oct 16, 2009 at 04:27:48PM +0300, Yury Yaroshevsky writes:

PS. Почему он IP хочет перерегистрировать на себя, а не оставить за предприятием - это его дело и здесь этот вопрос не рассматривается. Вероятно это связано с изменением policy относительно AS+PI.

Кстати, а может ли такое быть, что AS+PI зарегистрированы на одну организацию, а у LIR договор на её обслуживание с другой, и, соответственно, платит эта другая, или договор должен быть обязательно с владельцем? -- Паша.

Договор должен быть только с владельцем PI, а вот платить по этому договору может кто угодно, если это предусмотрено договором. Yury Yaroshevsky wrote:

Pavel Gulchouck пишет:

...

On Fri, Oct 16, 2009 at 04:27:48PM +0300, Yury Yaroshevsky writes:

...

PS. Почему он IP хочет перерегистрировать на себя, а не оставить за предприятием - это его дело и здесь этот вопрос не рассматривается. Вероятно это связано с изменением policy относительно AS+PI.

Кстати, а может ли такое быть, что AS+PI зарегистрированы на одну организацию, а у LIR договор на её обслуживание с другой, и, соответственно, платит эта другая, или договор должен быть обязательно с владельцем?

BTW, возможно что моего клиента такой вариант вполне устроил бы. Но IMHO по полиси так делать нельзя.

Пусть меня поправят - если я не прав.

!DSPAM:4ad889ae125791804284693!

-- WBR, Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@FIDO)

Max Tulyev пишет:

Yury Yaroshevsky wrote:

...

Добрый день.

Коллеги, кто-нибудь сталкивался с перерегистрацией в RIPE объектов зарегистрированных для предприятия на ФЛП (частного предпринимателя)?

Какие подводные камни есть? Или клиенту проще будет новые AS+PI получить?

Договор передачи сети, легко.

Договор между кем? Между старым владельцем и новым владельцем?

...

Как на английском можно обозвать ФЛП ?

PE

...

Заранее спасибо.

Обращайтесь ;)

Я думаю не только мне будет интересно ...