On Tue, Aug 22, 2006 at 02:22:27PM +0300, Andrey Elperin wrote:

Скажите пожалуйста, а не имел ли кто возможности сравнить на практике и почувствовать разницу между NSE-100 и NPE-G100 ? После прочтения аналогичного трида в cisco-nsp, а также ознакомления со списком PXF features - вроде бы возникает легкий оптимизм по поводу именно NSE-100 (т.к. фактически все необходимые фичи, включая mpls, поддерживаются в PXF). Но если кто-то из присутствующих сможет поделиться собственным положительным/отрицательным опытом работы с данными процессорами (в первую очередь интересуют отзывы о производительности и стабильности) - буду очень признателен.

К сожалению, пока тоже изучаем документацию производителя. В NSE-100 пока смущает несколько моментов: a) пока не нашел максимальное количество памяти для NSE-100 b) только два GE. в типичной для нашей сети конфигурации узла, один GE - в сторону клинта, два в сторону P-маршрутизаторов Хотя в целом платформа выглядит вполне достойной заменой 7206 в ракурсе PE-маршрутизатора.

Спасибо.

-- ZA-RIPE||ZA1-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

On Tue, Aug 22, 2006 at 11:42:59PM +0300, Oles Girniak wrote:

а не чи ліпше подивитись в сторону Juniper M5 чи M7i з двома GE портами?

Минимальное количество GE - 3 порта на коробку. Меньше нельзя. ;-) Вопрос покупки juniper поднимался, но на момент год назад, нам не смогли ответить на несколько вопросов: - На таможенной территории Украины уже есть склад с присутсвием каждого part-number'а, который может приобрести 'маленький' оператор мобильной связи? - В этой стране уже есть компании интеграторы с количеством сертифицированных инженеров от производителя не меньше 4ых? - У juniper есть компании партнеры, гарантирующие доставку ЗИПа в течении суток в миллионики Украины? - Обучение не на территории США? - Доступ к TAC'у производителя непросдественно? - Возможность повлиять на процесс разработки ПО и затребовать необходимую функциональность?

...

Скажите пожалуйста, а не имел ли кто возможности сравнить на практике и почувствовать разницу между NSE-100 и NPE-G100 ? После прочтения аналогичного трида в cisco-nsp, а также ознакомления со списком PXF features - вроде бы возникает легкий оптимизм по поводу именно NSE-100 (т.к. фактически все необходимые фичи, включая mpls, поддерживаются в PXF). Но если кто-то из присутствующих сможет поделиться собственным положительным/отрицательным опытом работы с данными процессорами (в первую очередь интересуют отзывы о производительности и стабильности) - буду очень признателен.

К сожалению, пока тоже изучаем документацию производителя. В NSE-100 пока смущает несколько моментов:

a) пока не нашел максимальное количество памяти для NSE-100 b) только два GE. в типичной для нашей сети конфигурации узла, один GE - в сторону клинта, два в сторону P-маршрутизаторов

Хотя в целом платформа выглядит вполне достойной заменой 7206 в ракурсе PE-маршрутизатора.

-- ZA-RIPE||ZA1-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

On Wed, Aug 23, 2006 at 12:04:39AM +0300, Andrey Zarechansky wrote:

On Tue, Aug 22, 2006 at 11:42:59PM +0300, Oles Girniak wrote:

...

а не чи л?пше подивитись в сторону Juniper M5 чи M7i з двома GE портами?

See inline.

Минимальное количество GE - 3 порта на коробку. Меньше нельзя. ;-)

Вопрос покупки juniper поднимался, но на момент год назад, нам не смогли ответить на несколько вопросов:

- На таможенной территории Украины уже есть склад с присутсвием каждого part-number'а, который может приобрести 'маленький' оператор мобильной связи? - В этой стране уже есть компании интеграторы с количеством сертифицированных инженеров от производителя не меньше 4ых? - У juniper есть компании партнеры, гарантирующие доставку ЗИПа в течении суток в миллионики Украины? - Обучение не на территории США?

Amsterdam, The Netherlands. Все курсы кроме экзотики типа однодневного по IPv6 там есть. Качество преподавателей весьма достойное. Особенно советую Advanced Juniper Networks Routing: http://www.juniper.net/training/technical_education/courses/EDU-JUN-AJNR.htm... Весь course contents проходиться в ключе как именно та либо иная фича сделана в JunOS и какие потенциальный грабли могут быть в скрещивании с рядом стоящим роутером от вендора С.

- Доступ к TAC'у производителя непросдественно?

Насколько я понимаю схему поддержки оборудования в исполнении Juniper-а оно так и работает.

- Возможность повлиять на процесс разработки ПО и затребовать необходимую функциональность?

Идея та же, что и с прочими - мало покупаешь мало влияешь, много покупаешь - ходят строем, в малиновых штанах и ку делают как положено. Если быть более конкретным - в случае кейса первого уровня вполне реально получить доступ к телу инженера для выяснения вопроса происхождения травы, которую он курил в тот день когда сделал нечто именно таким образом. Касаемо NSE-100 vs NPE-G100, первое имеет смысл при использовании PXF. Не в даваясь в подробности PXF-а - шаг вправо/шаг влево от поддерживаемого данным IOS-ом и траффик будет процесситься на CPU. И это будет праздник если роутер при конфигурировании вякнет, что данная конфигурация несовместима с PXF-ом. Если мне не изменяет память Golden имел N-проблем с PXF на NSE-1, AFAIK это закончилось заменой оного на NPE.

...

...

Скажите пожалуйста, а не имел ли кто возможности сравнить на практике и почувствовать разницу между NSE-100 и NPE-G100 ? После прочтения аналогичного трида в cisco-nsp, а также ознакомления со списком PXF features - вроде бы возникает легкий оптимизм по поводу именно NSE-100 (т.к. фактически все необходимые фичи, включая mpls, поддерживаются в PXF). Но если кто-то из присутствующих сможет поделиться собственным положительным/отрицательным опытом работы с данными процессорами (в первую очередь интересуют отзывы о производительности и стабильности) - буду очень признателен.

К сожалению, пока тоже изучаем документацию производителя. В NSE-100 пока смущает несколько моментов:

a) пока не нашел максимальное количество памяти для NSE-100 b) только два GE. в типичной для нашей сети конфигурации узла, один GE - в сторону клинта, два в сторону P-маршрутизаторов

Хотя в целом платформа выглядит вполне достойной заменой 7206 в ракурсе PE-маршрутизатора.

-- ZA-RIPE||ZA1-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

-- Regards, Volodymyr. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

On Wed, Aug 23, 2006 at 08:36:15AM +0300, Andriashevich Alexander wrote: Привет,

В своё время мы думали на предмет покупки NSE-100... Но у ГТ фичи часто меняются, поэтому отказались и NPE-G100 работает там и по сей день. Хотя платформа 7304 - грабли ещё те :( JIMHO, за те же деньги лучше взять 7206/NPE-G2, хотя соглашусь, что платформа уже сильно старая. Но в условиях Украины - это может быть и плюс - с помойки (ebay) питаться можно долго ;) P.S. Тот NSE-1 так и валяется. Если кому надо - дадим на покататься или продадим :)

Коллеги, всем большое спасибо за комментарии. Вам удалось зародить во мне определенные сомнения :) Хотя, наверное, без практических экспериментов все равно не обойтись.

-- Alexander Andriashevich GASH1-RIPE

-- Andrey Elperin =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message