Так напиши ему в жж :) 2011/3/25 Maxim Tuliuk

Привет!

Два комментария: - "Нехватку адресов кое-как решили NATом" - думаю, что автор строил NATы сугубо на corporate level и о том, сколько денег уйдет на постройку и поддержку подобной схемы в ISP с охватом "вся Украина" не сильно представляет.

- "Старые провайдеры, набравшие в прошлые годы адресов и "честно" использовавшие треть из них, сидят и в ус не дуют" - думаю, что и RIPE и те, кто выбивал из него адреса последние 2-3 года будут сильно смеяться на этой фразе

IMHO автор не сильно представляет нынешние реалии ISP

Best wishes, Maxim

2011/3/24 Andrew Stesin

...

http://infowatch.livejournal.com/202989.html

Я писал про RIPE (т.е. Европу), а Nortel-овский блок относится к ARIN - там другие правила. Кроме того, блок еще не продан http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2011/3/23/4778509.html#142... "The parties have requested approval of a sale order from the Bankruptcy judge. There is a timeline for making filings and a hearing date. There is not an approved sale order at this time, contrary to your blog entry title. ARIN has a responsibility to make clear the community-developed policies by which we maintain the ARIN Whois database, and any actual transfer of number resources in compliance with such policies will be reflected in the database. FYI, /John John Curran President and CEO ARIN" Best wishes, Maxim 2011/3/25 Svetlana Tkachenko

...

- "Старые провайдеры, набравшие в прошлые годы адресов и "честно" использовавшие треть из них, сидят и в ус не дуют" - думаю, что и RIPE и те, кто выбивал из него адреса последние 2-3 года будут сильно смеяться на этой фразе

Так был смысл выбивать адреса. IPv4 - невозобновляемый ресурс Канадский Nortel, чтобы покрыть долги, продал свой блок ipv4-адресов за $7.5 million

Report has reported that Nortel's block of 666,624 IPv4's was sold for $7.5 million - a price of $11.25 per IP address. The buyer of the addresses was Microsoft

...

IMHO автор не сильно представляет нынешние реалии ISP

Best wishes, Maxim

2011/3/24 Andrew Stesin

...

http://infowatch.livejournal.com/202989.html

-- Svetlana Tkachenko

этот блок у Microsoft заберут, если он не сумеет доказать, что он его использует. даже смена владельца при банкротстве или поглощении не поможет. p.s. IPv4 is LEGACY Internet. Like it or not. Very often legacy is better than new stuff. On Mar 25, 2011, at 2:19 PM, Svetlana Tkachenko wrote:

...

Date: Fri, 25 Mar 2011 13:09:44 +0100 Subject: [uanog] Re: [uanog] Еще одна версия why IPv6 sucks From: Maxim Tuliuk To: uanog@uanog.kiev.ua

...

Два комментария: - "Нехватку адресов кое-как решили NATом" - думаю, что автор строил NATы сугубо на corporate level и о том, сколько денег уйдет на постройку и поддержку подобной схемы в ISP с охватом "вся Украина" не сильно представляет.

+1 NAT 6-to-4 - это не очень просто. NAT 6-to-4-to-6 - это еще сложнее.

...

- "Старые провайдеры, набравшие в прошлые годы адресов и "честно" использовавшие треть из них, сидят и в ус не дуют" - думаю, что и RIPE и те, кто выбивал из него адреса последние 2-3 года будут сильно смеяться на этой фразе

Так был смысл выбивать адреса. IPv4 - невозобновляемый ресурс Канадский Nortel, чтобы покрыть долги, продал свой блок ipv4-адресов за $7.5 million

Report has reported that Nortel's block of 666,624 IPv4's was sold for $7.5 million - a price of $11.25 per IP address. The buyer of the addresses was Microsoft .

см. мой первый комментарий.

Hi Dmitry,

этот блок у Microsoft заберут, если он не сумеет доказать, что он его использует.

По какому пункту ARIN policy его перерегистрируют на Microsoft и по какому - заберут при неиспользовании?

даже смена владельца при банкротстве или поглощении не поможет.

-- Mike

Hi Igor,

...

...

этот блок у Microsoft заберут, если он не сумеет доказать, что он его использует.

По какому пункту ARIN policy его перерегистрируют на Microsoft и по какому - заберут при неиспользовании?

https://www.arin.net/policy/nrpm.html#eight3

Тут скорее сказано, что не согласятся перенести в Microsoft, а не что перенесут и потом заберут. Спасибо за ссылку. -- Mike

Только в случае если Microsoft докажет обоснованность.

А чего тут доказывать. Они же cloud свой продвигают вот этот проект тебе и есть все обоснование.

Добрый день! On Wed, Mar 30, 2011 at 12:07:54PM +0200, Mike Petrusha wrote:

...

...

Только в случае если Microsoft докажет обоснованность.

А чего тут доказывать. Они же cloud свой продвигают вот этот проект тебе и есть все обоснование.

Все равно благотворительность получается. При доказанной обоснованности можно такой же блок и так у ARINа получить, не тратя 7 миллионов.

Кстати, может они весь Nortel купят? Тогда, думаю, обосновывать ничего не нужно, просто смена названия владельца блока...

Миша, вам-то не знать, что обосновывать все равно нужно будет. ;) :) Там в полиси есть: 8.2 ...upon receipt of evidence that the new entity has acquired assets that used the transferred resources... При желании под эти самые evidence-assets можно много чего подвести. А в те 7 миллионов (если это вообще не утка) наверняка что-то поинтереснее входило - в microsoft не таки уж дауны сидят, как это обычно принято считать. -- Dmitry Kiselev