Мелкий безглючный fast ethernet switch
Hello! Понадобился мелкий управляемый fast ethernet switch. Минимальные требования: 6-8 10/100 портов, рабочий priority queuing с поддержкой dot1p (хватит всего 2 очереди на порт), dot1Q VLANs хотя бы на 4-8 VLAN'ов, безглючность. Стабильность и безглючность - главное. Хотелось бы поставить и забыть про него на пару лет :-) Ну и цену хотелось бы поменьше. Пока присмотрел Asotel Vector 1908 и ZyXEL ES-2108. Кто что при них скажет? P.S. Циску прошу не предлагать, про циску и сами знаем :-) D-link и Planet без веских аргументов про стабильность тоже. -- Vladimir N. Garnick [nic-hdl: VG-RIPE, VG-UANIC] =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Vladimir Garnick wrote:
Hello!
Понадобился мелкий управляемый fast ethernet switch.
Минимальные требования: 6-8 10/100 портов, рабочий priority queuing с поддержкой dot1p (хватит всего 2 очереди на порт), dot1Q VLANs хотя бы на 4-8 VLAN'ов, безглючность.
Стабильность и безглючность - главное. Хотелось бы поставить и забыть про него на пару лет :-) Ну и цену хотелось бы поменьше.
Пока присмотрел Asotel Vector 1908 и ZyXEL ES-2108. Кто что при них скажет? Насколько я помню 2108 уже сняли с производства (или проблемы с поставками ??? ) Честно говоря зухел "живет своей жизнью" , в зависимости от прошивки может перестать пинговатся , некоторые экземляры погибали при полном snmpget . Асотел - постабильней , есть рейт-лимиты по портам ... траблом было меньше чем в зухеле ....
P.S. Циску прошу не предлагать, про циску и сами знаем :-) D-link и Planet без веских аргументов про стабильность тоже.
планет и д-линк есть прискорбные воспоминания
зухель я разлюбил из общих соображений
ASOTEL эту конкретную модель не щупал, но из N купленных (себе и
людям) свичей других моделей ASOTEL ни к одному ни одной претензии не
помню.
2007/9/24, Vladimir Garnick
Пока присмотрел Asotel Vector 1908 и ZyXEL ES-2108. Кто что при них скажет?
P.S. Циску прошу не предлагать, про циску и сами знаем :-) D-link и Planet без веских аргументов про стабильность тоже.
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
А шо LinkSys (придбаний Cisco)? Здається, що якщо від нього не вимагати невластивих йому функцій (QoS всяких.. і ох..ного performance), то нарікань також не було від клієнтів.
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Andrew Stesin Sent: Monday, September 24, 2007 3:52 PM To: Vladimir Garnick Cc: uanog Subject: Re: [uanog] Мелкий безглючный fast ethernet switch
планет и д-линк есть прискорбные воспоминания
зухель я разлюбил из общих соображений
ASOTEL эту конкретную модель не щупал, но из N купленных (себе и людям) свичей других моделей ASOTEL ни к одному ни одной претензии не помню.
2007/9/24, Vladimir Garnick
: Пока присмотрел Asotel Vector 1908 и ZyXEL ES-2108. Кто что при них скажет?
P.S. Циску прошу не предлагать, про циску и сами знаем :-) D-link и Planet без веских аргументов про стабильность тоже.
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Sep 24, 2007 at 03:55:40PM +0300, Hrynchuk Oleh wrote:
А шо LinkSys (придбаний Cisco)? Зда?ться, що якщо в?д нього не вимагати невластивих йому функц?й (QoS всяких.. ? ох..ного performance), то нар?кань також не було в?д кл??нт?в.
Вот только конфигурится он исключительно через web-интерфейс, причем только из IE :)
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Andrew Stesin Sent: Monday, September 24, 2007 3:52 PM To: Vladimir Garnick Cc: uanog Subject: Re: [uanog] Мелкий безглючный fast ethernet switch
планет и д-линк есть прискорбные воспоминания
зухель я разлюбил из общих соображений
ASOTEL эту конкретную модель не щупал, но из N купленных (себе и людям) свичей других моделей ASOTEL ни к одному ни одной претензии не помню.
2007/9/24, Vladimir Garnick
: Пока присмотрел Asotel Vector 1908 и ZyXEL ES-2108. Кто что при них скажет?
P.S. Циску прошу не предлагать, про циску и сами знаем :-) D-link и Planet без веских аргументов про стабильность тоже.
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
А де у вихідній задачі стояло обмеження на конфігурування через CLI? :))
-----Original Message----- From: Alexandre Snarskii [mailto:snar@paranoia.ru] Sent: Monday, September 24, 2007 4:54 PM To: Гринчук Олег Cc: uanog Subject: Re: [uanog] RE: [uanog] Мелкий безглючный fast ethernet switch
On Mon, Sep 24, 2007 at 03:55:40PM +0300, Hrynchuk Oleh wrote:
А шо LinkSys (придбаний Cisco)? Зда?ться, що якщо в?д нього не вимагати невластивих йому функц?й (QoS всяких.. ? ох..ного performance), то нар?кань також не було в?д кл??нт?в.
Вот только конфигурится он исключительно через web-интерфейс, причем только из IE :)
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
В Пнд, 24/09/2007 в 17:54 +0400, Alexandre Snarskii пишет:
On Mon, Sep 24, 2007 at 03:55:40PM +0300, Hrynchuk Oleh wrote:
А шо LinkSys (придбаний Cisco)? Зда?ться, що якщо в?д нього не вимагати невластивих йому функц?й (QoS всяких.. ? ох..ного performance), то нар?кань також не було в?д кл??нт?в.
Вот только конфигурится он исключительно через web-интерфейс, причем только из IE :)
От этого они отучаются заливкой правильного софта и в них есть командная строка, типа IOS. Вмнеяемое управление по SMNP. Работают traffic-shape и rate-limit. Нету pvst. 1й vlan в транке не блокируется. QoS - забыть. IGMP v2.
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Andrew Stesin Sent: Monday, September 24, 2007 3:52 PM To: Vladimir Garnick Cc: uanog Subject: Re: [uanog] Мелкий безглючный fast ethernet switch
планет и д-линк есть прискорбные воспоминания
зухель я разлюбил из общих соображений
ASOTEL эту конкретную модель не щупал, но из N купленных (себе и людям) свичей других моделей ASOTEL ни к одному ни одной претензии не помню.
2007/9/24, Vladimir Garnick
: Пока присмотрел Asotel Vector 1908 и ZyXEL ES-2108. Кто что при них скажет?
P.S. Циску прошу не предлагать, про циску и сами знаем :-) D-link и Planet без веских аргументов про стабильность тоже.
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Кстати да, похоже Linksys SRW208 тоже по функционалу подходит. Есть ли у кого-то данные о стабильности его работы? Hrynchuk Oleh wrote:
А шо LinkSys (придбаний Cisco)? Здається, що якщо від нього не вимагати невластивих йому функцій (QoS всяких.. і ох..ного performance), то нарікань також не було від клієнтів.
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Andrew Stesin Sent: Monday, September 24, 2007 3:52 PM To: Vladimir Garnick Cc: uanog Subject: Re: [uanog] Мелкий безглючный fast ethernet switch
планет и д-линк есть прискорбные воспоминания
зухель я разлюбил из общих соображений
ASOTEL эту конкретную модель не щупал, но из N купленных (себе и людям) свичей других моделей ASOTEL ни к одному ни одной претензии не помню.
2007/9/24, Vladimir Garnick
: Пока присмотрел Asotel Vector 1908 и ZyXEL ES-2108. Кто что при них скажет?
-- Vladimir N. Garnick [nic-hdl: VG-RIPE, VG-UANIC] =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Alexandr Turovsky wrote:
Понадобился мелкий управляемый fast ethernet switch.
Минимальные требования: 6-8 10/100 портов, рабочий priority queuing с поддержкой dot1p (хватит всего 2 очереди на порт), dot1Q VLANs хотя бы на 4-8 VLAN'ов, безглючность.
Стабильность и безглючность - главное. Хотелось бы поставить и забыть про него на пару лет :-) Ну и цену хотелось бы поменьше.
Пока присмотрел Asotel Vector 1908 и ZyXEL ES-2108. Кто что при них скажет?
Насколько я помню 2108 уже сняли с производства (или проблемы с поставками ??? ) Честно говоря зухел "живет своей жизнью" , в зависимости от прошивки может перестать пинговатся , некоторые экземляры погибали при полном snmpget . Асотел - постабильней , есть рейт-лимиты по портам ... траблом было меньше чем в зухеле ....
Странно. Я вообще-то думал, что картина будет ровно наоборот: ZyXEL стабильнее Vector'а :-) При том, что он и дороже почти в два раза. -- Vladimir N. Garnick [nic-hdl: VG-RIPE, VG-UANIC] =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Alexey Balabushevich wrote:
В Пнд, 24/09/2007 в 17:54 +0400, Alexandre Snarskii пишет:
On Mon, Sep 24, 2007 at 03:55:40PM +0300, Hrynchuk Oleh wrote:
А шо LinkSys (придбаний Cisco)? Зда?ться, що якщо в?д нього не вимагати невластивих йому функц?й (QoS всяких.. ? ох..ного performance), то нар?кань також не було в?д кл??нт?в. Вот только конфигурится он исключительно через web-интерфейс, причем только из IE :)
От этого они отучаются заливкой правильного софта и в них есть командная строка, типа IOS. Вмнеяемое управление по SMNP. Работают traffic-shape и rate-limit. Нету pvst. 1й vlan в транке не блокируется. QoS - забыть. IGMP v2.
А почему QoS забыть? Глючит? Мне много не нужно - просто priority queuing на 2 очереди. Как у него вообще со стабильностью? Не виснет? -- Vladimir N. Garnick [nic-hdl: VG-RIPE, VG-UANIC] =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Він не глючить. Він практично відсутній. Якщо не помиляюсь, то там буферів, можна сказати, нема.
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Vladimir Garnick Sent: Monday, September 24, 2007 5:49 PM To: Alexey Balabushevich Cc: uanog Subject: Re: [uanog] RE: [uanog] Мелкий безглючный fast ethernet switch
Alexey Balabushevich wrote:
В Пнд, 24/09/2007 в 17:54 +0400, Alexandre Snarskii пишет:
On Mon, Sep 24, 2007 at 03:55:40PM +0300, Hrynchuk Oleh wrote:
А шо LinkSys (придбаний Cisco)? Зда?ться, що якщо в?д нього не вимагати невластивих йому функц?й (QoS всяких.. ? ох..ного performance), то нар?кань також не було в?д кл??нт?в. Вот только конфигурится он исключительно через web-интерфейс, причем только из IE :)
От этого они отучаются заливкой правильного софта и в них есть командная строка, типа IOS. Вмнеяемое управление по SMNP. Работают traffic-shape и rate-limit. Нету pvst. 1й vlan в транке не блокируется. QoS - забыть. IGMP v2.
А почему QoS забыть? Глючит? Мне много не нужно - просто priority queuing на 2 очереди.
Как у него вообще со стабильностью? Не виснет?
-- Vladimir N. Garnick [nic-hdl: VG-RIPE, VG-UANIC] =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Andrew Stesin пишет:
планет и д-линк есть прискорбные воспоминания
Может меня ктото разубедит или еще что-то сделает, но разве d-link 2108 и asotel 1908 это не идентичная железка? Еще должен быть аналог у tplink, они ведь втроем одинаковое железо продают. Я из мелкопортовых свичей как раз хорошо обкатал планеты 10-портовые (8 100м и 2 гига), wgsd2010 помоему, но могу в цифрах ошибаться. СО старыми прошивками они были кривоваты но после обновления софта проблем с ними не помнится вообще (стоят не один год). Правда слышал их снимают с производства.
зухель я разлюбил из общих соображений
ASOTEL эту конкретную модель не щупал, но из N купленных (себе и людям) свичей других моделей ASOTEL ни к одному ни одной претензии не помню.
2007/9/24, Vladimir Garnick
: Пока присмотрел Asotel Vector 1908 и ZyXEL ES-2108. Кто что при них скажет?
P.S. Циску прошу не предлагать, про циску и сами знаем :-) D-link и Planet без веских аргументов про стабильность тоже.
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
2007/9/24, Dmitry Tokar
Я из мелкопортовых свичей как раз хорошо обкатал планеты 10-портовые (8 100м и 2 гига), wgsd2010 помоему, но могу в цифрах ошибаться. СО старыми прошивками они были кривоваты но после обновления софта проблем с ними не помнится вообще (стоят не один год). Правда слышал их снимают с производства.
От перегрева они крышей не ехали? =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Andrew Stesin пишет:
2007/9/24, Dmitry Tokar
: Я из мелкопортовых свичей как раз хорошо обкатал планеты 10-портовые (8 100м и 2 гига), wgsd2010 помоему, но могу в цифрах ошибаться. СО старыми прошивками они были кривоваты но после обновления софта проблем с ними не помнится вообще (стоят не один год). Правда слышал их снимают с производства.
От перегрева они крышей не ехали? Не помнится ничего такого, при этом стоят они далеко не всегда в нормально вентилируемых помещениях (про кондиционер я вообще молчу, такой роскоши им не снилось :).
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Dmitry Tokar wrote:
Andrew Stesin пишет:
планет и д-линк есть прискорбные воспоминания
Может меня ктото разубедит или еще что-то сделает, но разве d-link 2108 и asotel 1908 это не идентичная железка? Еще должен быть аналог у tplink, они ведь втроем одинаковое железо продают. Насколько я помню похожи 1008 и 1808 , а вот 2108 и 1908 отличаются : http://www.nag.ru/goodies/foto/mswitch/des2108/des2108.html http://asotel.ch/files/pics/catalogue/Vector1908_n.jpg хотя ... у длинка столько модификаций было :)
Я из мелкопортовых свичей как раз хорошо обкатал планеты 10-портовые (8 100м и 2 гига), wgsd2010 помоему, но могу в цифрах ошибаться. СО старыми прошивками они были кривоваты но после обновления софта проблем с ними не помнится вообще (стоят не один год). Правда слышал их снимают с производства.
зухель я разлюбил из общих соображений
ASOTEL эту конкретную модель не щупал, но из N купленных (себе и людям) свичей других моделей ASOTEL ни к одному ни одной претензии не помню.
2007/9/24, Vladimir Garnick
: Пока присмотрел Asotel Vector 1908 и ZyXEL ES-2108. Кто что при них скажет?
P.S. Циску прошу не предлагать, про циску и сами знаем :-) D-link и Planet без веских аргументов про стабильность тоже.
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Andrew Stesin пишет:
2007/9/24, Dmitry Tokar
: Я из мелкопортовых свичей как раз хорошо обкатал планеты 10-портовые (8 100м и 2 гига), wgsd2010 помоему, но могу в цифрах ошибаться. СО старыми прошивками они были кривоваты но после обновления софта проблем с ними не помнится вообще (стоят не один год). Правда слышал их снимают с производства.
От перегрева они крышей не ехали? Если речь идет о WGSD-1020, то у меня у них таки крышу иногда подрывало... И скорее всего, от перегрева, т.к. стояли в кондиционируемой комнате (+21). Когда к ним сбоку прикрутили кулер - стало получше, но все-таки изредка поглюкивают - приходится по питанию ресетить.
-- Alexey Balakin whois -h whois.com.ua SMLL-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
2007/9/25, Alexey Balakin :
От перегрева они крышей не ехали? Если речь идет о WGSD-1020, то у меня у них таки крышу иногда подрывало... И скорее всего, от перегрева, т.к. стояли
fozzy@ лучше помнит подробности - мы когда-то взяли их 2 не то 3 штуки и напоролись именно на то, что они перегревались и уезжали головой. Плюс софт ранних (тогда еще) версий был откровенно блохастый. В результате от идеи ставить их на безлюдные точки пришлось отказаться, так они в офисе и остались. А еще прекрасные были свичи - 3COM 3300XM. Может и сейчас еще они есть? не сильно дороже планетов (в расчете за порт) мы их и брали, и как-то и жалоб вроде не было и нет. Но их по-моему сняли с производства. В общем, лично я - за ASOTEL прежде всего по причине адекватной гарантийной и постгарантийной поддержки от "Вектора". Даже если что-то и споткнется (с кем не бывает) то как минимум можно быть уверенным, что "Вектор" не будет прикидываться шлангом, а решит проблему. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Tue, 25 Sep 2007, Andrew Stesin wrote:
2007/9/25, Alexey Balakin :
От перегрева они крышей не ехали? Если речь идет о WGSD-1020, то у меня у них таки крышу иногда подрывало... И скорее всего, от перегрева, т.к. стояли
fozzy@ лучше помнит подробности - мы когда-то взяли их 2 не то 3 штуки и напоролись именно на то, что они перегревались и уезжали головой. Плюс софт ранних (тогда еще) версий был откровенно блохастый. В результате от идеи ставить их на безлюдные точки пришлось отказаться, так они в офисе и остались.
Я тоже помню подробности. 1. От перегрева сносило башню - факт. 2. При ребуте теряли вланы (не знаю, может в новых прошивках исправили). -- RAZ-UANIC RAZ-RIPE Technological Systems CJSC System Administrator =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On 9/25/07, Andrew Stesin
В общем, лично я - за ASOTEL прежде всего по причине адекватной гарантийной и постгарантийной поддержки от "Вектора". Даже если что-то и споткнется (с кем не бывает) то как минимум можно быть уверенным, что "Вектор" не будет прикидываться шлангом, а решит проблему.
Есть у "Вектора" только один нюанс - могут менять внутренности модельного ряда как им вздумается, никого не предупреждая. В спецификации модель буква в букву, а на практике уже может быть совсем другой железкой (сменили чипсет/прошивку/корпус - что угодно). Т.е. вместо откатанного железа имеешь абсолютно новую железку. :-( -- VEL-[RIPE|UANIC] =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Andrew Stesin пишет:
2007/9/25, Alexey Balakin :
От перегрева они крышей не ехали? Если речь идет о WGSD-1020, то у меня у них таки крышу иногда подрывало... И скорее всего, от перегрева, т.к. стояли
fozzy@ лучше помнит подробности - мы когда-то взяли их 2 не то 3 штуки и напоролись именно на то, что они перегревались и уезжали головой. Плюс софт ранних (тогда еще) версий был откровенно блохастый. В результате от идеи ставить их на безлюдные точки пришлось отказаться, так они в офисе и остались. Ну не знаю, может в запорожской области климат другой, но не видел такого хоть убей. А насчет софта я и писал что раньше были какието глюки с виланами, помоему как раз терялись виланы, но это было довольно давно.
А еще прекрасные были свичи - 3COM 3300XM. Может и сейчас еще они есть? не сильно дороже планетов (в расчете за порт) мы их и брали, и как-то и жалоб вроде не было и нет. Но их по-моему сняли с производства. Не пойму чем прекрасные. Мы успели взять только один, по цене выходил почти как каталист, при этом предоставляя меню для конфига довольно убогое. еще и ограничение на виланы (помоему 20 штук). Но, что самое яркое, если по каким-то причинам выгорел один из 24 портов (у нас был из-за грозы), ни в коем случае не выключайте свич т.к. больше он не поднимется (затыкается на тесте портов и приехали).
Да и говорили о маленьком свиче, если-бы нужно было бюджетное решение на 24 порта я-бы посоветовал зюхель ES-2024A, у самого пяток стоит и не жалуюсь, при их-то смешной цене отличные железки. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Alexandr Turovsky wrote:
Vladimir Garnick wrote:
Hello!
Понадобился мелкий управляемый fast ethernet switch.
Минимальные требования: 6-8 10/100 портов, рабочий priority queuing с поддержкой dot1p (хватит всего 2 очереди на порт), dot1Q VLANs хотя бы на 4-8 VLAN'ов, безглючность.
Стабильность и безглючность - главное. Хотелось бы поставить и забыть про него на пару лет :-) Ну и цену хотелось бы поменьше.
Пока присмотрел Asotel Vector 1908 и ZyXEL ES-2108. Кто что при них скажет? Насколько я помню 2108 уже сняли с производства (или проблемы с поставками ??? ) Честно говоря зухел "живет своей жизнью" , в зависимости от прошивки может перестать пинговатся , некоторые экземляры погибали при полном snmpget . Асотел - постабильней , есть рейт-лимиты по портам ... траблом было меньше чем в зухеле ....
В Зюхеле рейтлимиты по портам вообще то тоже есть. А вообще у меня ровно противоположные впечатления. Претензии к Asotel Vector 1908: - глюкавый вебинтерфейс (в мозилле/опере вообще практически не работает, в IE через раз) - cli просто ужасен своим синтаксисом - в CAM таблице хранится только связка mac - port, поэтому один mac на двух портах не будет (и плевать что он в разных vlan-ах) - конфиг сохраняется сразу после любого изменения, соответственно если свич удаленны то прямо минное поле: любая ошибка и просто звонок "передерните питание вон той железке" уже не поможет - какой идиот додумался ставить скорость на консольном порту 38400 а не 9600 ? Зюхель этих свободен от этих претензий (да, cli чуть хуже цисковского, но несравненно лучше асотеля). По поводу поставок да, похоже с ES-2108 напряг, все предлагают ES-2108-G - тоже самое, но с дополнительным гигабитным портом. -- Mykola Dzham, LEFT-(UANIC|RIPE) JID: levsha@jabber.net.ua =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Mykola Dzham wrote:
Alexandr Turovsky wrote:
Vladimir Garnick wrote:
Hello!
Понадобился мелкий управляемый fast ethernet switch.
Минимальные требования: 6-8 10/100 портов, рабочий priority queuing с поддержкой dot1p (хватит всего 2 очереди на порт), dot1Q VLANs хотя бы на 4-8 VLAN'ов, безглючность.
Стабильность и безглючность - главное. Хотелось бы поставить и забыть про него на пару лет :-) Ну и цену хотелось бы поменьше.
Пока присмотрел Asotel Vector 1908 и ZyXEL ES-2108. Кто что при них скажет? Насколько я помню 2108 уже сняли с производства (или проблемы с поставками ??? ) Честно говоря зухел "живет своей жизнью" , в зависимости от прошивки может перестать пинговатся , некоторые экземляры погибали при полном snmpget . Асотел - постабильней , есть рейт-лимиты по портам ... траблом было меньше чем в зухеле ....
В Зюхеле рейтлимиты по портам вообще то тоже есть.
А вообще у меня ровно противоположные впечатления. Претензии к Asotel Vector 1908: - глюкавый вебинтерфейс (в мозилле/опере вообще практически не работает, в IE через раз) - cli просто ужасен своим синтаксисом - в CAM таблице хранится только связка mac - port, поэтому один mac на двух портах не будет (и плевать что он в разных vlan-ах) - конфиг сохраняется сразу после любого изменения, соответственно если свич удаленны то прямо минное поле: любая ошибка и просто звонок "передерните питание вон той железке" уже не поможет - какой идиот додумался ставить скорость на консольном порту 38400 а не 9600 ?
Зюхель этих свободен от этих претензий (да, cli чуть хуже цисковского, но несравненно лучше асотеля).
По поводу поставок да, похоже с ES-2108 напряг, все предлагают ES-2108-G - тоже самое, но с дополнительным гигабитным портом.
Мда, нет в мире счастья :-) Но это все больше претензии к функциональности и внутреннему дизайну. А как они все-таки по стабильности? Интересует стабильность и рабочесть priority queue. Это главное. -- Vladimir N. Garnick [nic-hdl: VG-RIPE, VG-UANIC] =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Vladimir Garnick wrote:
Mykola Dzham wrote:
Alexandr Turovsky wrote:
Vladimir Garnick wrote:
Hello!
Понадобился мелкий управляемый fast ethernet switch.
Минимальные требования: 6-8 10/100 портов, рабочий priority queuing с поддержкой dot1p (хватит всего 2 очереди на порт), dot1Q VLANs хотя бы на 4-8 VLAN'ов, безглючность.
Стабильность и безглючность - главное. Хотелось бы поставить и забыть про него на пару лет :-) Ну и цену хотелось бы поменьше.
Пока присмотрел Asotel Vector 1908 и ZyXEL ES-2108. Кто что при них скажет? Насколько я помню 2108 уже сняли с производства (или проблемы с поставками ??? ) Честно говоря зухел "живет своей жизнью" , в зависимости от прошивки может перестать пинговатся , некоторые экземляры погибали при полном snmpget . Асотел - постабильней , есть рейт-лимиты по портам ... траблом было меньше чем в зухеле ....
В Зюхеле рейтлимиты по портам вообще то тоже есть.
А вообще у меня ровно противоположные впечатления. Претензии к Asotel Vector 1908: - глюкавый вебинтерфейс (в мозилле/опере вообще практически не работает, в IE через раз) - cli просто ужасен своим синтаксисом - в CAM таблице хранится только связка mac - port, поэтому один mac на двух портах не будет (и плевать что он в разных vlan-ах) - конфиг сохраняется сразу после любого изменения, соответственно если свич удаленны то прямо минное поле: любая ошибка и просто звонок "передерните питание вон той железке" уже не поможет - какой идиот додумался ставить скорость на консольном порту 38400 а не 9600 ?
Зюхель этих свободен от этих претензий (да, cli чуть хуже цисковского, но несравненно лучше асотеля).
По поводу поставок да, похоже с ES-2108 напряг, все предлагают ES-2108-G - тоже самое, но с дополнительным гигабитным портом.
Мда, нет в мире счастья :-) Но это все больше претензии к функциональности и внутреннему дизайну.
Да, забыл еще одну веселуху: vector не осилил сделать поддержку диапазона vlan-ов с 1-1024 одновременно: в конфиге есть рубильник "будем уметь vlan-ы 1-511 или будем уметь vlan-ы 512-1023"
А как они все-таки по стабильности? Интересует стабильность и рабочесть priority queue. Это главное.
Шейпера на порту работают и у веторов и у зюхелей, приоритезацию не крутил за ненадобностью. Vector-ов пару стоит (1908 и 1916), если не трогать то работают (правда когда впервые столкнулся с неумением одного vlan-а на нескольких портах то долго искал что же не так). Зюхели тоже работают, без разницы трогать или нет. -- Mykola Dzham, LEFT-(UANIC|RIPE) JID: levsha@jabber.net.ua =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On 27/09/2007, Mykola Dzham wrote:
Претензии к Asotel Vector 1908: - глюкавый вебинтерфейс (в мозилле/опере вообще практически не работает, в IE через раз) - cli просто ужасен своим синтаксисом - в CAM таблице хранится только связка mac - port, поэтому один mac на двух портах не будет (и плевать что он в разных vlan-ах) - конфиг сохраняется сразу после любого изменения, соответственно если свич удаленны то прямо минное поле: любая ошибка и просто звонок "передерните питание вон той железке" уже не поможет - какой идиот додумался ставить скорость на консольном порту 38400 а не 9600 ?
Поддерживаю - у меня те же впечатления. Ну а также, если забыли пароль - прийдется везти в сервисный центр -- Best wishes, Maxim =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hello, Mykola Dzham!
По поводу поставок да, похоже с ES-2108 напряг, все предлагают
сейчас и с 1908 тоже какие-то проблемы с поставками возникли уже с месяц не можем получить очередную партию.. -- AVB-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Tue, 25 Sep 2007, Andrew Stesin wrote:
2007/9/25, Alexey Balakin :
От перегрева они крышей не ехали? Если речь идет о WGSD-1020, то у меня у них таки крышу иногда подрывало... И скорее всего, от перегрева, т.к. стояли
fozzy@ лучше помнит подробности - мы когда-то взяли их 2 не то 3 штуки и напоролись именно на то, что они перегревались и уезжали головой. Плюс софт ранних (тогда еще) версий был откровенно блохастый. В результате от идеи ставить их на безлюдные точки пришлось отказаться, так они в офисе и остались.
Ага, лежат тут для мебели ;) С последней прошивкой (3.20 кажись) работали нормально. До первого ребута из веб-морды LOL =)
А еще прекрасные были свичи - 3COM 3300XM. Может и сейчас еще они есть? не сильно дороже планетов (в расчете за порт) мы их и брали, и как-то и жалоб вроде не было и нет. Но их по-моему сняли с производства.
И эти есть. Тьху-тьху никаких нареканий. По 6 лет уже колбасят. Первые были в линейке SuperStack II, потом SuperStack 3. А потом трикони зачем-то их сняли с производства и запустили совершенно непонятную линейку 4ххх.
В общем, лично я - за ASOTEL прежде всего по причине адекватной гарантийной и постгарантийной поддержки от "Вектора". Даже если что-то и споткнется (с кем не бывает) то как минимум можно быть уверенным, что "Вектор" не будет прикидываться шлангом, а решит проблему.
У ранних асотелов были проблемы с прошивками. Сейчас суппорт реагирует на глюки быстро и адекватно. Есть в бою с десяток 1908 и 1916.
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- Regards, Alex V. Belinsky [FOZZ-RIPE] [FOZZ-UANIC] CTO, ISP KievWeb(R) http://kievweb.ua =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (14)
-
Alex V. Belinsky
-
Alexandr Turovsky
-
Alexandre Snarskii
-
Alexey Balabushevich
-
Alexey Balakin
-
Andrew Baurin
-
Andrew Stesin
-
Anton Turygin
-
Dmitry Tokar
-
Hrynchuk Oleh
-
Maxim Tuliuk
-
Mykola Dzham
-
Vladimir Garnick
-
Vladimir Velychko