Смотрю сегодня - Line Rate - Upstream (Kbps): 2301 (было 2496, хотя после дождей 2200) Line Rate - Downstream (Kbps): 22612 (было 9ххх) Ё. SNR downstream упал (а то - было >30, стало скачущих 8-10). Думаю... Захожу на my.ukrtelecom.ua "ОГО!Ультра" до 24 Мбіт/с до 3 Мбіт/с 200грн. Вот такие вот они любители маркетинга... -- Best regards, Paul Arakelyan.
Вот смотрю я на телекомовский "ОГО!" и по-прежнему доволен своей
тогдашней еще работой. И всё и сейчас делается по еще той прокладке
курса, step by step ну плюс минус поправка на ветер. Себе поставил
тарифный план за 150 грн. и доволен превесьма, наверное и менять уже
не стану, пока не подешевеет :)
2010/4/7 Paul Arakelyan
Смотрю сегодня - Line Rate - Upstream (Kbps): 2301 (было 2496, хотя после дождей 2200) Line Rate - Downstream (Kbps): 22612 (было 9ххх) Ё. SNR downstream упал (а то - было >30, стало скачущих 8-10).
Думаю... Захожу на my.ukrtelecom.ua "ОГО!Ультра" до 24 Мбіт/с до 3 Мбіт/с 200грн.
Вот такие вот они любители маркетинга...
-- Best regards, Paul Arakelyan.
On Wed, Apr 07, 2010 at 12:47:49PM +0300, Andrew Stesin wrote:
Вот смотрю я на телекомовский "ОГО!" и по-прежнему доволен своей тогдашней еще работой. И всё и сейчас делается по еще той прокладке курса, step by step ну плюс минус поправка на ветер. Себе поставил тарифный план за 150 грн. и доволен превесьма, наверное и менять уже не стану, пока не подешевеет :) За всё время я только 1 случай видел download ~900kbytes/s - overclockers.ru. В остальных случаях - не больше 400 (несколько потоков загрузок + ещё p2p TV (TVU)). Отдача - 200-250КБ получал.
Так что "толстая труба" к кастомеру - очень гипотетической толщины получается, и гипотетичность порождает некоторую неудовлетворённость услугой. Яркий пример рядового пользователя - мама 70 лет, замучавшая ОГОшную поддержку жалобой на нехорошую работу потокового ТВ (там всего 106-256К-384К надо). Ну раза с Н-ного в поддержке смогли объяснить суть происходящего и "отмазаться" :). Короче, получаем "невозможность получить то, что ожидалось". -- Best regards, Paul Arakelyan.
Странное говоришь. У меня 2х1 и пока было не лениво в торренты играться, юторрент показывал 2000 на 1000 как под линейку, что никак не мешало одновременно просто юзать инет в обычном режиме.
Так что "толстая труба" к кастомеру - очень гипотетической толщины получается, и гипотетичность порождает некоторую неудовлетворённость услугой. Яркий пример рядового пользователя - мама 70 лет, замучавшая ОГОшную поддержку жалобой на нехорошую работу потокового ТВ (там всего 106-256К-384К надо). Ну раза с Н-ного в поддержке смогли объяснить суть происходящего и "отмазаться" :).
Короче, получаем "невозможность получить то, что ожидалось".
Ожидания всегда превосходят... ;)
Hi Andrew, Что-то я подозреваю, что "потоковое ТВ" - один линк, с одним сервером. Забить весь канал кучей торрент-сессий гораздо проще.
Странное говоришь. У меня 2х1 и пока было не лениво в торренты играться, юторрент показывал 2000 на 1000 как под линейку, что никак не мешало одновременно просто юзать инет в обычном режиме.
Так что "толстая труба" к кастомеру - очень гипотетической толщины получается, и гипотетичность порождает некоторую неудовлетворённость услугой. Яркий пример рядового пользователя - мама 70 лет, замучавшая ОГОшную поддержку жалобой на нехорошую работу потокового ТВ (там всего 106-256К-384К надо). Ну раза с Н-ного в поддержке смогли объяснить суть происходящего и "отмазаться" :).
Короче, получаем "невозможность получить то, что ожидалось".
-- Mike Смотри, допингаешься!
Правильно подозреваешь, не зря ты инженер ;)
конечно же, когда смотришь потоковое тв, узкое место - это не
абонентский канал, а сервер тв и его канал ;)
особенно когда оно в России стоит, ходит через кастрированные
российские внешние каналы, а 99% что так и есть - ну какое еще тв
будет смотреть взрослая дама за 70, согласись :) :) :)
2010/4/7 Mike Petrusha
Hi Andrew,
Что-то я подозреваю, что "потоковое ТВ" - один линк, с одним сервером. Забить весь канал кучей торрент-сессий гораздо проще.
Hi Andrew,
Правильно подозреваешь, не зря ты инженер ;)
конечно же, когда смотришь потоковое тв, узкое место - это не абонентский канал, а сервер тв и его канал ;)
особенно когда оно в России стоит, ходит через кастрированные российские внешние каналы, а 99% что так и есть - ну какое еще тв будет смотреть взрослая дама за 70, согласись :) :) :)
Как показывает опыт, даже в гораздо более тепличых условиях забить весь ADSL-канал одним линком не получается. А еще можно зайти на какой-нть сайт "dsl speed test" и жаловаться, что не соответствует. -- Mike
Большинство Украинских провайдеров сейчас ходит на Российские сервера напрямую, а не через мир, соответственно и открываться все эти ресурсы будут на ура. Потому я-бы маме посоветовал не слушать про "кастрированные внешние каналы", и помог-бы ей выбрать провайдера у которого везде (в т.ч. в Россию) каналы не кастрированы. 07.04.2010 15:31, Andrew Stesin пишет:
Правильно подозреваешь, не зря ты инженер ;)
конечно же, когда смотришь потоковое тв, узкое место - это не абонентский канал, а сервер тв и его канал ;)
особенно когда оно в России стоит, ходит через кастрированные российские внешние каналы, а 99% что так и есть - ну какое еще тв будет смотреть взрослая дама за 70, согласись :) :) :)
Ага ;) ты вот еще возьми да начни очередную религиозную войну на тему
"укртелеком сакс, домосетка рулез" :) вот я посмеюсь :)
2010/4/7 Dmitry Tokar
Большинство Украинских провайдеров сейчас ходит на Российские сервера напрямую, а не через мир, соответственно и открываться все эти ресурсы будут на ура. Потому я-бы маме посоветовал не слушать про "кастрированные внешние каналы", и помог-бы ей выбрать провайдера у которого везде (в т.ч. в Россию) каналы не кастрированы.
On Wed, Apr 07, 2010 at 03:31:33PM +0300, Andrew Stesin wrote:
Правильно подозреваешь, не зря ты инженер ;)
конечно же, когда смотришь потоковое тв, узкое место - это не абонентский канал, а сервер тв и его канал ;)
особенно когда оно в России стоит, ходит через кастрированные российские внешние каналы, а 99% что так и есть - ну какое еще тв
snar@ds001:~>traceroute -P icmp ukrtelecom.ua traceroute to ukrtelecom.ua (195.5.46.19), 64 hops max, 60 byte packets 1 217.170.68.225 (217.170.68.225) 0.533 ms 0.633 ms 0.905 ms 2 ae0-98.RT.POL.SPB.RU.retn.net (87.245.252.1) 0.944 ms 0.801 ms 0.927 ms 3 ae1-4.RT.NTL.KIV.UA.retn.net (87.245.233.26) 34.951 ms 34.842 ms 34.936 ms 4 * * * 5 195.5.48.220 (195.5.48.220) 53.960 ms 53.342 ms 53.916 ms 6 19-46-5-195.ip.ukrtel.net (195.5.46.19) 55.935 ms 56.536 ms 56.941 ms классический случай так называемого асимметричного раутинга, когда траффик в сторону ukrtelecom ходит напрямую, а возвращается через Франкфурт. Так что не надо на российские каналы гнать :)
будет смотреть взрослая дама за 70, согласись :) :) :)
2010/4/7 Mike Petrusha
: Hi Andrew,
Что-то я подозреваю, что "потоковое ТВ" - один линк, с одним сервером. Забить весь канал кучей торрент-сессий гораздо проще.
А речь про потоковое ТВ откуда-то непонятно откуда, или же о сервисе ТВ самого провайдера? Andrew Stesin wrote:
Правильно подозреваешь, не зря ты инженер ;)
конечно же, когда смотришь потоковое тв, узкое место - это не абонентский канал, а сервер тв и его канал ;)
особенно когда оно в России стоит, ходит через кастрированные российские внешние каналы, а 99% что так и есть - ну какое еще тв будет смотреть взрослая дама за 70, согласись :) :) :)
2010/4/7 Mike Petrusha
: Hi Andrew,
Что-то я подозреваю, что "потоковое ТВ" - один линк, с одним сервером. Забить весь канал кучей торрент-сессий гораздо проще.
!DSPAM:4bbc779d137141961216867!
-- WBR, Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@FIDO)
Ну кагбэ не совсем понятно, причем тут одно к другому, но ты пни
манагеров на предмет официального письма в телеком с просьбой либо
исправить (если это случайность) либо объяснить ситуацию.
Оно ж как. Либо это случайность (тогда поправят) либо это осмысленно
почему-то они считают нужным. Или-или. Так их и спросите, я-то что в
данной ситуации могу сказать? а ничего :)
2010/4/7 Alexandre Snarskii
классический случай так называемого асимметричного раутинга, когда траффик в сторону ukrtelecom ходит напрямую, а возвращается через Франкфурт. Так что не надо на российские каналы гнать :)
On Wed, Apr 07, 2010 at 03:54:46PM +0300, Max Tulyev wrote:
А речь про потоковое ТВ откуда-то непонятно откуда, или же о сервисе ТВ самого провайдера?
Речь о том, что конечный пользователь - не ИТ-инженер, и ему видно только две вещи - он купил "доступ в интернет" и "княпнул" в софтине - а оно "затыкается", и работает "нормально" только ночью. "Кто виноват" - ему совсем не очевидно. ТВ - как ни странно, "наше" тоже - wnet (5 канал), ещё в сети штук 10-20 наших каналов водится, половина - на флэше. Кстати, о каналах до сервера - РТР, например, при большой загрузке умеет битрейт офигенно снижать (видно бывает на всякие события), и в итоге не тормозит (обычно - 3 потока крутят 256/106/64, так иногда 16 вместо 256). Вести - хотя и на том же сервере, но "не умеют", там 2 аудио + (и кажется)2 видео и WMP как-то сам выбирает (mplayer - можно явно указать). Вот аналог торрента - p2p TV - более-менее без затыков крутится любой канал, если его смотрят. ICTV/24/1 автомобильный - никто не смотрит, и очень фигово.
Andrew Stesin wrote:
Правильно подозреваешь, не зря ты инженер ;)
конечно же, когда смотришь потоковое тв, узкое место - это не абонентский канал, а сервер тв и его канал ;)
особенно когда оно в России стоит, ходит через кастрированные российские внешние каналы, а 99% что так и есть - ну какое еще тв будет смотреть взрослая дама за 70, согласись :) :) :)
2010/4/7 Mike Petrusha
: Hi Andrew,
Что-то я подозреваю, что "потоковое ТВ" - один линк, с одним сервером. Забить весь канал кучей торрент-сессий гораздо проще.
!DSPAM:4bbc779d137141961216867!
-- WBR, Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@FIDO)
-- Best regards, Paul Arakelyan.
participants (6)
-
Alexandre Snarskii
-
Andrew Stesin
-
Dmitry Tokar
-
Max Tulyev
-
Mike Petrusha
-
Paul Arakelyan