FSF узявся за Cisco
http://www.fsf.org/blogs/licensing/2008-12-cisco-complaint -- Artem Naluzhnyy
Hello! On Fri, Dec 12, 2008 at 07:28:08AM +0200, Artem Naluzhnyy wrote:
Учитывая linux-based количество продуктов от Cisco - нашли к чему придраться :) -- WBR, Alexander Burnos
2008/12/12 Alexander Burnos
On Fri, Dec 12, 2008 at 07:28:08AM +0200, Artem Naluzhnyy wrote:
Учитывая linux-based количество продуктов от Cisco - нашли к чему придраться :)
Придрались к продуктам Linksys, которая была куплена Cisco в 2003. -- Artem Naluzhnyy
Когда смотришь на это возникают простые вопросы:
- с кем еще (с 1985 года) FSF судился в Штатах?
- неужели за 5 лет (с 2003 года) тяжело было выполнить все требования GPL ?
И напрашиваются выводы: или FSF решила устроить "публичную порку", или
Cisco решило "что мы большие, а значит самые умные и сильные"
Best wishes,
Maxim
p.s. GPL-Violations.org, который специализируется на Европе, в 2006
подал в германский суд на DLink и выиграл
2008/12/13 Artem Naluzhnyy
2008/12/12 Alexander Burnos
: On Fri, Dec 12, 2008 at 07:28:08AM +0200, Artem Naluzhnyy wrote:
Учитывая linux-based количество продуктов от Cisco - нашли к чему придраться :)
Придрались к продуктам Linksys, которая была куплена Cisco в 2003.
-- Artem Naluzhnyy
2008/12/13 Maxim Tuliuk
Когда смотришь на это возникают простые вопросы:
- с кем еще (с 1985 года) FSF судился в Штатах?
Может потому лоеры Cisco не сильно торопились.
- неужели за 5 лет (с 2003 года) тяжело было выполнить все требования GPL ?
Больше похоже на провтык лоеров маленькой фирмы, которые не осилили прочитать GPL до конца, и последующий провтык лоеров крупной фирмы, которые не заметили провтыка лоеров маленькой. Иначе как-то нелогично. Тем более Cisco числится в списке сorporate patrons у FSF. -- Artem Naluzhnyy
participants (3)
-
Alexander Burnos
-
Artem Naluzhnyy
-
Maxim Tuliuk