...

Я понимаю что оно говорит, что от этого пакета зависят выше перечисленные.

Но как же мне поставить более свежую версию? VN> Проапгрейдить остальные пакеты? Срез состояния дистрибутива обычно VN> согласован по версиям.

Т.е. обновить перечисленные пакеты ? Может я что-то идеологически неправильно делаю, но поиск среди rpm для redhat9 (rpm.pbone.net, freshrpms.net, и др. ) показывает что это и есть последние версии для данной ОС.

...

Искал в google, ничего подходящего для себя не нашел.

Снимите с ручника плз.

p.s. как мне надоели эти RPM.

VN> Можно подумать, с другими пакетными менеджерами легче. как же ж для данной ОС упростить процесс обновления установленного ПО? в частности интересует как обновить Апач? или надо переходить на более свежую ОС? тогда вопрос какую выбрать? Fedora Core 3 - говорят для продакшн серверов не очень подходит Debian - непонятно чем лучше, там вместо rpm свой менеджер пакетов, не возникнет ли там своих граблей? CentOS - попробовал бы, если честно, но еще не слышал никаких отзывов об этой ОС другие??? p.s. прошу прощения за такие детские вопросы. -- С уважением, мазай. mailto:rassylkaformazaj@ukr.net =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

Hello, Мазай! On Sun, Mar 06, 2005 at 12:14:35PM -0500, you wrote:

...

...

Снимите с ручника плз.

p.s. как мне надоели эти RPM.

VN> Можно подумать, с другими пакетными менеджерами легче.

как же ж для данной ОС упростить процесс обновления установленного ПО? в частности интересует как обновить Апач?

Например, собрать RPM-ку по образу и подобию или найти готовую. Впрочем, на RH9 я бы уже не очень закладывался - староват он весьма, imho.

или надо переходить на более свежую ОС? тогда вопрос какую выбрать? Fedora Core 3 - говорят для продакшн серверов не очень подходит

Смотря какие требования к оному production server. AFAIK тот же RHEL делается допиливанием из Федоры.

Debian - непонятно чем лучше, там вместо rpm свой менеджер пакетов, не возникнет ли там своих граблей?

Минус - 3rd party developers редко делают пакеты под Дебиан. Ну и в стабильной версии можно огрести кучу старья. Хотя, идеологически правильная операционка.

CentOS - попробовал бы, если честно, но еще не слышал никаких отзывов об этой ОС

другие???

У меня используется ALT Linux. 1. не так далек от привычного RH; 2. есть возможность управления репозитариями (apt-rpm рулит); 3. много девелоперов в пределах досягаемости прямым пинком :)

p.s. прошу прощения за такие детские вопросы.

-- С уважением, Михаил Бочкарев Тел.: +380 67 2206770 =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

 Sun, Mar 06, 2005 at 12:14:35, rassylkaformazaj wrote about "[uanog] Re: HELP upgrade  httpd on RH9": 

> >> Но как же мне поставить более свежую версию?
> VN> Проапгрейдить остальные пакеты? Срез состояния дистрибутива обычно
> VN> согласован по версиям.
> 
> Т.е. обновить перечисленные пакеты ?
> 
> Может я что-то идеологически неправильно делаю,
> но поиск среди rpm для redhat9 (rpm.pbone.net, freshrpms.net, и др. )
> показывает что это и есть последние версии для данной ОС.
То есть httpd был взят из обновлений для RH9, а пакеты, которые он хочет,
там же в обновлениях не найдены? Ситуация слишком фантастическая.

И вообще действительно давно пора прыгать на федору.

> >> p.s. как мне надоели эти RPM.
> VN> Можно подумать, с другими пакетными менеджерами легче.
> как же ж для данной ОС упростить процесс обновления установленного ПО?
> в частности интересует как обновить Апач?
Не задавайте такие глобальные вопросы, ответа всё равно по сути не будет.
Обновить Апач - пожалуйста, миллионом способов начиная со сборки из
исходников. А вот если хотите чтобы RPM не ругался - сделайте по-человечески:
1) найдите базу RPM'ок обновлений именно для данной системы и данной версии
2) все требуемые пакеты берите оттуда, если нет - из исходного состояния
дистрибутива своей версии
3) если того что там есть недостаточно - собирайте сами или апгрейдите
систему целиком на более свежую

> или надо переходить на более свежую ОС? тогда вопрос какую выбрать?
> Fedora Core 3 - говорят для продакшн серверов не очень подходит
Кто говорит? Почему? Вот работает несколько штук в пределах видимости.

> Debian        - непонятно чем лучше, там вместо rpm свой менеджер
>                 пакетов, не возникнет ли там своих граблей?
Зато там apt в качестве автоматизации уже много лет,
а в федоре только-только завели хоть как-то работающий yum

> CentOS        - попробовал бы, если честно, но еще не слышал никаких
>                 отзывов об этой ОС
Это что ещё за зверь? Зачем его вспоминаете?

> p.s. прошу прощения за такие детские вопросы.

В пределах "здесь" имеет смысл смотреть на три названия: Fedora, Alt и Debian.
Иногда ещё ASP. Всё остальное - на любителя и при отсутствии заметной
комьюнити, то есть если что будет существенно не так - спросить будет не у кого.


-netch-
===================================================================
uanog mailing list.
To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua
with "unsubscribe uanog" in the body of the message

On Mon, Mar 07, 2005 at 10:45:55AM +0200, Valentin Nechayev wrote:

...

CentOS - попробовал бы, если честно, но еще не слышал никаких отзывов об этой ОС Это что ещё за зверь? Зачем его вспоминаете? Зверь как зверь, на древнючем SMP-калькуляторе шуршит на ура. Вот сижу, эмпирически наблюдаю как потоки пораскидывать по разным CPU - бо что-то оно не хочет "придавить" до упора один CPU одним тяжёлым потоком, а другой - кучкой потоков и процессов полегче. На большее, чем с nice -n пошаманить у потоков с процессами познаний нету, на автомате - оно явно любит фигню пороть, типа "загрузим всех поровну", что добавляет ненужных расходов на всякие переключения между процессорами...

...

p.s. прошу прощения за такие детские вопросы.

В пределах "здесь" имеет смысл смотреть на три названия: Fedora, Alt и Debian. Иногда ещё ASP. Всё остальное - на любителя и при отсутствии заметной комьюнити, то есть если что будет существенно не так - спросить будет не у кого.

Да-да, вот в итоге мне таки пришлось руками gcc из rpm'ов ставить :) в RH9.0 - нету тама никаких yum, а ещё ж мне хотелось, чтоб оно само куда-то на ftp полезло и достало чего и сколько захочет. Ну - а если gcc есть, то уж можно чего попало собирать. Благо, апач он где угодно апач :|. Хотя, вот mysql, говорят не таков ;). (соблюдю политкорректность и не буду предлагать уехать на FreeBSD ;) ). -- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

Hello, Valentin Nechayev! On Mon, Mar 07, 2005 at 10:45:55AM +0200, you wrote: [skip]

...

Может я что-то идеологически неправильно делаю, но поиск среди rpm для redhat9 (rpm.pbone.net, freshrpms.net, и др. ) показывает что это и есть последние версии для данной ОС. То есть httpd был взят из обновлений для RH9, а пакеты, которые он хочет, там же в обновлениях не найдены? Ситуация слишком фантастическая.

Я так понял, что это не официальное обновление, а 3rd party rpms под RH9. Соответственно, недостающие пакеты надо искать там же.

...

Debian - непонятно чем лучше, там вместо rpm свой менеджер пакетов, не возникнет ли там своих граблей? Зато там apt в качестве автоматизации уже много лет, а в федоре только-только завели хоть как-то работающий yum

Кстати, в федоре тоже есть apt-rpm :) Вот только в deb с теми же зависимостями погибче сделано, чем в rpm afaik.

В пределах "здесь" имеет смысл смотреть на три названия: Fedora, Alt и Debian. Иногда ещё ASP. Всё остальное - на любителя и при отсутствии заметной комьюнити, то есть если что будет существенно не так - спросить будет не у кого.

Могу посоветовать еще в linux-list AT linux.kiev.ua поспрошать. Там линуховодов достаточно есть. -- С уважением, Михаил Бочкарев Тел.: +380 67 2206770 =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

On Wed, Mar 09, 2005 at 11:47:07AM +0200, Victor Cheburkin wrote:

Смотрю я на дистр Федоры и никак не пойму, какую траву вы курите, что у вас там apt-rpm появляется? ;-)

[raven@t-rex - 11:48:24 Срд Мар 09 /tmp] $ rpm -qi apt Name : apt Relocations: (not relocatable) Version : 0.5.15cnc6 Vendor: Dag Apt Repository, http://dag.wieers.com/apt/ Release : 4.1.fc3.rf Build Date: Срд 22 Дек 2004 03:45:46 Install Date: Срд 22 Дек 2004 12:11:18 Build Host: lisse.leuven.wieers.com Group : System Environment/Base Source RPM: apt-0.5.15cnc6-4.1.fc3.rf.src.rpm Size : 2644383 License: GPL Signature : DSA/SHA1, Срд 22 Дек 2004 04:20:47, Key ID a20e52146b8d79e6 Packager : Dag Wieers URL : https://moin.conectiva.com.br/AptRpm Summary : Debian's Advanced Packaging Tool with RPM support Description : A port of Debian's apt tools for RPM based distributions, or at least originally for Conectiva and now Red Hat Linux. It provides the apt-get utility that provides a simpler, safer way to install and upgrade packages. APT features complete installation ordering, multiple source capability and several other unique features. -- VP992-RIPE | The girl opened her mouth, I opened my veins, | The girl opened her heart, I opened a door to another world... | (c) Tiamat '92, Clouds, "Undressed". =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

Hello, Victor Cheburkin! On Wed, Mar 09, 2005 at 11:47:07AM +0200, you wrote:

Hi!

On Wed, Mar 09, 2005 at 11:43 +0200, Michael Bochkaryov wrote:

...

...

...

Debian - непонятно чем лучше, там вместо rpm свой менеджер пакетов, не возникнет ли там своих граблей? Зато там apt в качестве автоматизации уже много лет, а в федоре только-только завели хоть как-то работающий yum

Кстати, в федоре тоже есть apt-rpm :)

Смотрю я на дистр Федоры и никак не пойму, какую траву вы курите, что у вас там apt-rpm появляется? ;-)

Ну, мне на FC2 демонстрировали. http://www.fedorafaq.org/#apt http://download.fedora.us/fedora/fedora/2/i386/RPMS.stable/apt-0.5.15cnc6-0.... -- С уважением, Михаил Бочкарев Тел.: +380 67 2206770 =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message