Расскажите тормозу о нынешних i386 cpu. Pentium-4 2G начал склеивать ласты. Надо апгрейиться, не очень понимаю, на что. amd64 моим задачам не поможет. Надо именно i386, пошустрее, покешее, и не шибко дорогое. Что там вообще в мире процессоров сегодня творится ? -- AY7-UANIC || AY15-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
В сообщении от Воскресенье 09 апреля 2006 01:14 Alexander Yeremenko написал(a):
Расскажите тормозу о нынешних i386 cpu. Pentium-4 2G начал склеивать ласты. Надо апгрейиться, не очень понимаю, на что. amd64 моим задачам не поможет. Надо именно i386, пошустрее, покешее, и не шибко дорогое. Что там вообще в мире процессоров сегодня творится ?
как ни странно, opteron в 32битном режиме - наверно будет лучший i386 на текущий момент -- Linux is a system with a CLUE: Command Line User Environment
On Sun, Apr 09, 2006 at 02:26:09AM +0300, Alexey Kolyada wrote:
В сообщении от Воскресенье 09 апреля 2006 01:14 Alexander Yeremenko написал(a):
Расскажите тормозу о нынешних i386 cpu. Pentium-4 2G начал склеивать ласты. Надо апгрейиться, не очень понимаю, на что. amd64 моим задачам не поможет. Надо именно i386, пошустрее, покешее, и не шибко дорогое. Что там вообще в мире процессоров сегодня творится ?
как ни странно, opteron в 32битном режиме - наверно будет лучший i386 на текущий момент
A mode32 у него джамперная или как ? И как он полетит на 2G RAM ? Да и тактовая у него вроде скромные 2000 MHz ... -- AY7-UANIC || AY15-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
В сообщении от Воскресенье 09 апреля 2006 10:31 Alexander Yeremenko написал(a):
On Sun, Apr 09, 2006 at 02:26:09AM +0300, Alexey Kolyada wrote:
В сообщении от Воскресенье 09 апреля 2006 01:14 Alexander Yeremenko написал(a):
Расскажите тормозу о нынешних i386 cpu. Pentium-4 2G начал склеивать ласты. Надо апгрейиться, не очень понимаю, на что. amd64 моим задачам не поможет. Надо именно i386, пошустрее, покешее, и не шибко дорогое. Что там вообще в мире процессоров сегодня творится ?
как ни странно, opteron в 32битном режиме - наверно будет лучший i386 на текущий момент
A mode32 у него джамперная или как ? не джамперная, для linux/bsd он как простой x86 32bit И как он полетит на 2G RAM ? это минимальный объем для 2х процессорной машины. на 1 процессоре - вроде 1Гб минимум Да и тактовая у него вроде скромные 2000 MHz ... зато правильная шина и хорошая архитектура +NUMA (особенно хорошо в случае нескольких процессоров)
-- Linux is a system with a CLUE: Command Line User Environment
On Sun, Apr 09, 2006 at 10:39:00AM +0300, Alexey Kolyada wrote:
В сообщении от Воскресенье 09 апреля 2006 10:31 Alexander Yeremenko написал(a):
On Sun, Apr 09, 2006 at 02:26:09AM +0300, Alexey Kolyada wrote:
В сообщении от Воскресенье 09 апреля 2006 01:14 Alexander Yeremenko написал(a):
Расскажите тормозу о нынешних i386 cpu. Pentium-4 2G начал склеивать ласты. Надо апгрейиться, не очень понимаю, на что. amd64 моим задачам не поможет. Надо именно i386, пошустрее, покешее, и не шибко дорогое. Что там вообще в мире процессоров сегодня творится ?
как ни странно, opteron в 32битном режиме - наверно будет лучший i386 на текущий момент
A mode32 у него джамперная или как ? не джамперная, для linux/bsd он как простой x86 32bit То есть когда софты подозревают, переключить его в 64 не удастся ? Тогда не очень интересно на него тратиться ... А чем он собственно кузявее Xeon или Pentium D ?
-- AY7-UANIC || AY15-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hi, Sun, Apr 09, 2006 at 11:38:45, ay wrote about "[uanog] Re: i386 cpu":
A mode32 у него джамперная или как ? не джамперная, для linux/bsd он как простой x86 32bit То есть когда софты подозревают, переключить его в 64 не удастся ?
Не понимаю вопроса. Он может работать и 32-битным (как обычно) и 64-битным. Переключение программное, даже в пределах одной ОС (FreeBSD, Linux, Windows такое умеют), процессы разной битности спокойно сосуществуют. Переключить можно. Непонятно, зачем. В большинстве случаев на памяти менее 4GB это не имеет смысла.
Тогда не очень интересно на него тратиться ...
Очень даже интересно.
А чем он собственно кузявее Xeon или Pentium D ?
Дешевле в расчёте на ту же мощность. Часто и экономнее (меньше греется). P4 вообще архитектура странная, Intel от неё отказывается. -netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Alexey Kolyada wrote:
В сообщении от Воскресенье 09 апреля 2006 01:14 Alexander Yeremenko написал(a):
Расскажите тормозу о нынешних i386 cpu. Pentium-4 2G начал склеивать ласты. Надо апгрейиться, не очень понимаю, на что. amd64 моим задачам не поможет. Надо именно i386, пошустрее, покешее, и не шибко дорогое. Что там вообще в мире процессоров сегодня творится ?
как ни странно, opteron в 32битном режиме - наверно будет лучший i386 на текущий момент
А если памяти >4G (например 8) то нормально будет в 32-битном режиме работать или лучше уже в 64-битный ? -- Mykola Dzham, LEFT-(UANIC|RIPE) JID: levsha@jabber.net.ua =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Sun, Apr 09, 2006 at 11:59:04AM +0300, Valentin Nechayev wrote:
Sun, Apr 09, 2006 at 11:38:45, ay wrote about "[uanog] Re: i386 cpu":
A mode32 у него джамперная или как ? не джамперная, для linux/bsd он как простой x86 32bit То есть когда софты подозревают, переключить его в 64 не удастся ?
Не понимаю вопроса. Он может работать и 32-битным (как обычно) и 64-битным. Переключение программное, даже в пределах одной ОС (FreeBSD, Linux, Windows такое умеют), процессы разной битности спокойно сосуществуют. Переключить можно. Непонятно, зачем. В большинстве случаев на памяти менее 4GB это не имеет смысла.
Тогда не очень интересно на него тратиться ...
Очень даже интересно.
А чем он собственно кузявее Xeon или Pentium D ?
Дешевле в расчёте на ту же мощность. Часто и экономнее (меньше греется). P4 вообще архитектура странная, Intel от неё отказывается.
У меня на тестах с постгресом 2 x Opteron 2GHz неплохо обошел 2 x Xeon 3GHz. Кстати, когда переехал на x86_64, получил еще 7% прироста. -- Michael Bochkaryov Phone: +380 67 2206770 =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Привет! On Sun, 9 Apr 2006, Valentin Nechayev wrote:
А чем он собственно кузявее Xeon или Pentium D ?
Дешевле в расчёте на ту же мощность. Часто и экономнее (меньше греется). P4 вообще архитектура странная, Intel от неё отказывается.
А какие чипсеты для процессоров AMD64 имеют репутацию надежных (прежде всего), и к тому же хорошо поддерживаемых той же FreeBSD? Я не противник процессоров AMD, но прежние поколения материнок для них были в основном на чипсетах от VIA, которые врядли можно было назвать надежными. Сейчас большая часть материнок собрана на чипсетах от той же VIA, а также nVidia, от которых буржуи в списках рассылки также не в восторге (меня, например, отнюдь не радует использование в драйвере сетевушки if_nve для Linux и FreeBSD библиотеки nvenetlib от nVidia без исходников, а также многочисленные сообщения о нестабильной работе этой сетевушки). В свете всего этого - о каких чипсетах / материнках для AMD64 можно сказать как о надежных и хорошо работающих во FreeBSD? Вроде неплохо отзываются о чипсетах ATI IXP200/300/400 - какой опыт работы с ними? Sincerely, Dmitry -- Atlantis ISP, System Administrator e-mail: dmitry@atlantis.dp.ua nic-hdl: LYNX-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hi! On Sun, Apr 09, 2006 at 13:33 +0300, Mykola Dzham wrote:
Расскажите тормозу о нынешних i386 cpu. Pentium-4 2G начал склеивать ласты. Надо апгрейиться, не очень понимаю, на что. amd64 моим задачам не поможет. Надо именно i386, пошустрее, покешее, и не шибко дорогое. Что там вообще в мире процессоров сегодня творится ?
как ни странно, opteron в 32битном режиме - наверно будет лучший i386 на текущий момент
А если памяти >4G (например 8) то нормально будет в 32-битном режиме работать или лучше уже в 64-битный ?
Лучше в 64, быстрее будет. -- Victor Cheburkin VCW61, VC319-RIPE, VC1-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hi! On Sun, Apr 09, 2006 at 10:31 +0300, Alexander Yeremenko wrote:
Расскажите тормозу о нынешних i386 cpu. Pentium-4 2G начал склеивать ласты. Надо апгрейиться, не очень понимаю, на что. amd64 моим задачам не поможет. Надо именно i386, пошустрее, покешее, и не шибко дорогое. Что там вообще в мире процессоров сегодня творится ?
как ни странно, opteron в 32битном режиме - наверно будет лучший i386 на текущий момент
A mode32 у него джамперная или как ?
А как 386-й в 16-битном режиме.
И как он полетит на 2G RAM ?
Отлично полетит.
Да и тактовая у него вроде скромные 2000 MHz ...
А ты не смотри на частоту ;-) точнее не сравнивай ее с P4. -- Victor Cheburkin VCW61, VC319-RIPE, VC1-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hi! On Sun, Apr 09, 2006 at 11:38 +0300, Alexander Yeremenko wrote:
Расскажите тормозу о нынешних i386 cpu. Pentium-4 2G начал склеивать ласты. Надо апгрейиться, не очень понимаю, на что. amd64 моим задачам не поможет. Надо именно i386, пошустрее, покешее, и не шибко дорогое. Что там вообще в мире процессоров сегодня творится ?
как ни странно, opteron в 32битном режиме - наверно будет лучший i386 на текущий момент
A mode32 у него джамперная или как ? не джамперная, для linux/bsd он как простой x86 32bit То есть когда софты подозревают, переключить его в 64 не удастся ?
Удастся.
Тогда не очень интересно на него тратиться ... А чем он собственно кузявее Xeon или Pentium D ?
Купи оба, сравни, потом расскажешь ;-) Кузявее он архитектурой и тем, что у него встроенный контроллер памяти. -- Victor Cheburkin VCW61, VC319-RIPE, VC1-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Sun, Apr 09, 2006 at 05:42:02PM +0300, Dmitry Pryanishnikov wrote: DP> Привет! DP> On Sun, 9 Apr 2006, Valentin Nechayev wrote: DP> >> А чем он собственно кузявее Xeon или Pentium D ? DP> > DP> >Дешевле в расчёте на ту же мощность. Часто и экономнее (меньше греется). DP> >P4 вообще архитектура странная, Intel от неё отказывается. DP> А какие чипсеты для процессоров AMD64 имеют репутацию надежных (прежде DP> всего), и к тому же хорошо поддерживаемых той же FreeBSD? Я не противник DP> процессоров AMD, но прежние поколения материнок для них были в основном DP> на чипсетах от VIA, которые врядли можно было назвать надежными. DP> Сейчас большая часть материнок собрана на чипсетах от той же VIA, а DP> также nVidia, от которых буржуи в списках рассылки также не в восторге DP> (меня, например, отнюдь не радует использование в драйвере сетевушки DP> if_nve для Linux и FreeBSD библиотеки nvenetlib от nVidia без исходников, а DP> также многочисленные сообщения о нестабильной работе этой сетевушки). В DP> свете DP> всего этого - о каких чипсетах / материнках для AMD64 можно сказать DP> как о надежных и хорошо работающих во FreeBSD? Вроде неплохо отзываются DP> о чипсетах ATI IXP200/300/400 - какой опыт работы с ними? nVidia но сетевушку _под_ нагрузкой использовать нельзя есть отрицательный опыт сетевушки - PCI E1000 (Intel EtherExpress) если задачи позволяют параллелиться - 2-х ядерный Opteron (или несколько таковых, но несколько - это уже совсем другие деньги) -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] В гостях хоpошо, а дома плохо =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (8)
-
Alexander Trotsai -
Alexander Yeremenko -
Alexey Kolyada -
Dmitry Pryanishnikov -
Michael Bochkaryov -
Mykola Dzham -
Valentin Nechayev -
Victor Cheburkin