Hi all. zabbix кто-то использует для мониторинга? Настроил темплейт для 2950-24, добавил по каждому порту графики, создал в темплейте комплексный экран со всеми 24-ю портами. Когда добавляю устройство сети, то в мониторинге графики подтягиваются без проблем из темплейта, только вот в комплексных экранах экран из темплейта не добавляется. Руками сидеть рисовать комплексный экран на каждый коммутатор как-то ну совсем не спортивно.
Привет!
Мой коллега так и сделал, только не руками, а написал программу которая через XML-based API говорила zabbix что нужно создать
p.s. Мне не понравилось в zabbix:
- прожорливость к ресурсам: он все данные держит в mysql и кол-во INSERT и SELECT зашкаливало
- плохо маштабируется: zabbix так и не удалось заставить нормально работать с 30-40 раутерами; даже после покупки самого дорогого железа с SSD и установкой патченого linux ядара - он сильно тормозил
- интерфейс сделан по принципу: покажем все опции на одном экране; как результат пол экрана заполнено ненужной информацией
- отсутствует возможность что-то быстро добавить: добавление возможно или через web-interface или через XML API
- отсутствует command line
Поэтому его выкинули и поставили check_mk - практически все было ОЧЕНЬ сильно довольны результатом.
Максим
On 31 Oct 2013, at 09:05, Vasiliy P. Melnik
Hi all.
zabbix кто-то использует для мониторинга? Настроил темплейт для 2950-24, добавил по каждому порту графики, создал в темплейте комплексный экран со всеми 24-ю портами.
Когда добавляю устройство сети, то в мониторинге графики подтягиваются без проблем из темплейта, только вот в комплексных экранах экран из темплейта не добавляется.
Руками сидеть рисовать комплексный экран на каждый коммутатор как-то ну совсем не спортивно.
Спасибо за ответ. Со своим вопросом я разобрался - оказывается, если сделать карту сети и из нее уже можно посмотреть комплексный экран из темплейта. Что касается нагрузки - поубирать лишнюю информацию, я оставил только счетчики трафика и снизить количество опросов оборудования, я поставил 1 минуту. Celeron G550 не напрягается даже - апач больше грузит систему чем мускуль. Но опять же - смотря что надо видеть. Думаю, что можно попробовать опрос раз в 2 минуты. Правда сетка маленькая - примерно 240 портов. З.Ы. под мои задачи подходит, потратил 2 дня на разбор полетов с темплейтами и вчера за 3 часа нарисовал полностью сетку, включая написание темплейта под зюхелевый adsl-пул.
У меня проблема что информации нужно собирать очень много так как иногда приходится ставить release 2ной давности после которого карта может перестать оправлять multicast и при этом будет их по прежнему принимать. Поэтому чем больше информации тем лучше, но при этом не перегрузить сервер sql insert-ами.
Максим
On 1 Nov 2013, at 18:32, Vasiliy P. Melnik
Спасибо за ответ.
Со своим вопросом я разобрался - оказывается, если сделать карту сети и из нее уже можно посмотреть комплексный экран из темплейта.
Что касается нагрузки - поубирать лишнюю информацию, я оставил только счетчики трафика и снизить количество опросов оборудования, я поставил 1 минуту. Celeron G550 не напрягается даже - апач больше грузит систему чем мускуль. Но опять же - смотря что надо видеть. Думаю, что можно попробовать опрос раз в 2 минуты. Правда сетка маленькая - примерно 240 портов.
З.Ы. под мои задачи подходит, потратил 2 дня на разбор полетов с темплейтами и вчера за 3 часа нарисовал полностью сетку, включая написание темплейта под зюхелевый adsl-пул.
participants (3)
-
Andrii Stesin
-
Maksym Tulyuk
-
Vasiliy P. Melnik