Приветствую, коллеги! По ряду вполне прозаических причин увеличиваю system mtu на каталистах. При том, что реального увеличения требуется совсем немного, задумался о максимумах, которые предлагает ios -- 1546 для fastethernet и 9000 для gigabitethernt (jumbo). Чешутся руки влупить все по максимуму, чтобы больше не возвращаться к этой теме. Но есть неопределенное чуство опасности. Вопрос: чем может быть чревато чрезмерное задирание mtu? Насколько я понимаю, как минимум работа с памятью (буферы) должна измениться. Catalyst3750, 3560 -- Dmitry Cherkasov =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Добрый день! On Wed, Feb 22, 2006 at 12:08:37PM +0200, Dmitry Cherkasov wrote:
По ряду вполне прозаических причин увеличиваю system mtu на каталистах. При том, что реального увеличения требуется совсем немного, задумался о максимумах, которые предлагает ios -- 1546 для fastethernet и 9000 для gigabitethernt (jumbo).
Чешутся руки влупить все по максимуму, чтобы больше не возвращаться к этой теме. Но есть неопределенное чуство опасности. Вопрос: чем может быть чревато чрезмерное задирание mtu? Насколько я понимаю, как минимум работа с памятью (буферы) должна измениться.
Catalyst3750, 3560
Это чревато только установкой указанного MTU на все layer3 интерфейсы. Изменить MTU per interface нельзя. С учетом того, что эти железки ничего не знают о фрагментации получается не такая уж и веселая картина. -- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
22.02.06, Dmitry Kiselev
Добрый день!
On Wed, Feb 22, 2006 at 12:08:37PM +0200, Dmitry Cherkasov wrote:
По ряду вполне прозаических причин увеличиваю system mtu на каталистах. При том, что реального увеличения требуется совсем немного, задумался о максимумах, которые предлагает ios -- 1546 для fastethernet и 9000 для gigabitethernt (jumbo).
Чешутся руки влупить все по максимуму, чтобы больше не возвращаться к этой теме. Но есть неопределенное чуство опасности. Вопрос: чем может быть чревато чрезмерное задирание mtu? Насколько я понимаю, как минимум работа с памятью (буферы) должна измениться.
Catalyst3750, 3560
Это чревато только установкой указанного MTU на все layer3 интерфейсы. Изменить MTU per interface нельзя.
Ну, это понятно.
С учетом того, что эти железки ничего не знают о фрагментации получается не такая уж и веселая картина.
Так а почему невеселая? Железки по определению являются транзитными, так что размер фреймов определяют не они, а другие девайсы, которые находятся в сегментах с нормальным MTU. Подключать к каталисту сегменты с разными MTU тоже не собираюсь, неправильно это как-то в центре сети.. С точки зрения согласованности MTU у меня как-бы опасений немного. А вот как изменится работа самого свича. Не может же быть так, что в одном месте что-то увеличилось и нигде ничего не уменьшилось ;-)
-- Dmitry Kiselev
-- Dmitry Cherkasov =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (2)
-
Dmitry Cherkasov
-
Dmitry Kiselev