Hello, Volodymyr Lito! On Thu, Jan 03, 2013 at 12:39:30AM +0200 doka.ua@gmx.com wrote about "[uanog] Mikrotik 751U-2HnD":

привет

давеча шел разговор про микротики и я советовал ${subj}.

Так вот, уточняю мнение:

- очень хорош по функционалу - очень хорош как проводной маршрутизатор (speedtest.net показывает стабильно 80-90Mbps) - очень плох как беспроводной маршрутизатор (к тому же серверу показывает DN/UP 7/30Mbps - 4-с-лишком-кратная (!!!) ассиметрия)

Володя, а какие настройки беспроводного интерфейса? Есть ли возможность проверить скорости после выполнения такой команды: /interface wireless set 0 ht-rxchains=1 ht-txchains=1 ? В моем случае здорово помогало. Можно побаловаться значениями 0,1 и 0 и 1 для каждого параметра. Успехов.

У него очень плохая передающая часть. Несмотря на все танцы с бубном в соответствии с рекомендациями Саши Туровского (за что ему большое спасибо), лучше результата на встроенной антенне добиться не удалось. Судя по множественным аналогичным топикам на форумах - проблема системная и лечению не поддается (один из топиков - http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7&t=57402). Судя по тем-же отчетам на форумах, установка внешней антенны несколько улучшает результат, но не кардинально. Эта информация подтверждается и из другого источника - мне довелось общаться с одним из интеграторов, который в одном из проектов активно использовал именно эти устройства и они подтвердили: встроенная антенна - унылое го%но, надо ставить внешнюю. Причем, стоимость антенного комлекта (внешняя антенна плюс пигтейл) составляет более половины стоимости самого маршрутизатора.

Резюме: если покупаете это устройство для беспроводной раздачи, то сразу в комлекте с внешней антенной и лучше - попробовать для начала. И нужно очень хорошо понимать, стоит-ли овчинка выделки.

Ну и еще раз - в проводном режиме устройство показывает великолепный результат, а функциональность и настраиваемость (RouterOS) - просто блеск.

Ага! :) Порой большие возможности с непривычки вводят в разные заблуждения. -- Lystopad Aleksandr

Аналогичные выводы по результатам использования Микротика дома. Причем, думаю, что внешняя антенна мало поможет, дело скорее всего в другом. У меня дома десктоп на проводе и ноут на Wi-Fi. Ноут худо-бедно работает (после танцев с бубном, в том числе вокруг tx/rx каналов, хотя скорость -- 3-4 Мбит/с макс), пока не включается десктоп. Когда десктоп выходит в интернет, задержки пинга с ноута на Микротик сразу возрастают до 1-2 сек. Гугление показывает, что проблема распространенная. Dmytro Cherkasov 2013/1/3 Volodymyr Lito

привет

давеча шел разговор про микротики и я советовал ${subj}.

Так вот, уточняю мнение:

- очень хорош по функционалу - очень хорош как проводной маршрутизатор (speedtest.net показывает стабильно 80-90Mbps) - очень плох как беспроводной маршрутизатор (к тому же серверу показывает DN/UP 7/30Mbps - 4-с-лишком-кратная (!!!) ассиметрия)

У него очень плохая передающая часть. Несмотря на все танцы с бубном в соответствии с рекомендациями Саши Туровского (за что ему большое спасибо), лучше результата на встроенной антенне добиться не удалось. Судя по множественным аналогичным топикам на форумах - проблема системная и лечению не поддается (один из топиков - http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7&t=57402). Судя по тем-же отчетам на форумах, установка внешней антенны несколько улучшает результат, но не кардинально. Эта информация подтверждается и из другого источника - мне довелось общаться с одним из интеграторов, который в одном из проектов активно использовал именно эти устройства и они подтвердили: встроенная антенна - унылое го%но, надо ставить внешнюю. Причем, стоимость антенного комлекта (внешняя антенна плюс пигтейл) составляет более половины стоимости самого маршрутизатора.

Резюме: если покупаете это устройство для беспроводной раздачи, то сразу в комлекте с внешней антенной и лучше - попробовать для начала. И нужно очень хорошо понимать, стоит-ли овчинка выделки.

Ну и еще раз - в проводном режиме устройство показывает великолепный результат, а функциональность и настраиваемость (RouterOS) - просто блеск.

-- /doka.ua

Я вот когда в прошлый раз писал про проблемы – мне не поверили :) У меня указанный микротик в небольшом офисе (2 ноута и с полтора десятка телефонов с Wi-Fi). Поначалу, как только купил, обрадовался, что все так прикольно настраивается. Особенно порадовал функционал определения занятости разных частотных полос Wi-Fi. Оно у меня один раз сработало и как только я перевел свою точку на частоты НЕ по умолчанию – начались фокусы в виде умирания Wi-Fi через произвольные промежутки времени. Лечилось рестартом железки. Закончилось все тем, что я вернул настройки частот по умолчанию и достал из тумбочки TPLINK 1043, который прикрутил в качестве второй точки доступа, тем самым разгрузив микротик (сейчас на нем пара ноутов и до 5 телефонов). С уважением, Александр Черевко From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Volodymyr Lito Sent: Thursday, January 3, 2013 12:40 AM To: Uanog List Subject: [uanog] Mikrotik 751U-2HnD привет давеча шел разговор про микротики и я советовал ${subj}. Так вот, уточняю мнение: - очень хорош по функционалу - очень хорош как проводной маршрутизатор (speedtest.net показывает стабильно 80-90Mbps) - очень плох как беспроводной маршрутизатор (к тому же серверу показывает DN/UP 7/30Mbps - 4-с-лишком-кратная (!!!) ассиметрия) У него очень плохая передающая часть. Несмотря на все танцы с бубном в соответствии с рекомендациями Саши Туровского (за что ему большое спасибо), лучше результата на встроенной антенне добиться не удалось. Судя по множественным аналогичным топикам на форумах - проблема системная и лечению не поддается (один из топиков - http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7 http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7&t=57402 &t=57402). Судя по тем-же отчетам на форумах, установка внешней антенны несколько улучшает результат, но не кардинально. Эта информация подтверждается и из другого источника - мне довелось общаться с одним из интеграторов, который в одном из проектов активно использовал именно эти устройства и они подтвердили: встроенная антенна - унылое го%но, надо ставить внешнюю. Причем, стоимость антенного комлекта (внешняя антенна плюс пигтейл) составляет более половины стоимости самого маршрутизатора. Резюме: если покупаете это устройство для беспроводной раздачи, то сразу в комлекте с внешней антенной и лучше - попробовать для начала. И нужно очень хорошо понимать, стоит-ли овчинка выделки. Ну и еще раз - в проводном режиме устройство показывает великолепный результат, а функциональность и настраиваемость (RouterOS) - просто блеск. -- /doka.ua

On Thu, Jan 03, 2013 at 11:08:28AM +0200, Aliv Cherevko wrote:

Закончилось все тем, что я вернул настройки частот по умолчанию и достал из тумбочки TPLINK 1043,

который прикрутил в качестве второй точки доступа, тем самым разгрузив микротик (сейчас на нем пара ноутов и до 5 телефонов).

У меня периодически дохнет wifi на 1043 - не так, чтоб совсем, но в веб-интерфейс уже не зайти, потери пакетов и лечится рестартом железки (ssh как-то пашет). И вообще аццкая мысля - завести по железке на каждом канале :). -- Best regards, Paul Arakelyan.

On Sat, Jan 05, 2013 at 11:31:09AM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote:

5 января 2013 г., 10:37 пользователь Paul Arakelyan написал:

...

У меня периодически дохнет wifi на 1043 - не так, чтоб совсем, но в веб-интерфейс уже не зайти, потери пакетов и лечится рестартом железки (ssh как-то пашет). И вообще аццкая мысля - завести по железке на каждом канале :).

проблема софтовая - обновиться Firmware: DD-WRT v24-sp2 (06/14/11) std

Если б ещё знать на что - и чтоб "хуже не стало" :) -- Best regards, Paul Arakelyan.