Добрый вечер. В процессе оформления заключенных с клиентами договоров в RIPE возникла ситуация, когда RIPE придрался к тому, что в договоре было указано сокращенное наименование организации клиента. RIPE просит перезаключить договор. Технари клиента говорят что это будет для них головняк, так как сам договор долго ходил по внутренним инстанциям у клиента (находился на согласованиях) и вполне удовлетворил юрслужбу клиента. Были ли такие прецеденты у Вас? Как Вы поступали?
Если краткое наименование есть в Уставе фирмы - то переслать им скан устава. Если нет, то это реально не legal name, и договор придется перезаключать. Yury Yaroshevsky wrote:
Добрый вечер.
В процессе оформления заключенных с клиентами договоров в RIPE возникла ситуация, когда RIPE придрался к тому, что в договоре было указано сокращенное наименование организации клиента.
RIPE просит перезаключить договор. Технари клиента говорят что это будет для них головняк, так как сам договор долго ходил по внутренним инстанциям у клиента (находился на согласованиях) и вполне удовлетворил юрслужбу клиента.
Были ли такие прецеденты у Вас?
Как Вы поступали?
!DSPAM:4b365b3862842040913049!
-- WBR, Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@FIDO)
Max Tulyev пишет:
Если краткое наименование есть в Уставе фирмы - то переслать им скан устава.
В том то и дело что есть. Но у меня складывается такое впечатление что в некоторых случая эти документы вообще не просматриваются, а в некоторых случаях даже накладные на оборудование начинаю требовать. Смотря кто заявку обрабатывает ... Спасибо. Я уже написал и жду ответа. Но думал может быть какие либо еще аргументы привести можно. PS. вот как звучало в оригинале: We noticed that in the End User Assignment Agreement on the first page there is the abbreviation of the End User's company name, not the full name. Please include the full name according to the company registration document and provide the updated document.
participants (2)
-
Max Tulyev -
Yury Yaroshevsky