HDD - 150G WD 16Mb (NCQ) Raptor" 10000 rpm (1500ADFD) Serial ATA
День добрый. Подскажите, плиз, в какой конторе можено взять на потестировать 6 подобных HDD с дальнейшим приобретением 16ти штук (если понравится)? p.s. У кого-то есть опыт именно с Raptor? Действительно работает как SCSI 10k rpm? -- wbr, kden =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
А тебе оно для чего ? А то может и обычный 7200 подойдёт. Denis P. Khripun wrote: DPK> Подскажите, плиз, в какой конторе можено взять на потестировать 6 подобных HDD с дальнейшим приобретением 16ти штук (если понравится)? DPK> p.s. У кого-то есть опыт именно с Raptor? DPK> Действительно работает как SCSI 10k rpm? -- UKR.NET Postmaster =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Thu, Jun 15, 2006 at 14:00:09 (+0300), vladimir.sharun@ukr.net wrote:
А тебе оно для чего ? А то может и обычный 7200 подойдёт.
Обычные есть - вот, хочу сравнить. p.s. Для чего - как обычно, хочу быстро и мелко писть в рейде. ;)
Denis P. Khripun wrote: DPK> Подскажите, плиз, в какой конторе можено взять на потестировать 6 подобных HDD с дальнейшим приобретением 16ти штук (если понравится)?
DPK> p.s. У кого-то есть опыт именно с Raptor? DPK> Действительно работает как SCSI 10k rpm?
-- UKR.NET Postmaster =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- wbr, kden =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
16Гб оперативки спасут спул от всех проблем со скоростью дисковой подсистемы. Это если я правильно понял: Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/ram 1013M 144M 870M 15% /var/spool/exim Denis P. Khripun wrote:
А тебе оно для чего ? А то может и обычный 7200 подойдёт.
DPK> Обычные есть - вот, хочу сравнить. DPK> p.s. Для чего - как обычно, хочу быстро и мелко писть в рейде. ;) -- UKR.NET Postmaster =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Thu, Jun 15, 2006 at 14:41:06 (+0300), vladimir.sharun@ukr.net wrote:
16Гб оперативки спасут спул от всех проблем со скоростью дисковой подсистемы. Это если я правильно понял:
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/ram 1013M 144M 870M 15% /var/spool/exim
Не, дело не в спуле. И что ты будешь делать, если произойдет креш системы (3 раза тьфу)? Как потом доставать то, что было в этой fs? p.s. И просто интересно, оправданно ли эти Raptor стоят на 200уе больше, чем 7200 SATA.
А тебе оно для чего ? А то может и обычный 7200 подойдёт.
DPK> Обычные есть - вот, хочу сравнить. DPK> p.s. Для чего - как обычно, хочу быстро и мелко писть в рейде. ;)
-- UKR.NET Postmaster =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- wbr, kden =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Denis P. Khripun wrote:
16Гб оперативки спасут спул от всех проблем со скоростью дисковой подсистемы. Это если я правильно понял:
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/ram 1013M 144M 870M 15% /var/spool/exim
DPK> Не, дело не в спуле. DPK> И что ты будешь делать, если произойдет креш системы (3 раза тьфу)? Переживу - 100% ;-) DPK> Как потом доставать то, что было в этой fs? "не получилось" (ц) DPK> p.s. И просто интересно, оправданно ли эти Raptor стоят на 200уе больше, чем 7200 SATA. на 15%
А тебе оно для чего ? А то может и обычный 7200 подойдёт.
-- UKR.NET Postmaster =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Привет ! Thursday, June 15, 2006, 2:54:35 PM, you wrote:
16Гб оперативки спасут спул от всех проблем со скоростью дисковой подсистемы
НЕ оперативки - а скорее "флаш" вариант - иначе все накроется нах... при креше системы. Но флешки щас дороже винтов... DPK> p.s. И просто интересно, оправданно ли эти Raptor стоят на 200уе DPK> больше, чем 7200 SATA. Наверняка нет - в SATA большие буферы для данных - УПС поставь и набирай себе рейд из них - не думаю что будет уж настолько большая разница между 7200 с большим буфером и просто винтами с бОльшими скоростями... Опять-же - винты не вечные - все равно придется потом менять - так так хоть не жалко денег будет :) -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.unet.net.ua AS106-RIPE http://www.spacegate.kiev.ua mailto:alex@euro.net.ua =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Thu, Jun 15, 2006 at 03:20:32PM +0300, Alexander V Soroka wrote:
Привет !
Thursday, June 15, 2006, 2:54:35 PM, you wrote:
16Гб оперативки спасут спул от всех проблем со скоростью дисковой подсистемы
а сколько стоят нынче 16 гиг оперативки ? Тока не нада говорить, что столько же, сколько 1гиг х 16 планок :)
Наверняка нет - в SATA большие буферы для данных - УПС поставь и набирай себе рейд из них - не думаю что будет уж настолько большая разница между 7200 с большим буфером и просто винтами с бОльшими скоростями... Опять-же - винты не вечные - все равно придется потом менять - так так хоть не жалко денег будет :)
вообще-то 150-ка стоит около 300, за эти деньги можно взять обычный винт на 500 гиг. Другой вопрос что раптор этот практически скайзевый раптор, только с другим интерфесом. -- ------------------------------------------------------------------------------- Vasiliy P. Melnik VPM-RIPE, VPM-UANIC Global Ukraine ISP =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Thu, Jun 15, 2006 at 15:27:48 (+0300), Vasiliy P. Melnik wrote:
вообще-то 150-ка стоит около 300, за эти деньги можно взять обычный винт на 500 гиг. Другой вопрос что раптор этот практически скайзевый раптор, только с другим интерфесом.
Дело не в обьеме hdd. "раптор этот практически скайзевый" - вот это и хотелось проверить. p.s. И все равно стоит дешевле SCSI.
-- ------------------------------------------------------------------------------- Vasiliy P. Melnik VPM-RIPE, VPM-UANIC Global Ukraine ISP =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- wbr, kden =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Thu, Jun 15, 2006 at 03:37:15PM +0300, Denis P. Khripun wrote:
On Thu, Jun 15, 2006 at 15:27:48 (+0300), Vasiliy P. Melnik wrote: Дело не в обьеме hdd. "раптор этот практически скайзевый" - вот это и хотелось проверить.
Мне почему-то кажется, что не получиться что-то отличное от этого http://thg.ru/storage/western_digital_wd1500ad_raptor-x/index.html Ну там пару процентов плюс-минус. -- ------------------------------------------------------------------------------- Vasiliy P. Melnik VPM-RIPE, VPM-UANIC Global Ukraine ISP =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Привет ! Thursday, June 15, 2006, 3:27:48 PM, you wrote: VPM> а сколько стоят нынче 16 гиг оперативки ? Тока не нада говорить, что VPM> столько же, сколько 1гиг х 16 планок :) Есть еще девайсы специальные - смторите по ссылке презентащку http://www.stackless.com/Members/rmtew/code/PyCon2006-StacklessEvePresentati... ...там есть картинка и перечень что они в качестве дисков юзают :) VPM> вообще-то 150-ка стоит около 300, за эти деньги можно взять VPM> обычный винт на 500 гиг. Другой вопрос что раптор этот VPM> практически скайзевый раптор, только с другим интерфесом. Давай МОЗГ включим ? :) 1) надо много и часто писать - ЗНАЧИТ распараллеливание задачи письма + большой буфер ОДНОЗНАЧНО лучше чем единичные винты но с бОльшей скоростью врашения. 2) надо использовать экономически оправданные решения - т.е. через год-два винты могут сдохнуть, а через 3 года их по-любому придется менять (24 часа эксплуатация) значит придется покупать новое, которое ПО-ЛЮБОМУ будет дешевле и лучше чем то что сейчас. Купить стандартные "на каждом углу продаваемые" винты экономически выгоднее, раз все равно рейд применяется - рейд решит проблему избыточности и "замен на лету" без потерь данных из-за вылета одного винта. 3) ЛЮБОЕ более дорогое решение сейчас не будет коммерчески оправдано - цены на комп.технику всегда стремятся вниз, выходит много нового и более выгодного - зачем гнаться за журавлями ? :) Тебе что - надо космическим кораблем в реалтайме управлять ? Нет ? Тогда может "бюджет страны" на этом рейде хранить ? :))) -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.unet.net.ua AS106-RIPE http://www.spacegate.kiev.ua mailto:alex@euro.net.ua =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hi! On Thu, Jun 15, 2006 at 14:41 +0300, vladimir.sharun@ukr.net wrote:
16Гб оперативки спасут спул от всех проблем со скоростью дисковой подсистемы. Это если я правильно понял:
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/ram 1013M 144M 870M 15% /var/spool/exim
Не, весь спул в памяти хранить... Фанат, однако. Но это все хорошо, пока не приедет тебе туда письмо с вложенным отлупом и картинкой. Мы тут недавно приняли такое -- письмо 1.6мб, изначальное меньше 600k, размер каталога в /var/spool/exim/scan/ был около 900мб... -- Victor Cheburkin VCW61, VC319-RIPE, VC1-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Victor Cheburkin wrote:
16Гб оперативки спасут спул от всех проблем со скоростью дисковой подсистемы. Это если я правильно понял:
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/ram 1013M 144M 870M 15% /var/spool/exim
VC> Не, весь спул в памяти хранить... Фанат, однако. VC> Но это все хорошо, пока не приедет тебе туда письмо с вложенным отлупом VC> и картинкой. Мы тут недавно приняли такое -- письмо 1.6мб, изначальное VC> меньше 600k, размер каталога в /var/spool/exim/scan/ был около 900мб... Меня бабаем в детстве перепугали, так что я уже не боюсь ;-) Максимум что произойдёт, оно придёт и не влезет в спул, на что пользователь получит spool write error. Реально такое происходит раз в надцать месяцев, так что advantages явно перевешивает dis-. Я тут перевёл свой exim/mutt на мэйлдиры с кэшем содержимого муттовскими средствами. Писаю кипятком и какаю раскалёнными какашками: вход в фолдеры с 10к мессаг за секунду. Тэггированые операции вообще как из пушки. -- UKR.NET Postmaster =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Thursday 15 June 2006 16:57, Victor Cheburkin wrote:
Hi!
On Thu, Jun 15, 2006 at 14:41 +0300, vladimir.sharun@ukr.net wrote:
16Гб оперативки спасут спул от всех проблем со скоростью дисковой подсистемы. Это если я правильно понял:
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/ram 1013M 144M 870M 15% /var/spool/exim
Не, весь спул в памяти хранить... Фанат, однако.
менее сотни мегабайт спула - это хорошо, но в реальной жизни очень опасно. забить такой спул весьма легко и были случаи ... хотя хранить все в памяти конечно хочется - особенно когда имеешь несколько сотен iops-ов :) -- Dimitry Жизнь прекрасна! Если правильно подобрать антидепрессанты... =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hi! On Thu, Jun 15, 2006 at 17:06 +0300, vladimir.sharun@ukr.net wrote:
Victor Cheburkin wrote:
16Гб оперативки спасут спул от всех проблем со скоростью дисковой подсистемы. Это если я правильно понял:
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/ram 1013M 144M 870M 15% /var/spool/exim
VC> Не, весь спул в памяти хранить... Фанат, однако. VC> Но это все хорошо, пока не приедет тебе туда письмо с вложенным отлупом VC> и картинкой. Мы тут недавно приняли такое -- письмо 1.6мб, изначальное VC> меньше 600k, размер каталога в /var/spool/exim/scan/ был около 900мб...
Меня бабаем в детстве перепугали, так что я уже не боюсь ;-) Максимум что произойдёт, оно придёт и не влезет в спул, на что пользователь получит spool write error. Реально такое происходит раз в надцать месяцев, так что advantages явно перевешивает dis-.
А заодно "spool write error" получат все, кто в этот момент чего-то отправлял...
Я тут перевёл свой exim/mutt на мэйлдиры с кэшем содержимого муттовскими средствами. Писаю кипятком и какаю раскалёнными какашками: вход в фолдеры с 10к мессаг за секунду. Тэггированые операции вообще как из пушки.
;-) -- Victor Cheburkin VCW61, VC319-RIPE, VC1-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Victor Cheburkin wrote: VC> А заодно "spool write error" получат все, кто в этот момент чего-то VC> отправлял... Для MX'а это не критично, а для релея такие iops'ы нафиг не нужны. -- UKR.NET Postmaster =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Thu, Jun 15, 2006 at 17:09:15 (+0300), Dmitry Alyabyev wrote:
16Гб оперативки спасут спул от всех проблем со скоростью дисковой подсистемы. Это если я правильно понял:
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/ram 1013M 144M 870M 15% /var/spool/exim
Не, весь спул в памяти хранить... Фанат, однако.
менее сотни мегабайт спула - это хорошо, но в реальной жизни очень опасно. забить такой спул весьма легко и были случаи ...
хотя хранить все в памяти конечно хочется - особенно когда имеешь несколько сотен iops-ов :)
В том то и дело, что речь идет не о spool/scan/etc данных. Ладно, сейчас у меня есть конфигурация с 7200 SATA и результаты тестирования на подобной SCSI системе (уже приводил их здесь). Закончим тестирование - опубликую разницу SATA-7200/SCSI-10000.
-- Dimitry
Жизнь прекрасна! Если правильно подобрать антидепрессанты... =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- wbr, kden =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Thu, Jun 15, 2006 at 17:06:50 (+0300), vladimir.sharun@ukr.net wrote:
VC> Не, весь спул в памяти хранить... Фанат, однако. VC> Но это все хорошо, пока не приедет тебе туда письмо с вложенным отлупом VC> и картинкой. Мы тут недавно приняли такое -- письмо 1.6мб, изначальное VC> меньше 600k, размер каталога в /var/spool/exim/scan/ был около 900мб...
Меня бабаем в детстве перепугали, так что я уже не боюсь ;-) Максимум что произойдёт, оно придёт и не влезет в спул, на что пользователь получит spool write error. Реально такое происходит раз в надцать месяцев, так что advantages явно перевешивает dis-.
Я тут перевёл свой exim/mutt на мэйлдиры с кэшем содержимого муттовскими средствами. Писаю кипятком и какаю раскалёнными какашками: вход в фолдеры с 10к мессаг за секунду. Тэггированые операции вообще как из пушки.
"свой exim" == Ukr.Net ?
-- UKR.NET Postmaster =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- wbr, kden =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Denis P. Khripun wrote:
Я тут перевёл свой exim/mutt на мэйлдиры с кэшем содержимого муттовскими средствами. Писаю кипятком и какаю раскалёнными какашками: вход в фолдеры с 10к мессаг за секунду. Тэггированые операции вообще как из пушки.
DPK> "свой exim" == Ukr.Net ? Моя личная почта вливается на комп напрямую, фид ;-) -- UKR.NET Postmaster =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Thu, Jun 15, 2006 at 17:09:15, dimitry wrote about "[uanog] Re: HDD - 150G WD 16Mb (NCQ) Raptor" 10000 rpm (1500ADFD) Serial ATA":
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/ram 1013M 144M 870M 15% /var/spool/exim Не, весь спул в памяти хранить... Фанат, однако. менее сотни мегабайт спула - это хорошо, но в реальной жизни очень опасно. забить такой спул весьма легко и были случаи ...
Если разделены входные и выходные релеи (что для более-менее нагруженной системы желательно и по другим причинам) и установлен защитный объём ниже которого перестают приниматься соединения - ничего страшного.
хотя хранить все в памяти конечно хочется - особенно когда имеешь несколько сотен iops-ов :)
-netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Thursday 15 June 2006 18:56, Valentin Nechayev wrote:
Thu, Jun 15, 2006 at 17:09:15, dimitry wrote about "[uanog] Re: HDD - 150G WD 16Mb (NCQ) Raptor" 10000 rpm (1500ADFD) Serial ATA":
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/ram 1013M 144M 870M 15% /var/spool/exim
Не, весь спул в памяти хранить... Фанат, однако.
менее сотни мегабайт спула - это хорошо, но в реальной жизни очень опасно. забить такой спул весьма легко и были случаи ...
Если разделены входные и выходные релеи (что для более-менее нагруженной системы желательно и по другим причинам) и установлен защитный объём ниже которого перестают приниматься соединения - ничего страшного.
не думаю, что неприем всей входящей почты извне в течении времени, пока спул не очистится сам или вручную не представляет ничего страшного ;-) но тут у каждого свои критерии важности .... -- Dimitry Прекрасный пол - это не только женщины, но и паркет Нововятского лыжного комбината ! =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Thu, Jun 15, 2006 at 15:59:32, alex wrote about "[uanog] Re: HDD - 150G WD 16Mb (NCQ) Raptor" 10000 rpm (1500ADFD) Serial ATA":
VPM> а сколько стоят нынче 16 гиг оперативки ? Тока не нада говорить, что VPM> столько же, сколько 1гиг х 16 планок :)
Есть еще девайсы специальные - смторите по ссылке презентащку http://www.stackless.com/Members/rmtew/code/PyCon2006-StacklessEvePresentati... ...там есть картинка и перечень что они в качестве дисков юзают :) Элемент, который вы запросили, не существует на данном сервере, либо не может быть обслужен.
О чём там вообще? VPM>> вообще-то 150-ка стоит около 300, за эти деньги можно взять VPM>> обычный винт на 500 гиг. Другой вопрос что раптор этот VPM>> практически скайзевый раптор, только с другим интерфесом.
Давай МОЗГ включим ? :)
1) надо много и часто писать - ЗНАЧИТ распараллеливание задачи письма + большой буфер ОДНОЗНАЧНО лучше чем единичные винты но с бОльшей скоростью врашения. Ну не будем вспоминать что один на 15krpm лучше чем три на 3600rpm.;) В пределах нынешнего - у raid'ов всегда есть stripe size. Который обычно стоит в величинах порядка 64K. Преимущество множественных дисков начинается в случае когда или передачи больше этого размера, или они идут параллельно и более-менее распределяются равномерно на все диски. Да, это типичный профиль большой нагрузки. Но для ситуации когда одна задача подчитывает понемногу (по несколько килобайт) с разных мест - построение страйпа НИЧЕГО не даст для ускорения чтения. Извините за Caps. Зеркало тут тем более ничего не даст:) А вот более быстро вращающийся - даст хоть может и единицы процентов, зато это будет реальное ускорение.
Поэтому не надо утверждать какие-то "ОДНОЗНАЧНО", ситуации всегда более разнообразны. Далее, давайте сравним например зеркало из обычных 7200 и зеркало из рапторов. Что будет быстрее?
2) надо использовать экономически оправданные решения - т.е. через год-два винты могут сдохнуть, а через 3 года их по-любому придется менять (24 часа эксплуатация) значит придется покупать новое, которое ПО-ЛЮБОМУ будет дешевле и лучше чем то что сейчас. Купить стандартные "на каждом углу продаваемые" винты экономически выгоднее, раз все равно рейд применяется - рейд решит проблему избыточности и "замен на лету" без потерь данных из-за вылета одного винта.
Кто бы спорил. Но какое решение является экономически оправданным сейчас? Например, SMP в типичном случае неоправдано - процессора два (или больше), а прирост производительности меньше чем количество процессоров (иногда заметно). Но бывают случаи когда ждать нельзя пока подешевеет однопроцессорный вариант.
3) ЛЮБОЕ более дорогое решение сейчас не будет коммерчески оправдано - цены на комп.технику всегда стремятся вниз, выходит много нового и более выгодного - зачем гнаться за журавлями ? :) Тебе что - надо космическим кораблем в реалтайме управлять ? Нет ? Тогда может "бюджет страны" на этом рейде хранить ? :)))
Можно было ещё и на это что-то нафилософствовать в ответ, но смысл? Есть ТТХ к которым надо стремиться для конкретного результата. Если строитель системы видит что он может быть получен например на зеркале из рапторов - почему так не строить? В принципе у меня против рапторов только статистика что они дохнут слишком часто. И то - статистика не моя, уровня "вчера на заборе писали". В остальном - просто быстрый диск;) -netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
И кстати, возвращаясь к первоначальному вопросу.. - ни у кого нет возможностей, чтобы взять таких (Raptor) дисков на тестирование? А я бы потом о результатах рассказал (это для комунити) и возможно дисков этих бы купил (это для продавца). А результаты (imho) были бы интересные - различные RAID'ы в различных нагрузках на SCSI / SATA-7200 / Raptor. p.s. К сожалению, в тех местах, где я мог взять, их не оказалось. -- wbr, kden =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
у мене Raptor при тесті cat aa >> aa давав 50-60Мбайт на сек як і
10000prm SCSI
при двох таких процесах вже було ~20Мбайт на сек
при чотирьох 15
----- Original Message -----
From: "Denis P. Khripun"
On Thu, Jun 15, 2006 at 06:34:42PM +0300, Denis P. Khripun wrote:
16Гб оперативки спасут спул от всех проблем со скоростью дисковой подсистемы. Это если я правильно понял:
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/ram 1013M 144M 870M 15% /var/spool/exim
Не, весь спул в памяти хранить... Фанат, однако.
менее сотни мегабайт спула - это хорошо, но в реальной жизни очень опасно. забить такой спул весьма легко и были случаи ...
хотя хранить все в памяти конечно хочется - особенно когда имеешь несколько сотен iops-ов :)
В том то и дело, что речь идет не о spool/scan/etc данных. Ладно, сейчас у меня есть конфигурация с 7200 SATA и результаты тестирования на подобной SCSI системе (уже приводил их здесь).
Закончим тестирование - опубликую разницу SATA-7200/SCSI-10000.
Недавно для своих серверных платформ смотрели на устройства sata интерфейс + батарейка на две недели + 4 разъема под планки памяти. Система видит как sata диск, быстродействие ограничено шиной sata. Минимальный sata-raid и у тебя в наличии весьма быстродейственное 16Gb хранилище.
Жизнь прекрасна! Если правильно подобрать антидепрессанты... =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- wbr, kden
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- ZA-RIPE||ZA1-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Привет ! Thursday, June 15, 2006, 7:35:07 PM, you wrote:
Есть еще девайсы специальные - смторите по ссылке презентащку http://www.stackless.com/Members/rmtew/code/PyCon2006-StacklessEvePresentati... ...там есть картинка и перечень что они в качестве дисков юзают :)
VN> Элемент, который вы запросили, не существует на данном сервере, VN> либо не может быть обслужен. Ты чем туда идеш ?? У меня мозилой все качается - там презенташка "падает" - ее смотреть на 3 странице. Девайсы там : http://www-03.ibm.com/servers/storage/disk/ds4000/ds4300/index.html http://www.b2net.co.uk/ibm/ibm_fastt600_storage_server.htm а вот типа самый крутой в мире девайс: http://www.superssd.com/products/ramsan-400/
1) надо много и часто писать - ЗНАЧИТ распараллеливание задачи письма + большой буфер ОДНОЗНАЧНО лучше чем единичные винты но с бОльшей скоростью врашения. VN> Ну не будем вспоминать что один на 15krpm лучше чем три на 3600rpm.;)
Смотря для чего. seek time как правило не в разы улучшается а на малые %, так что несколько дисков с хорошими размерами буфера - по-любому лучше будет... VN> Да, это типичный профиль большой нагрузки. Но для ситуации когда VN> одна задача подчитывает понемногу (по несколько килобайт) с разных VN> мест - построение страйпа НИЧЕГО не даст для ускорения чтения. VN> Извините за Caps. Зеркало тут тем более ничего не даст:) А вот VN> более быстро вращающийся - даст хоть может и единицы процентов, VN> зато это будет реальное ускорение. И за это "несколько процентов" нужно переплачивать ? :) Не переубедил ты меня насчет "много дисков будет лучше" :) VN> Кто бы спорил. Но какое решение является экономически оправданным VN> сейчас? Например, SMP в типичном случае неоправдано - процессора VN> два (или больше), а прирост производительности меньше чем VN> количество процессоров (иногда заметно). Но бывают случаи когда VN> ждать нельзя пока подешевеет однопроцессорный вариант. Думать надо для каких задач - это как эскалаторы в метро - два параллельных не привезут пассажира быстрее - но они перевезут больше пассажиров за то-же время... Надо смотреть задачи и думать... Есть задачи при которых хватит одного но быстрого проца, есть когда не очень быстрый потянет но с быстрой шиной и т.п. А есть Саны и ИБМ :) которые не кряхтят и тянут гораздо большие обьемы работ :) ... VN> Есть ТТХ к которым надо стремиться для конкретного результата. Если VN> строитель системы видит что он может быть получен например на зеркале VN> из рапторов - почему так не строить? Ну а почему тогда не смотреть в сторону вот этого: http://www.superssd.com/products/ramsan-400/ или не сделать себе "внешний рейд из пластин памяти" ? есть такие девайсы - они с встроенным УПС и винтами - т.е. данные зеркально копируются на винты, а работает оперативка все время... VN> В принципе у меня против рапторов только статистика что они дохнут VN> слишком часто. И то - статистика не моя, уровня "вчера на заборе VN> писали". В остальном - просто быстрый диск;) Ничего нового :) 10к оборотов - оно время жизни не добавляет, и дефекты приводят к преждевременным смертям. Потому и думать надо - а стоит-ли... Посмотри ссылки что я дал. Может что придумаешь. -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.unet.net.ua AS106-RIPE http://www.spacegate.kiev.ua mailto:alex@euro.net.ua =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Привет ! Friday, June 16, 2006, 12:27:13 AM, you wrote: AZ> Недавно для своих серверных платформ смотрели на устройства sata AZ> интерфейс + батарейка на две недели + 4 разъема под планки памяти. AZ> Система видит как sata диск, быстродействие ограничено шиной sata. О! самое оно !!! ...еще есть девайсы которые "все это" переносят на диски рядом в "прозрачном" для основной системы виде - т.е. не мешают. С батарейками :) -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.unet.net.ua AS106-RIPE http://www.spacegate.kiev.ua mailto:alex@euro.net.ua =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (9)
-
Alexander V Soroka -
Andrey Zarechansky -
Denis P. Khripun -
Dmitry Alyabyev -
Oles Girniak -
Valentin Nechayev -
Vasiliy P. Melnik -
Victor Cheburkin -
vladimir.sharun＠ukr.net