Hello, Pavlo Narozhnyy! On Thu, Apr 10, 2014 at 01:53:58PM +0300 paveln@gmail.com wrote about "[uanog] SOHO router":

Извините, что не про ПС.

Ищу маршрутизатор для офиса. Требований немного:

1) 2 аплинка с феловером, ADSL + Ethernet 100mbit/s. 2) downlink ethernet + Wi-Fi. 3) NAT, чтоб SIP + VPN нормально жил. 4) IPSEC.

Стабильная работа, вменяемый вендор. Бюджет анлимитед.

http://routerboard.com/CRS125-24G-1S-2HnD-IN к нему нужен будет адсл-модем, но он еще и коммутатор в офисе заменит собой. -- Lystopad Aleksandr

Если бюджет неограничен, то я бы смотрел на dual-band 802.11n/ac раутеры. У Cisco (не Linksys) есть такие, например ​ (http://www.cisco.com/c/en/us/products/wireless/index.html)​ . Потому что этот Aerohive - 2.4GHz only, равно как и Routerboard. По нынешним временам это, IMHO, серьезный недостаток. Этот диапазон засран выше всяких пределов и получить в нем стабильно приличную скорость не представляется возможным. IMHO, разумеется. 2014-04-10 21:43 GMT+03:00 Maksym Tulyuk :

Есть вот это: Aerohive BR100 Branch Router - 200$

Максим

On 10 Apr 2014, at 12:53, Pavlo Narozhnyy wrote:

Извините, что не про ПС.

Ищу маршрутизатор для офиса. Требований немного:

1) 2 аплинка с феловером, ADSL + Ethernet 100mbit/s. 2) downlink ethernet + Wi-Fi. 3) NAT, чтоб SIP + VPN нормально жил. 4) IPSEC.

Стабильная работа, вменяемый вендор. Бюджет анлимитед.

--

Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo

-- /doka

Ну вот для домашнего применения подходит все что угодно. А для бизнес-применения я бы не стал смотреть в сторону домашних пасочек типа RT-x66 (сам пользую N66 и вполне доволен скоростью форвардинга пакетов - хотя, например, локальный DNS не помешал бы). Так что остаюсь при своем мнении - для бизнес-применения лучше не смотреть в сторону Asus/D-Link/Zyxel/etc. 2014-04-11 8:33 GMT+03:00 Vladimir Sharun :

С точки зрения отсутствия 5ГГц - это действительно залёт, я дома уже всё что можно перевел на него. С другой стороны радиотракт и расположение железки в помещении влияет драматически на производительность. У меня осталось три девайса на 2.4ГГц и я бы не сказал, что есть какая-то драма при работе в этом диапазоне (Wifi Analyzer показывает больше десятка сетей в эфире).

Со своей стороны мог бы порекомендовать Asus RT-AC66U (год пользую). Но там хз что с IPSEC. ADSL подключать модемом/бриджем кажется более правильно.

Если бюджет неограничен, то я бы смотрел на dual-band 802.11n/ac раутеры. У Cisco (не Linksys) есть такие, например ​ (http://www.cisco.com/c/en/us/products/wireless/index.html)​ . Потому что этот Aerohive - 2.4GHz only, равно как и Routerboard. По нынешним временам это, IMHO, серьезный недостаток. Этот диапазон засран выше всяких пределов и получить в нем стабильно приличную скорость не представляется возможным. IMHO, разумеется.

2014-04-10 21:43 GMT+03:00 Maksym Tulyuk :

Есть вот это: Aerohive BR100 Branch Router - 200$

Максим

On 10 Apr 2014, at 12:53, Pavlo Narozhnyy wrote:

Извините, что не про ПС.

Ищу маршрутизатор для офиса. Требований немного:

1) 2 аплинка с феловером, ADSL + Ethernet 100mbit/s. 2) downlink ethernet + Wi-Fi. 3) NAT, чтоб SIP + VPN нормально жил. 4) IPSEC.

Стабильная работа, вменяемый вендор. Бюджет анлимитед.

--

Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo

-- /doka

-- /doka

Ты знаешь, у меня уже прошло время "для датацентра - только cisco/juniper". Вот dlink работает ровно столько же и ровно так же. Был в гостях у ЛевелДрай в их европейском хабе, внезапно там тоже переболели вендорной болезнью: некоторое время немецкий прононс "г'оуавее" не смог отконвертировать в понятные буквы :) По-этому мне кажется, что эффективный способ определения "подходит/не подходит" - это опыт достаточный фичсет, а дальше - применения в похожих ситуациях, репутация вендора, чтение форумов по проблемам. Да, наверное опыт внедрения в "сеть предприятия", когда надо отвайфаить здание в 900 этажей только под землю - это надо что-то с централизованным управлением и rich feature set, которого просто нет у SOHO девайсов, но мне кажется что AC66U - это очень даже SOHO девайс, который подходит под запрос "SOHO router". Кстати натит и роутит - ASIC'ом, судя по бенчмаркам: такой хилый проц просто неспособен на гиг пророутить/натить. Ну вот для домашнего применения подходит все что угодно. А для бизнес-применения я бы не стал смотреть в сторону домашних пасочек типа RT-x66 (сам пользую N66 и вполне доволен скоростью форвардинга пакетов - хотя, например, локальный DNS не помешал бы). Так что остаюсь при своем мнении - для бизнес-применения лучше не смотреть в сторону Asus/D-Link/Zyxel/etc. 2014-04-11 8:33 GMT+03:00 Vladimir Sharun < vladimir.sharun@ukr.net > : С точки зрения отсутствия 5ГГц - это действительно залёт, я дома уже всё что можно перевел на него. С другой стороны радиотракт и расположение железки в помещении влияет драматически на производительность. У меня осталось три девайса на 2.4ГГц и я бы не сказал, что есть какая-то драма при работе в этом диапазоне (Wifi Analyzer показывает больше десятка сетей в эфире). Со своей стороны мог бы порекомендовать Asus RT-AC66U (год пользую). Но там хз что с IPSEC. ADSL подключать модемом/бриджем кажется более правильно. Если бюджет неограничен, то я бы смотрел на dual-band 802.11n/ac раутеры. У Cisco (не Linksys) есть такие, например ​ ( http://www.cisco.com/c/en/us/products/wireless/index.html) ​ . Потому что этот Aerohive - 2.4GHz only, равно как и Routerboard. По нынешним временам это, IMHO, серьезный недостаток. Этот диапазон засран выше всяких пределов и получить в нем стабильно приличную скорость не представляется возможным. IMHO, разумеется. 2014-04-10 21:43 GMT+03:00 Maksym Tulyuk < maksym@tulyuk.com > : Есть вот это: Aerohive BR100 Branch Router - 200$ Максим On 10 Apr 2014, at 12:53, Pavlo Narozhnyy < paveln@gmail.com > wrote: Извините, что не про ПС. Ищу маршрутизатор для офиса. Требований немного: 1) 2 аплинка с феловером, ADSL + Ethernet 100mbit/s. 2) downlink ethernet + Wi-Fi. 3) NAT, чтоб SIP + VPN нормально жил. 4) IPSEC. Стабильная работа, вменяемый вендор. Бюджет анлимитед. -- Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo -- /doka -- /doka

В моем случае Асус как раз нужно выкидывать. Суть проблемы: в офисе есть 8 ай пи телефонов. В случайный момент времени 1 телефон начинает терять регистрацию на сервере. Потом второй, третий и так далее до полной смерти ай пи телефонии. Перезагрузка роутера лечит проблему где-то на сутки-другие. Софт распоследний, проблема на сайте вендура не описана. 2014-04-11 13:01 GMT+03:00 Vladimir Litovka :

У меня в отношении этих мелких устройств есть достаточно существенное нарекание - поддержка. Ты никогда не знаешь, что они добавят в софт, что починят, когда выйдет следующий релиз софта и выйдет-ли вообще. У них в цену не заложена поддержка. Вопрос ведь ставится - устройство для бизнеса. Вариант, конечно - менять на следующую модель в момент прекращения поддержки существующей. Тоже имеет право на жизнь.

Возвращясь к конфигурабельности. Даже если пасочка поддерживает IPSec, то настроить его можно только предусмотренными в GUI галочками, шаг влево/вправо невозможны. А с траблшутингом вообще жопа.

Поэтому, суммируя - для недомашнего применения нужно брать что-то, что (а) поддерживаемое, (б) конфигурабельное, (в) диагностируемое. Минимум - RouterOS, но (г) с поддержкой современных технологий. Иными словами - не менее Cisco или конкурентов (к сожалению, я не занимаюсь WiFi, поэтому не знаю списка конкурентов и в связи с этим никого не могу порекомендовать :-) )

IMHO, разумеется.

P.S. Да, и на всякий случае - я не пропагандирую Cisco (в этом треде, во всяком случае) и дома пользую Asus RT-N66U, D-Link DNS-325 и Asus O!Play :-)

2014-04-11 12:44 GMT+03:00 Vladimir Sharun :

Ты знаешь, у меня уже прошло время "для датацентра - только

...

cisco/juniper". Вот dlink работает ровно столько же и ровно так же. Был в гостях у ЛевелДрай в их европейском хабе, внезапно там тоже переболели вендорной болезнью: некоторое время немецкий прононс "г'оуавее" не смог отконвертировать в понятные буквы :)

По-этому мне кажется, что эффективный способ определения "подходит/не подходит" - это опыт достаточный фичсет, а дальше - применения в похожих ситуациях, репутация вендора, чтение форумов по проблемам.

Да, наверное опыт внедрения в "сеть предприятия", когда надо отвайфаить здание в 900 этажей только под землю - это надо что-то с централизованным управлением и rich feature set, которого просто нет у SOHO девайсов, но мне кажется что AC66U - это очень даже SOHO девайс, который подходит под запрос "SOHO router". Кстати натит и роутит - ASIC'ом, судя по бенчмаркам: такой хилый проц просто неспособен на гиг пророутить/натить.

Ну вот для домашнего применения подходит все что угодно. А для бизнес-применения я бы не стал смотреть в сторону домашних пасочек типа RT-x66 (сам пользую N66 и вполне доволен скоростью форвардинга пакетов - хотя, например, локальный DNS не помешал бы). Так что остаюсь при своем мнении - для бизнес-применения лучше не смотреть в сторону Asus/D-Link/Zyxel/etc.

2014-04-11 8:33 GMT+03:00 Vladimir Sharun :

С точки зрения отсутствия 5ГГц - это действительно залёт, я дома уже всё что можно перевел на него. С другой стороны радиотракт и расположение железки в помещении влияет драматически на производительность. У меня осталось три девайса на 2.4ГГц и я бы не сказал, что есть какая-то драма при работе в этом диапазоне (Wifi Analyzer показывает больше десятка сетей в эфире).

Со своей стороны мог бы порекомендовать Asus RT-AC66U (год пользую). Но там хз что с IPSEC. ADSL подключать модемом/бриджем кажется более правильно.

Если бюджет неограничен, то я бы смотрел на dual-band 802.11n/ac раутеры. У Cisco (не Linksys) есть такие, например (http://www.cisco.com/c/en/us/products/wireless/index.html) . Потому что этот Aerohive - 2.4GHz only, равно как и Routerboard. По нынешним временам это, IMHO, серьезный недостаток. Этот диапазон засран выше всяких пределов и получить в нем стабильно приличную скорость не представляется возможным. IMHO, разумеется.

2014-04-10 21:43 GMT+03:00 Maksym Tulyuk :

Есть вот это: Aerohive BR100 Branch Router - 200$

Максим

On 10 Apr 2014, at 12:53, Pavlo Narozhnyy wrote:

Извините, что не про ПС.

Ищу маршрутизатор для офиса. Требований немного:

1) 2 аплинка с феловером, ADSL + Ethernet 100mbit/s. 2) downlink ethernet + Wi-Fi. 3) NAT, чтоб SIP + VPN нормально жил. 4) IPSEC.

Стабильная работа, вменяемый вендор. Бюджет анлимитед.

--

Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo

-- /doka

-- /doka

-- /doka

-- Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo

немного, пару мегабит будет достаточно. Но если больше за те же деньги, то почему бы и нет? 2014-04-11 13:14 GMT+03:00 Vladimir Litovka :

Кстати, Паша, ты не написал, сколько IPSec'а нужно.

2014-04-11 13:05 GMT+03:00 Pavlo Narozhnyy :

В моем случае Асус как раз нужно выкидывать. Суть проблемы: в офисе есть 8

...

ай пи телефонов. В случайный момент времени 1 телефон начинает терять регистрацию на сервере. Потом второй, третий и так далее до полной смерти ай пи телефонии. Перезагрузка роутера лечит проблему где-то на сутки-другие. Софт распоследний, проблема на сайте вендура не описана.

2014-04-11 13:01 GMT+03:00 Vladimir Litovka :

У меня в отношении этих мелких устройств есть достаточно существенное

...

нарекание - поддержка. Ты никогда не знаешь, что они добавят в софт, что починят, когда выйдет следующий релиз софта и выйдет-ли вообще. У них в цену не заложена поддержка. Вопрос ведь ставится - устройство для бизнеса. Вариант, конечно - менять на следующую модель в момент прекращения поддержки существующей. Тоже имеет право на жизнь.

Возвращясь к конфигурабельности. Даже если пасочка поддерживает IPSec, то настроить его можно только предусмотренными в GUI галочками, шаг влево/вправо невозможны. А с траблшутингом вообще жопа.

Поэтому, суммируя - для недомашнего применения нужно брать что-то, что (а) поддерживаемое, (б) конфигурабельное, (в) диагностируемое. Минимум - RouterOS, но (г) с поддержкой современных технологий. Иными словами - не менее Cisco или конкурентов (к сожалению, я не занимаюсь WiFi, поэтому не знаю списка конкурентов и в связи с этим никого не могу порекомендовать :-) )

IMHO, разумеется.

P.S. Да, и на всякий случае - я не пропагандирую Cisco (в этом треде, во всяком случае) и дома пользую Asus RT-N66U, D-Link DNS-325 и Asus O!Play :-)

2014-04-11 12:44 GMT+03:00 Vladimir Sharun :

Ты знаешь, у меня уже прошло время "для датацентра - только

...

cisco/juniper". Вот dlink работает ровно столько же и ровно так же. Был в гостях у ЛевелДрай в их европейском хабе, внезапно там тоже переболели вендорной болезнью: некоторое время немецкий прононс "г'оуавее" не смог отконвертировать в понятные буквы :)

По-этому мне кажется, что эффективный способ определения "подходит/не подходит" - это опыт достаточный фичсет, а дальше - применения в похожих ситуациях, репутация вендора, чтение форумов по проблемам.

Да, наверное опыт внедрения в "сеть предприятия", когда надо отвайфаить здание в 900 этажей только под землю - это надо что-то с централизованным управлением и rich feature set, которого просто нет у SOHO девайсов, но мне кажется что AC66U - это очень даже SOHO девайс, который подходит под запрос "SOHO router". Кстати натит и роутит - ASIC'ом, судя по бенчмаркам: такой хилый проц просто неспособен на гиг пророутить/натить.

Ну вот для домашнего применения подходит все что угодно. А для бизнес-применения я бы не стал смотреть в сторону домашних пасочек типа RT-x66 (сам пользую N66 и вполне доволен скоростью форвардинга пакетов - хотя, например, локальный DNS не помешал бы). Так что остаюсь при своем мнении - для бизнес-применения лучше не смотреть в сторону Asus/D-Link/Zyxel/etc.

2014-04-11 8:33 GMT+03:00 Vladimir Sharun :

С точки зрения отсутствия 5ГГц - это действительно залёт, я дома уже всё что можно перевел на него. С другой стороны радиотракт и расположение железки в помещении влияет драматически на производительность. У меня осталось три девайса на 2.4ГГц и я бы не сказал, что есть какая-то драма при работе в этом диапазоне (Wifi Analyzer показывает больше десятка сетей в эфире).

Со своей стороны мог бы порекомендовать Asus RT-AC66U (год пользую). Но там хз что с IPSEC. ADSL подключать модемом/бриджем кажется более правильно.

Если бюджет неограничен, то я бы смотрел на dual-band 802.11n/ac раутеры. У Cisco (не Linksys) есть такие, например (http://www.cisco.com/c/en/us/products/wireless/index.html) . Потому что этот Aerohive - 2.4GHz only, равно как и Routerboard. По нынешним временам это, IMHO, серьезный недостаток. Этот диапазон засран выше всяких пределов и получить в нем стабильно приличную скорость не представляется возможным. IMHO, разумеется.

2014-04-10 21:43 GMT+03:00 Maksym Tulyuk :

Есть вот это: Aerohive BR100 Branch Router - 200$

Максим

On 10 Apr 2014, at 12:53, Pavlo Narozhnyy wrote:

Извините, что не про ПС.

Ищу маршрутизатор для офиса. Требований немного:

1) 2 аплинка с феловером, ADSL + Ethernet 100mbit/s. 2) downlink ethernet + Wi-Fi. 3) NAT, чтоб SIP + VPN нормально жил. 4) IPSEC.

Стабильная работа, вменяемый вендор. Бюджет анлимитед.

--

Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo

-- /doka

-- /doka

-- /doka

--

Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo

-- /doka

-- Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo

11 апреля 2014 г., 13:05 пользователь Pavlo Narozhnyy написал:

В моем случае Асус как раз нужно выкидывать. Суть проблемы: в офисе есть 8 ай пи телефонов. В случайный момент времени 1 телефон начинает терять регистрацию на сервере. Потом второй, третий и так далее до полной смерти ай пи телефонии. Перезагрузка роутера лечит проблему где-то на сутки-другие. Софт распоследний, проблема на сайте вендура не описана.

Модель железки ? я обычно openwrt заливаю, если не работает стандартная

Ну и еще один момент - всякие *-wrt не всегда хорошо поддерживают аппаратные возможности маршрутизатора, особенно в части беспроводных технологий. В ответ на изначальный вопрос Паши - может быть имеет смысл подумать в направлении двух устройств: одно - современное беспроводное устройство, работающее в режиме бриджа к маршрутизатору на базе RouterOS. То есть получить нормальную диагностируемую и настраиваемую опорную часть (высокопроизводительный WAN-шлюз с любым количеством WAN-портов и балансировкой/резервированием, с IPSec, NAT, SIP, etc на базе устоявшихся и не требующих частого апргрейда технологий) и высокотехнологичный беспроводной удлинитель. Либо Cisco ISR-series или конкурентные аналоги :-) 2014-04-11 16:37 GMT+03:00 Paul Arakelyan :

On Fri, Apr 11, 2014 at 01:44:30PM +0300, Vasiliy P. Melnik wrote:

...

11 апреля 2014 г., 13:05 пользователь Pavlo Narozhnyy

...

В моем случае Асус как раз нужно выкидывать. Суть проблемы: в офисе есть 8 ай пи телефонов. В случайный момент времени 1 телефон начинает терять регистрацию на сервере. Потом второй, третий и так далее до полной смерти ай пи телефонии. Перезагрузка роутера лечит проблему где-то на сутки-другие. Софт распоследний, проблема на сайте вендура не описана.

Модель железки ? я обычно openwrt заливаю, если не работает стандартная

Та наверно вопрос частично в том, чтоб не искать "неофициальные пути" и не играть в очумелые ручки. А с "домашними" коробками - такое не прокатит. Сегодня коробка дохнет, завтра идешь покупаешь вроде бы такую же, и оп-па, а внутри оно совсем другое и не поддерживается, и ещё день пропал. Или сразу "запасом на 10 лет" затариваться...

В конце концов - всякие *-wrt можно ребутить по крону :).

-- Best regards, Paul Arakelyan.

-- /doka