Добрый день. Подскажите что гуглить... Есть некий девайс расчитанный на работу по симметричной медной паре, предположительно какой-то DSL. Люди приехали устанавливать, а оказывается, что в качестве физики - довольно длинный коаксиал, вроде бы даже с регенераторами по дороге. Есть ли какие-то девайсы, переходники или что либо, чтобы завелись эти модемы? -- Andrew Degtiariov DA-RIPE
Привет ! Thursday, December 3, 2009, 9:49:44 AM, you wrote: AD> Подскажите что гуглить... Есть некий девайс расчитанный на работу по AD> симметричной медной паре, предположительно какой-то DSL. AD> Люди приехали устанавливать, а оказывается, что в качестве физики - AD> довольно длинный коаксиал, вроде бы даже с регенераторами по AD> дороге. Есть ли какие-то девайсы, переходники или что либо, чтобы AD> завелись эти модемы? может вообще не завестись... ДСЛ рассчитан на пустую пару и использует по-моему 250кГц частту несущей - это что-то типа "межстанционного стыка" который ранее был между АТС... "регенераторы" это усилители аналоговые по дороге - они дают полосу в 0.3--3.4кГц - все остальное режут... т.е. только "классические аналоговые модемы с v.34" пролезут... -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.unet.net.ua AS106-RIPE http://www.spacegate.kiev.ua mailto:alex@euro.net.ua
2009/12/3 Alexander V Soroka
может вообще не завестись...
ДСЛ рассчитан на пустую пару и использует по-моему 250кГц частту несущей - это что-то типа "межстанционного стыка" который ранее был между АТС...
Смотря какой именно DSL. Исходим из того, что это не ADSL а - с вероятностью 90% как на сегодняшний день - это G.SHDSL. Лень гуглить, но мне помнится, там схема кодирования многочастотная и сложнее, чем старый HDSL на первых PairGain.
"регенераторы" это усилители аналоговые по дороге - они дают полосу в 0.3--3.4кГц - все остальное режут... т.е. только "классические аналоговые модемы с v.34" пролезут...
Тут ты, Васильич, поспешил уж точно. Коаксиал - это значит, по нему работали аналоговые системы уплотнения, типа К-60 приснопамятных (помнишь каналы Киев-Москва с Коминтерна?) так что регенераторы там должны быть вполне высокочастотные. HDSL по коаксиалу *в принципе* работает, но а) как-то странно (все же коаксиал - не витая пара, зато проводники оба там толстые, годные такие), и б) с регенераторами - не пробовал, но берет меня сильное сомнение. Вообще сама вся идея пускать G.SHDSL по коаксиалу с регенераторами, оставшемуся от аналоговых магистральных систем - мне кажется полной авантюрой в техническом плане. Осмысленно технически выглядит вариант - поставить аналоговую систему, и волшебным девайсом "Дельта" пробросить поверх аналогового тракта поток Е1 двухмегабитный. Но вот с экономической точки зрения это скучный вариант - систему надо эксплуатировать, подстраивать плывущие параметры, латать по мере издыхания блоков, в общем - геморрой еще тот. Кто будет этим заниматься? Саму систему-то 100% что демонтировали и списали на лом драгметаллов вместе с остатками ЗИП, потому коаксиал и освободился. Это же общая политика такая - оптики уже дохрена, цифровых трактов - как грязи, старые аналоговые системы во-первых просто не нужны вообще уже, во-вторых - очень дороги в эксплуатации (много персонала с зарплатами, в т.ч. круглосуточное дежурство, помещения, электроэнергию жрут, ЗИП дорогой итд.) Потому лет несколько назад и было принято решение их искоренить начисто. Персонал кто эксплуатировал аналоговые системы и тракты - кого на пенсию, а кого перевели в другие подразделения ДПМ. И надежность слоеного пирога из системы и "дельты" весьма условная. Но, поскольку авантюра эта вполне безобидна, и никто не от этого не пострадает и не умрет - пусть себе пацаны поиграются, попробуют. Мало ли. В самом худшем случае, они рискуют неким количеством денег и парой дней своего времени, мелочи какие.
Смотря какой именно DSL. Исходим из того, что это не ADSL а - с вероятностью 90% как на сегодняшний день - это G.SHDSL. Лень гуглить, но мне помнится, там схема кодирования многочастотная и сложнее, чем старый HDSL на первых PairGain.
В классике на старых HDSL применялся 2B1Q ну или CAP который например в TAINETах использовался. САР был когда-то лучше чем 2B1Q - сейчас для тонкой, зашумленной меди они почти идентичны. SHDSL работает исключительно на ТС-PAMе - других реализаций не встречал. Наиболее узкочастотный TC-PAM (~ 300кГц)
"регенераторы" это усилители аналоговые по дороге - они дают полосу в 0.3--3.4кГц - все остальное режут... т.е. только "классические аналоговые модемы с v.34" пролезут...
Тут ты, Васильич, поспешил уж точно. Коаксиал - это значит, по нему работали аналоговые системы уплотнения, типа К-60 приснопамятных (помнишь каналы Киев-Москва с Коминтерна?) так что регенераторы там должны быть вполне высокочастотные.
На практике на усилителях для систем типа K-60 построить тракт SHDSL нереально, но сосуществовать системы в одном кабеле могут, понадобятся регенераторы специально для DSL, которые устанавливаются параллельно.
HDSL по коаксиалу *в принципе* работает, но а) как-то странно (все же коаксиал - не витая пара, зато проводники оба там толстые, годные такие), и б) с регенераторами - не пробовал, но берет меня сильное сомнение. Вообще сама вся идея пускать G.SHDSL по коаксиалу с регенераторами, оставшемуся от аналоговых магистральных систем - мне кажется полной авантюрой в техническом плане.
Затея утопическая но все же, Андрей посмотри в сторону "моего любимого" Натекса :), они когда-то такими штуками занимались, может у них есть решения.
Є 3 шт таких device може кому треба по довгій міді проганяти G703 ?
participants (5)
-
Alexander V Soroka -
Andrew Degtiariov -
Andrew Ivanov -
Andrew Stesin -
Oles Girniak