Привіт усім. Народ, а чому мало хто (практично ніхто :) не реєструється на http://my.cisco.ru ? Деякий час тому назад спілкувалися ми з Радишем Владом (Cisco Systems Ukraine) і він підтвердив зацікавленість наших рідних Українських Мурок (:)))) в створенні нашої "тусовки". Там би формували разом базу знань, викладали б інші цікаві матеріали і т.д... Ідея, на мій погляд, заслуговує на те, щоби принаймі бути обговореною. Що народ думає про це? --- Regards, Oleh Hrynchuk Tel./Fax: (044) 247-39-05 =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hello Oleh, Monday, March 24, 2003, 10:53:02 AM, you wrote: OH> ПривЁт усЁм. OH> Народ, а чому мало хто (практично нЁхто :) не ре╨стру╨ться OH> на http://my.cisco.ru ? mb из-за того, что ^^ OH> Деякий час тому назад спЁлкувалися ми з Радишем Владом (Cisco Systems OH> Ukraine) OH> Ё вЁн пЁдтвердив зацЁкавленЁсть наших рЁдних Укра©нських Мурок (:)))) в OH> створеннЁ OH> нашо© "тусовки". OH> Там би формували разом базу знань, викладали б ЁншЁ цЁкавЁ матерЁали Ё OH> т.д... OH> ╡дея, на мЁй погляд, заслугову╨ на те, щоби принаймЁ бути обговореною. OH> Що народ дума╨ про це? Эта рассылка думаю достаточно для того, что бы было где спросить/ответить ;) -- Cheers, Konstantin Nikonenko http://www.kot.dp.ua/ P.S. Вопрос на тему ;) Есть кошка 2611ХМ. К ней будет идти трафик смешанный UA-IX + мир. Пока считается (conf-if) ip accou + rsh from server. Надо будет клиентам считать раздельно. Каковы будут советы реального подсчета. Может кто поделится опытом, расположением граблей ;), скриптами. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hello Oleh,
Monday, March 24, 2003, 10:53:02 AM, you wrote:
OH> ðÒÉ×³Ô ÕÓ³Í.
OH> îÁÒÏÄ, Á ÞÏÍÕ ÍÁÌÏ ÈÔÏ (ÐÒÁËÔÉÞÎÏ Î³ÈÔÏ :) ÎÅ ÒźÓÔÒÕºÔØÓÑ OH> ÎÁ http://my.cisco.ru ? mb ÉÚ-ÚÁ ÔÏÇÏ, ÞÔÏ ^^
ÇÍ... ÁÌÅ Ö ÃÅ ÎÅÓÅÒÊÏÚÎÏ...
OH> ²ÄÅÑ, ÎÁ Í³Ê ÐÏÇÌÑÄ, ÚÁÓÌÕÇÏ×Õº ÎÁ ÔÅ, ÝÏÂÉ ÐÒÉÎÁÊͳ ÂÕÔÉ ÏÂÇÏ×ÏÒÅÎÏÀ.
OH> ýÏ ÎÁÒÏÄ ÄÕÍÁº ÐÒÏ ÃÅ? üÔÁ ÒÁÓÓÙÌËÁ ÄÕÍÁÀ ÄÏÓÔÁÔÏÞÎÏ ÄÌÑ ÔÏÇÏ, ÞÔÏ ÂÙ ÂÙÌÏ ÇÄÅ ÓÐÒÏÓÉÔØ/ÏÔ×ÅÔÉÔØ ;)
ÁÌÅ ÓÀÄÉ 100%-ÎÏ ÎÅ ÂÕÄÕÔØ ÐÏÓÔÉÔÉÓØ Ò¦ÚΦ æËÁצ ëÏÔÑÞ¦ ÍÁÔÅÒ¦ÁÌÉ...
P.S. ÷ÏÐÒÏÓ ÎÁ ÔÅÍÕ ;) åÓÔØ ËÏÛËÁ 2611èí. ë ÎÅÊ ÂÕÄÅÔ ÉÄÔÉ ÔÒÁÆÉË ÓÍÅÛÁÎÎÙÊ UA-IX + ÍÉÒ. ðÏËÁ ÓÞÉÔÁÅÔÓÑ (conf-if) ip accou + rsh from server. îÁÄÏ ÂÕÄÅÔ ËÌÉÅÎÔÁÍ ÓÞÉÔÁÔØ ÒÁÚÄÅÌØÎÏ. ëÁËÏ×Ù ÂÕÄÕÔ ÓÏ×ÅÔÙ ÒÅÁÌØÎÏÇÏ ÐÏÄÓÞÅÔÁ. íÏÖÅÔ ËÔÏ ÐÏÄÅÌÉÔÓÑ ÏÐÙÔÏÍ, ÒÁÓÐÏÌÏÖÅÎÉÅÍ ÇÒÁÂÌÅÊ ;), ÓËÒÉÐÔÁÍÉ.
IP Netflow. Imho ¤ÄÉÎÉÊ _ÎÏÒÍÁÌØÎÉÊ_ ×ÁÒ¦ÁÎÔ (ÈÏÞÁ ËÒÉÔÅÒ¦Ê "ÎÏÒÍÁÌØÎÏÓÔ¦" Ê ÄÏÓÉÔØ ÒÏÚÐÌÉ×ÞÁÓÔÉÊ...) "çÒÁÂ̦" ¤. áÑËÖÅ :)))) îÁÐÒÉËÌÁÄ ×ÓÑ˦ ÔÁÍ header compressions, tunnels etc ÎÅ ÄÏÚ×ÏÌÑÔÉÍÕÔØ Ä¦ÓÔÁ×ÁÔÉ ÓÔÁÔÉÓÔÉËÕ ÐÏ ¶ð-ÆÌÏÕ... îÕ ÁÂÏ ÚÁÌÉÛÉÔÉ IP accounting. ýÏÓØ ÚÁ×ÁÖÁ¤? ôÁÍ ÖÅ Ö Source/Destination ×ËÁÚÕ¤ÔØÓÑ... îÕ ÁÂÏ ÐÏ óîíð ÚÂÉÒÁÔÉ, ÑËÝÏ ÚÁÇÒÕÚËÁ ÐÒÏÃÁ ÄÏÚ×ÏÌѤ... á ÓËÒÉÐÔ¦× ÍÏÒÅ × Ó¦Ôæ צÄÛÕËÁÔÉ ÍÏÖÎÁ. -- Regards, Oleh Hrynchuk Mobile: +380675025446 E-mail: oleh@nextra.cz =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Oleh Hrynchuk пишет:
P.S. Вопрос на тему ;) Есть кошка 2611ХМ. К ней будет идти трафик смешанный UA-IX + мир. Пока считается (conf-if) ip accou + rsh from server. Надо будет клиентам считать раздельно. Каковы будут советы реального подсчета. Может кто поделится опытом, расположением граблей ;), скриптами.
IP Netflow. Imho ╓диний _нормальний_ вар╕ант (хоча критер╕й "нормальност╕" й досить розпливчастий...) "Грабл╕" ╓. Аякже :)))) Наприклад всяк╕ там header compressions, tunnels etc не дозволятимуть д╕ставати статистику по ╤П-флоу...
Ну або залишити IP accounting. Щось заважа╓? Там же ж Source/Destination вказу╓ться... Ну або по СНМП збирати, якщо загрузка проца дозволя╓...
А скрипт╕в море в с╕тц╕ в╕дшукати можна.
Помоему именно для такого учета ip-accounting даже удобнее т.к. в нем меньше информации, соответственно менее ресурсов нужно тратить чтобы делать выборки по сетям. Если найду где валяются выкину на днях сорцы самописной программы которая на входе берет информацию из ip accounting и два файла, в одном логин - сети а вдругом сети которые считать, на выходне дает по каждому login,bytesin,bytesout. Да и самим такое написать не сложно. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
ðÏÍÏÅÍÕ ÉÍÅÎÎÏ ÄÌÑ ÔÁËÏÇÏ ÕÞÅÔÁ ip-accounting ÄÁÖÅ ÕÄÏÂÎÅÅ Ô.Ë. × ÎÅÍ
ðÒÁ×ÉÌØÎÁ צÄÐÏצÄØ - it depends :))).
ÍÅÎØÛÅ ÉÎÆÏÒÍÁÃÉÉ, ÓÏÏÔ×ÅÔÓÔ×ÅÎÎÏ ÍÅÎÅÅ ÒÅÓÕÒÓÏ× ÎÕÖÎÏ ÔÒÁÔÉÔØ ÞÔÏÂÙ
ÄÕÖÅ ÓЦÒÎÅ Ô×ÅÒÄÖÅÎÎÑ. ÄÕÖÅ. "ÍÅÎÛÅ ÒÅÓÕÒÓ¦×" ÐÏÒ¦×ÎÑÎÏ Ú _ÞÉÍ_ ¦ ÐÒÉ _ÑËÉÈ_ ÕÍÏ×ÁÈ? Ú ÑËÉÈ ÃÅ Ð¦Ò process switching ÓÔÁ× ÍÅÎÛ ×ÉÍÏÇÌÉ×ÉÍ, ΦÖ, ÎÁÐÒÉËÌÁÄ, ÔÏÊ ÖÅ flow switching (ÒÁÚ ÍÉ ÐÒÏ ÎØÏÇÏ ÇÏ×ÏÒÉÍÏ)?
ÄÅÌÁÔØ ×ÙÂÏÒËÉ ÐÏ ÓÅÔÑÍ. åÓÌÉ ÎÁÊÄÕ ÇÄÅ ×ÁÌÑÀÔÓÑ ×ÙËÉÎÕ ÎÁ ÄÎÑÈ ÓÏÒÃÙ ÓÁÍÏÐÉÓÎÏÊ ÐÒÏÇÒÁÍÍÙ ËÏÔÏÒÁÑ ÎÁ ×ÈÏÄÅ ÂÅÒÅÔ ÉÎÆÏÒÍÁÃÉÀ ÉÚ ip accounting É Ä×Á ÆÁÊÌÁ, × ÏÄÎÏÍ ÌÏÇÉÎ - ÓÅÔÉ Á ×ÄÒÕÇÏÍ ÓÅÔÉ ËÏÔÏÒÙÅ ÓÞÉÔÁÔØ, ÎÁ ×ÙÈÏÄÎÅ ÄÁÅÔ ÐÏ ËÁÖÄÏÍÕ login,bytesin,bytesout. äÁ É ÓÁÍÉÍ ÔÁËÏÅ ÎÁÐÉÓÁÔØ ÎÅ ÓÌÏÖÎÏ.
ÎÁ ËÏ̦Φ ÚÁ 5 È×. ÎÁ awk/perl ÐÉÛÅÔØÓÑ... ÓÔÁÒ¦ òÅÌËÏͦ×ÓØËÏ-KiaeÛΦ ÓËÒÉÐÔÉ ÚÁÐÒÏÓÔÏ ÃÅ ÒÏÂÌÑÔØ. ¶ ÎÁצÔØ ×ÉÇÁÄÕ×ÁÔÉ Î¦ÞÏÇÏ ÎÅ ÐÏÔÒ¦ÂÎÏ... -- Regards, Oleh Hrynchuk Mobile: +380675025446 E-mail: oleh@nextra.cz =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Dmitry Tokar wrote:
Oleh Hrynchuk пишет:
P.S. Вопрос на тему ;) Есть кошка 2611ХМ. К ней будет идти трафик смешанный UA-IX + мир. Пока считается (conf-if) ip accou + rsh from server. Надо будет клиентам считать раздельно. Каковы будут советы реального подсчета. Может кто поделится опытом, расположением граблей ;), скриптами.
IP Netflow. Imho ╓диний _нормальний_ вар╕ант (хоча критер╕й "нормальност╕" й досить розпливчастий...) "Грабл╕" ╓. Аякже :)))) Наприклад всяк╕ там header compressions, tunnels etc не дозволятимуть д╕ставати статистику по ╤П-флоу...
Ну або залишити IP accounting. Щось заважа╓? Там же ж Source/Destination вказу╓ться... Ну або по СНМП збирати, якщо загрузка проца дозволя╓...
А скрипт╕в море в с╕тц╕ в╕дшукати можна.
Помоему именно для такого учета ip-accounting даже удобнее т.к. в нем меньше информации, соответственно менее ресурсов нужно тратить чтобы делать выборки по сетям.
При теперешних CPU - это не проблема... У netflow и ip accounting-а есть свои плюсы и минусы. плюсы accounting-а + данные накапливаются, то есть если пропущены несколько интевалов "сбора", но есть достаточный запас по "ip accounting-threshold" статистика не теряется. + работает и там где netflow не работает ;) плюсы netflow + не грузит cisco (для ip accounting требуется заметно больше кошачьего CPU) + есть данные по интерфесу (то есть можно учитывать не только по IP) ну и наконец просто разница в подходе: netflow считает "входящий", а ip-accounting - "исходящий" траффик. может еще чего забыл... =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Oleh Hrynchuk wrote:
P.S. Вопрос на тему ;) Есть кошка 2611ХМ. К ней будет идти трафик смешанный UA-IX + мир. Пока считается (conf-if) ip accou + rsh from server. Надо будет клиентам считать раздельно. Каковы будут советы реального подсчета. Может кто поделится опытом, расположением граблей ;), скриптами.
IP Netflow. Imho єдиний _нормальний_ варіант (хоча критерій "нормальності" й досить розпливчастий...) "Граблі" є. Аякже :)))) Наприклад всякі там header compressions, tunnels etc не дозволятимуть діставати статистику по ІП-флоу...
не, ну туннели не мешают снимать статистику. А по поводу header compression - я точно не помню, но кажется netflow показывает полезную нагрузку, а не трафик вместе с заголовками, так что header compression по идее тоже не должен мешать. А по поводу регистрации на my.cisco.ru - я там зарегистрирован, но реальной пользы кроме announcements не вижу. На всякие вебовские форумы я даже не заходил, а реально информацию получаю из разных списков рассылки. Смысл толочься не вебе? :) -- :r !ripewhois DOKA-RIPE ------------------------------------------------------------------------- Never try to teach a pig to sing. It wastes your time and annoys the pig. -- Lazarus Long, "Time Enough for Love" =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Andrey Blochintsev wrote:
плюсы netflow + не грузит cisco (для ip accounting требуется заметно больше кошачьего CPU) + есть данные по интерфесу (то есть можно учитывать не только по IP)
из netflow можно взять на порядок больше информации, чем из ip accounting. Одним только этим он значительно удобнее.
ну и наконец просто разница в подходе: netflow считает "входящий", а ip-accounting - "исходящий" траффик.
есть принципиальная разница? Разве что клиенту больше насчитывается, если вдруг на его интерфейсе стоит rate-limit. Но это в конце концов проблема клиента - он запросил сколько-то трафика и должен за него заплатить. А то, что у него канала не хватает - это его проблема, надо апгрейдиться вовремя :) -- :r !ripewhois DOKA-RIPE ------------------------------------------------------------------------- Never try to teach a pig to sing. It wastes your time and annoys the pig. -- Lazarus Long, "Time Enough for Love" =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Mar 24, 2003 at 08:41:18PM +0200, Vladimir Litovka wrote: VL> VL>Andrey Blochintsev wrote: VL> VL>>плюсы netflow VL>>+ не грузит cisco (для ip accounting требуется заметно больше кошачьего VL>>CPU) VL>>+ есть данные по интерфесу (то есть можно учитывать не только по IP) VL> VL>из netflow можно взять на порядок больше информации, чем из ip accounting. VL>Одним только этим он значительно удобнее. при условии что оно надо кстати, кто в курсе - доделали несколько destinations в netflow? VL>>ну и наконец просто разница в подходе: netflow считает "входящий", а VL>>ip-accounting - "исходящий" траффик. VL> VL>есть принципиальная разница? Разве что клиенту больше насчитывается, если VL>вдруг на его интерфейсе стоит rate-limit. Но это в конце концов проблема VL>клиента - он запросил сколько-то трафика и должен за него заплатить. А то, VL>что у него канала не хватает - это его проблема, надо апгрейдиться вовремя VL>:) ну так сразу rate-limit - это жестоко может начинать с traffic shape? :) -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Big trouble - Root name servers corrupted. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Alexander Trotsai wrote:
VL>из netflow можно взять на порядок больше информации, чем из ip accounting. VL>Одним только этим он значительно удобнее.
при условии что оно надо
мы используем номера автономных систем
VL>есть принципиальная разница? Разве что клиенту больше насчитывается, если VL>вдруг на его интерфейсе стоит rate-limit. Но это в конце концов проблема VL>клиента - он запросил сколько-то трафика и должен за него заплатить. А то, VL>что у него канала не хватает - это его проблема, надо апгрейдиться вовремя VL>:)
ну так сразу rate-limit - это жестоко может начинать с traffic shape? :)
traffic-shape грузит процессор сильнее -- :r !ripewhois DOKA-RIPE ------------------------------------------------------------------------- Never try to teach a pig to sing. It wastes your time and annoys the pig. -- Lazarus Long, "Time Enough for Love" =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Tue, Mar 25, 2003 at 09:25:30AM +0200, Vladimir Litovka wrote: VL> VL>Alexander Trotsai wrote: VL> VL>>VL>из netflow можно взять на порядок больше информации, чем из ip VL>>accounting. VL>Одним только этим он значительно удобнее. VL>> VL>>при условии что оно надо VL> VL>мы используем номера автономных систем VL> VL>>VL>есть принципиальная разница? Разве что клиенту больше насчитывается, VL>>если VL>вдруг на его интерфейсе стоит rate-limit. Но это в конце концов VL>>проблема VL>клиента - он запросил сколько-то трафика и должен за него VL>>заплатить. А то, VL>что у него канала не хватает - это его проблема, надо VL>>апгрейдиться вовремя VL>:) VL>> VL>>ну так сразу rate-limit - это жестоко VL>>может начинать с traffic shape? :) VL> VL>traffic-shape грузит процессор сильнее это честно но реакция - drop наверняка увеличивает входящий траффик (перепосылки) и мешает саморегуляции tcp опять же - были тесты - при уровне потерь примерно 2% производительность tcp сессии падает на порядок - и клиенты так согласны? -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Big trouble - Change in Earth's rotational speed =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Tue, Mar 25, 2003 at 08:58:57AM +0200, Alexander Trotsai wrote:
On Mon, Mar 24, 2003 at 08:41:18PM +0200, Vladimir Litovka wrote: VL> VL>Andrey Blochintsev wrote: VL> VL>>плюсы netflow VL>>+ не грузит cisco (для ip accounting требуется заметно больше кошачьего VL>>CPU) VL>>+ есть данные по интерфесу (то есть можно учитывать не только по IP) VL> VL>из netflow можно взять на порядок больше информации, чем из ip accounting. VL>Одним только этим он значительно удобнее.
при условии что оно надо кстати, кто в курсе - доделали несколько destinations в netflow?
Фичнафигатор для Netflow multiple export destinations дает такой список: Latest ED Release 12.2(14)S 12.2(13)ZE 12.0(21)ST6 12.2(13)ZF 12.2(15)T 12.2(8)YN1 12.2(11)YQ 12.2(11)YT2 12.2(11)YU 12.2(11)YV1 12.2(8)ZB2 12.2(13)ZD У меня это работает на 12.0(19)S2, gsr-p-m.
VL>>ну и наконец просто разница в подходе: netflow считает "входящий", а VL>>ip-accounting - "исходящий" траффик. VL> VL>есть принципиальная разница? Разве что клиенту больше насчитывается, если VL>вдруг на его интерфейсе стоит rate-limit. Но это в конце концов проблема VL>клиента - он запросил сколько-то трафика и должен за него заплатить. А то, VL>что у него канала не хватает - это его проблема, надо апгрейдиться вовремя VL>:)
ну так сразу rate-limit - это жестоко может начинать с traffic shape? :)
При необходимости жать на >= 2mbit/sec GTS сильно грузит. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Tue, Mar 25, 2003 at 10:44:26AM +0300, Alexandre Snarskii wrote: AS>On Tue, Mar 25, 2003 at 08:58:57AM +0200, Alexander Trotsai wrote: AS>> On Mon, Mar 24, 2003 at 08:41:18PM +0200, Vladimir Litovka wrote: AS>> VL> AS>> VL>Andrey Blochintsev wrote: AS>> VL> AS>> VL>>плюсы netflow AS>> VL>>+ не грузит cisco (для ip accounting требуется заметно больше кошачьего AS>> VL>>CPU) AS>> VL>>+ есть данные по интерфесу (то есть можно учитывать не только по IP) AS>> VL> AS>> VL>из netflow можно взять на порядок больше информации, чем из ip accounting. AS>> VL>Одним только этим он значительно удобнее. AS>> AS>> при условии что оно надо AS>> кстати, кто в курсе - доделали несколько destinations в AS>> netflow? AS>Фичнафигатор для Netflow multiple export destinations дает такой список: AS>Latest ED Release AS>12.2(14)S AS>12.2(13)ZE AS>12.0(21)ST6 AS>12.2(13)ZF AS>12.2(15)T AS>12.2(8)YN1 AS>12.2(11)YQ AS>12.2(11)YT2 AS>12.2(11)YU AS>12.2(11)YV1 AS>12.2(8)ZB2 AS>12.2(13)ZD AS>У меня это работает на 12.0(19)S2, gsr-p-m. AS>> VL>>ну и наконец просто разница в подходе: netflow считает "входящий", а AS>> VL>>ip-accounting - "исходящий" траффик. AS>> VL> AS>> VL>есть принципиальная разница? Разве что клиенту больше насчитывается, если AS>> VL>вдруг на его интерфейсе стоит rate-limit. Но это в конце концов проблема AS>> VL>клиента - он запросил сколько-то трафика и должен за него заплатить. А то, AS>> VL>что у него канала не хватает - это его проблема, надо апгрейдиться вовремя AS>> VL>:) AS>> AS>> ну так сразу rate-limit - это жестоко AS>> может начинать с traffic shape? :) AS>При необходимости жать на >= 2mbit/sec GTS сильно грузит. маскимальный шапер - 6Mbit кошка 3660 пропускает - ~16-18 Mbit загрузка (шаперов естественно много) - ~20% по камню -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Big trouble - We're upgrading /dev/null =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Alexander Trotsai wrote:
VL>traffic-shape грузит процессор сильнее
это честно но реакция - drop наверняка увеличивает входящий траффик (перепосылки) и мешает саморегуляции tcp опять же - были тесты - при уровне потерь примерно 2% производительность tcp сессии падает на порядок - и клиенты так согласны?
WRED? /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Mon, Mar 24, 2003 at 10:53:02, Oleh.Hrynchuk wrote about "[uanog] пропозиція...":
Народ, а чому мало хто (практично ніхто :) не реєструється на http://my.cisco.ru ? Деякий час тому назад спілкувалися ми з Радишем Владом (Cisco Systems Ukraine) і він підтвердив зацікавленість наших рідних Українських Мурок (:)))) в створенні нашої "тусовки". Там би формували разом базу знань, викладали б інші цікаві матеріали і т.д...
Вопрос - чем это будет лучше комбинации [fido7.]ru.cisco и uanog? Цензурой в соответствии со вкусом московских цискарей? ;))
Ідея, на мій погляд, заслуговує на те, щоби принаймі бути обговореною.
Що народ думає про це?
Без наличия существенных преимуществ предлагаю отрезать эту идею скальпелем Оккама. -netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (9)
-
Alexander Trotsai
-
Alexandre Snarskii
-
bag@ua.net
-
Dmitry Tokar
-
Konstantin Nikonenko
-
Oleh Hrynchuk
-
Oleh Hrynchuk
-
Valentin Nechayev
-
Vladimir Litovka