Добрый день! Если по каким-то причинам не хочется строить внутреннюю маршрутизацию - то нужно получать PI для каждого нового офиса, и работать из-под одной AS на всех. Только в заявке не нужно ни в коем случае говорить, что новые PI получаются for routing reasons ;) Alex Tomashpolsky wrote:

Здравствуйте,

Есть несколько офисов в разных городах. Каждый офис имеет multihomed connection как минимум к двум провайдерам.

Для одного из офисов получен AS и PI. Существующего PI как раз хватает на организацию нормальной работы одного офиса. Очень хочется сделать подобную схему и для других офисов. Офисы соединены MPLS, но интернет префиксы через него не маршрутизируются.

Вопрос следующий - правильно ли для других офисов получать PI в том же AS или правильнее для каждого офиса получать свои AS / PI?

С уважением, Александр.

!DSPAM:4be11f57315511804284693!

-- WBR, Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@FIDO)

А потому, что Интернет трафик значительно дешевле и проще ходить за большими объемами на внешние адреса через SSL, а не роутить pure Internet через внутреннюю корпоративную инфраструктуру. :) Andrew Stesin wrote:

2010/5/5 Alex Tomashpolsky:> Офисы соединены MPLS, но интернет префиксы через> него не маршрутизируются. А почему, собственно? Я бы офисы унумеровал по единому плану из упомянутого блока, по MPLSвнутренним BGP умаршрутизировал (а то и вообще OSPF - люблю я этотпротокол), и потом из каждого офиса экспортнул анонсы с одной ASN - нунеделю с приоритетами и весами бы поигрался, а там и ладно.

И шо, кто-то всерьез будет отдавать транспорт дешевле Интернета? Andrew Stesin wrote:

Так это повод поговорить о ценах на услугу; причем ту технология вообще?

2010/5/5 Alex Tomashpolsky :

...

А потому, что Интернет трафик значительно дешевле и проще ходить за большими объемами на внешние адреса через SSL, а не роутить pure Internet через внутреннюю корпоративную инфраструктуру. :)

Andrew Stesin wrote:

...

2010/5/5 Alex Tomashpolsky:> Офисы соединены MPLS, но интернет префиксы через> него не маршрутизируются. А почему, собственно? Я бы офисы унумеровал по единому плану из упомянутого блока, по MPLSвнутренним BGP умаршрутизировал (а то и вообще OSPF - люблю я этотпротокол), и потом из каждого офиса экспортнул анонсы с одной ASN - нунеделю с приоритетами и весами бы поигрался, а там и ладно.

!DSPAM:4be1e62a268101804284693!

-- WBR, Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@FIDO)