RE: [uanog] Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: RE: RE: [uanog] Re: [uanog] RE: [uanog] Re: [uanog] RE: [uanog] Re: Чтобы это значило ?
Собственно, и я не призваю всех отказываться от cisco-based solutions (у самого большАя часть сети именно на cisco и живет), я просто говорю, что не одной cisco все живо...
а я вообще даже не про cisco, а в ответ на твое предложение о подходе к построению сети :)
Вот сейчас начнем мериться у кого опыт работы больше Ж:-)
:-)
btw, тяпница! :)
да, скоро на 81-й поезд :) /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Jan 28, 2005 at 03:30:06PM +0100, Vladimir Litovka (vlitovka) wrote:
Собственно, и я не призваю всех отказываться от cisco-based solutions (у самого большАя часть сети именно на cisco и живет), я просто говорю, что не одной cisco все живо...
а я вообще даже не про cisco, а в ответ на твое предложение о подходе к построению сети :)
А чем плох мой подход? (кроме того факта, что cisco получает меньше денег ?:)) В тех случаях, когда нужна полная функциональность PGW - нужно ставить PGW. Но такие случаи довольно редки. В тех случаях, когда клиент хочет PGW (например, просто потому что он его хочет) - тоже нужно ставить PGW. (но я таких клиентов тоже почти не знаю). Но это не говорит о том, что PGW нужно ставить всегда и везде :) Особенно если есть альтернативные варианты, которые перекрывают потребности. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (2)
-
Alexandre Snarskii
-
Vladimir Litovka (vlitovka)