Реально, кто-то уже рискнул использовать SPF? и как - насчитывать +- балы? -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Полярный медведь - это прямоугольный медведь после преобразования системы координат. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Alexander Trotsai wrote:
Реально, кто-то уже рискнул использовать SPF? и как - насчитывать +- балы?
Ну, "рискнуть" тут можно двояко - либо выставив свою запись в зоне, либо проверяя оные у кого-то. Я сделал и то, и другое. Ничего, работает. Кушать не просит. Срабатываний немного, за вчера, допустим, их было только 86. За сегодня вообще всего 5. Думаю, что эта цифра будет возрастать по мере приближения Oct 1. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Aug 27, 2004 at 02:28:09PM +0300, Igor Karpov wrote: IK>Alexander Trotsai wrote: IK>>Реально, кто-то уже рискнул использовать SPF? и как - IK>>насчитывать +- балы? IK> IK>Ну, "рискнуть" тут можно двояко - либо выставив свою запись в зоне, либо IK>проверяя оные у кого-то. Я сделал и то, и другое. IK> IK>Ничего, работает. Кушать не просит. IK> IK>Срабатываний немного, за вчера, допустим, их было только 86. За сегодня IK>вообще всего 5. Думаю, что эта цифра будет возрастать по мере IK>приближения Oct 1. интересно просто как реагировать на записи опять же - хорошо кому-то, а как быть провайдерам ящики в adamant.net разошлись откуда только почту не берут оттуда же и посылают однако пусть их в свой smtp даже с auth - жаба давит - за это денег не платят -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Если вы взглянули в зеркало, но никого там не обнаружили - вы неотразимы! =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Alexander Trotsai wrote:
On Fri, Aug 27, 2004 at 02:28:09PM +0300, Igor Karpov wrote: IK>Alexander Trotsai wrote: IK>>Реально, кто-то уже рискнул использовать SPF? и как - IK>>насчитывать +- балы? IK> IK>Ну, "рискнуть" тут можно двояко - либо выставив свою запись в зоне, либо IK>проверяя оные у кого-то. Я сделал и то, и другое. IK> IK>Ничего, работает. Кушать не просит. IK> IK>Срабатываний немного, за вчера, допустим, их было только 86. За сегодня IK>вообще всего 5. Думаю, что эта цифра будет возрастать по мере IK>приближения Oct 1.
интересно просто как реагировать на записи
Я поступил банально (или цинично, кому как больше нравится). Сразу после accept local_parts: deny message = [SPF] $sender_host_address is not allowed to send mail \ from $sender_address_domain log_message = SPF check failed. spf = fail warn message = $spf_received По мере того, как вся эта кухня будет входить в массы, посмотрим, нуждается ли такой прямолинейный подход в корректировке. Да, .forward приказал долго жить. Возможно, это и неплохо (вспоминая вчерашнее развлечение с km.ru, которые каждое входящее письмо ставят, как они выражаются, "на карантин". Один из подписчиков exim.org.ua сделал форвард на km.ru. Результат: с ходу выяснить кто это я не могу, а на меня валяться пачки unrecognized bounces от km.ru с предложением кликнуть по ссылке для отправки этого письма. Вернул проверку по rfc-ignorant.org на abuse@ и postmaster@, в которых этот домен живёт с прошлого года). Если SRS станет немножко живее чем сейчас, возможно, украшу свою почту SRS на предмет форвардов.
опять же - хорошо кому-то, а как быть провайдерам ящики в adamant.net разошлись откуда только почту не берут оттуда же и посылают однако
Я думаю, что это плохая практика и определяется она в основном нежеланием задеть интересы пользователей. Мне проще в силу того, что если кто-то из моих и практиковал такое, то по мере того, как будет расти количество доменов, использующих SPF, им придётся пересмотреть подход к почте.
пусть их в свой smtp даже с auth - жаба давит - за это денег не платят
Гм... Но за ящики @adamant.net они платят? :) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Aug 27, 2004 at 04:18:26PM +0300, Igor Karpov wrote: IK>Alexander Trotsai wrote: IK>>On Fri, Aug 27, 2004 at 02:28:09PM +0300, Igor Karpov wrote: IK>>IK>Alexander Trotsai wrote: IK>>IK>>Реально, кто-то уже рискнул использовать SPF? и как - IK>>IK>>насчитывать +- балы? IK>>IK> IK>>IK>Ну, "рискнуть" тут можно двояко - либо выставив свою запись в зоне, IK>>либо IK>проверяя оные у кого-то. Я сделал и то, и другое. IK>>IK> IK>>IK>Ничего, работает. Кушать не просит. IK>>IK> IK>>IK>Срабатываний немного, за вчера, допустим, их было только 86. За сегодня IK>>IK>вообще всего 5. Думаю, что эта цифра будет возрастать по мере IK>>IK>приближения Oct 1. IK>> IK>>интересно просто как реагировать на записи IK> IK>Я поступил банально (или цинично, кому как больше нравится). Сразу после IK>accept local_parts: IK> IK> deny IK> message = [SPF] $sender_host_address is not allowed to send mail \ IK> from $sender_address_domain IK> log_message = SPF check failed. IK> spf = fail IK> IK> warn IK> message = $spf_received жестоко НО host -t txt adamant.net adamant.net descriptive text "v=spf1 +ip4:212.26.128.0/19 ?all" что называется - ну и що воно йому дало? IK>По мере того, как вся эта кухня будет входить в массы, посмотрим, IK>нуждается ли такой прямолинейный подход в корректировке. IK> IK>Да, .forward приказал долго жить. Возможно, это и неплохо (вспоминая IK>вчерашнее развлечение с km.ru, которые каждое входящее письмо ставят, IK>как они выражаются, "на карантин". Один из подписчиков exim.org.ua IK>сделал форвард на km.ru. Результат: с ходу выяснить кто это я не могу, а IK>на меня валяться пачки unrecognized bounces от km.ru с предложением IK>кликнуть по ссылке для отправки этого письма. Вернул проверку по IK>rfc-ignorant.org на abuse@ и postmaster@, в которых этот домен живёт с IK>прошлого года). IK> IK>Если SRS станет немножко живее чем сейчас, возможно, украшу свою почту IK>SRS на предмет форвардов. IK> IK>>опять же - хорошо кому-то, а как быть провайдерам IK>>ящики в adamant.net разошлись IK>>откуда только почту не берут IK>>оттуда же и посылают однако IK> IK>Я думаю, что это плохая практика и определяется она в основном IK>нежеланием задеть интересы пользователей. Мне проще в силу того, что IK>если кто-то из моих и практиковал такое, то по мере того, как будет IK>расти количество доменов, использующих SPF, им придётся пересмотреть IK>подход к почте. ну ладно - adamant.net но есть еще fm.com.ua/inet.ua бесплатная почта отправка почты через нас (кроме как через веб) не предусмотрена специально (облом abuse разгребать) тут вообще кроме как "?all" ничего в голову не приходит :) IK>>пусть их в свой smtp даже с auth - жаба давит - за это денег IK>>не платят IK> IK>Гм... Но за ящики @adamant.net они платят? :) м-м-м-м не всегда - иногда побочный продукт :) -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Часто о лучших минутах в нашей жизни мы узнаем от очевидцев =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Alexander Trotsai wrote:
On Fri, Aug 27, 2004 at 04:18:26PM +0300, Igor Karpov wrote: IK>Alexander Trotsai wrote: IK>>On Fri, Aug 27, 2004 at 02:28:09PM +0300, Igor Karpov wrote: IK>>IK>Alexander Trotsai wrote: IK>>IK>>Реально, кто-то уже рискнул использовать SPF? и как - IK>>IK>>насчитывать +- балы? IK>>IK> IK>>IK>Ну, "рискнуть" тут можно двояко - либо выставив свою запись в зоне, IK>>либо IK>проверяя оные у кого-то. Я сделал и то, и другое. IK>>IK> IK>>IK>Ничего, работает. Кушать не просит. IK>>IK> IK>>IK>Срабатываний немного, за вчера, допустим, их было только 86. За сегодня IK>>IK>вообще всего 5. Думаю, что эта цифра будет возрастать по мере IK>>IK>приближения Oct 1. IK>> IK>>интересно просто как реагировать на записи IK> IK>Я поступил банально (или цинично, кому как больше нравится). Сразу после IK>accept local_parts: IK> IK> deny IK> message = [SPF] $sender_host_address is not allowed to send mail \ IK> from $sender_address_domain IK> log_message = SPF check failed. IK> spf = fail IK> IK> warn IK> message = $spf_received
жестоко НО host -t txt adamant.net adamant.net descriptive text "v=spf1 +ip4:212.26.128.0/19 ?all" что называется - ну и що воно йому дало?
Ну как что? Пользователи смогут отправлять почту на hotmail после dead line. BTW, на самом hotmail пока spf record отсутствует :) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Aug 27, 2004 at 04:35:11PM +0300, Igor Karpov wrote: IK>Alexander Trotsai wrote: IK>>On Fri, Aug 27, 2004 at 04:18:26PM +0300, Igor Karpov wrote: IK>>IK>Alexander Trotsai wrote: IK>>IK>>On Fri, Aug 27, 2004 at 02:28:09PM +0300, Igor Karpov wrote: IK>>IK>>IK>Alexander Trotsai wrote: IK>>IK>>IK>>Реально, кто-то уже рискнул использовать SPF? и как - IK>>IK>>IK>>насчитывать +- балы? IK>>IK>>IK> IK>>IK>>IK>Ну, "рискнуть" тут можно двояко - либо выставив свою запись в зоне, IK>>IK>>либо IK>проверяя оные у кого-то. Я сделал и то, и другое. IK>>IK>>IK> IK>>IK>>IK>Ничего, работает. Кушать не просит. IK>>IK>>IK> IK>>IK>>IK>Срабатываний немного, за вчера, допустим, их было только 86. За IK>>сегодня IK>>IK>вообще всего 5. Думаю, что эта цифра будет возрастать по IK>>мере IK>>IK>приближения Oct 1. IK>>IK>> IK>>IK>>интересно просто как реагировать на записи IK>>IK> IK>>IK>Я поступил банально (или цинично, кому как больше нравится). Сразу IK>>после IK>accept local_parts: IK>>IK> IK>>IK> deny IK>>IK> message = [SPF] $sender_host_address is not allowed to send mail \ IK>>IK> from $sender_address_domain IK>>IK> log_message = SPF check failed. IK>>IK> spf = fail IK>>IK> IK>>IK> warn IK>>IK> message = $spf_received IK>> IK>>жестоко IK>>НО IK>>host -t txt adamant.net IK>>adamant.net descriptive text "v=spf1 +ip4:212.26.128.0/19 ?all" IK>>что называется - ну и що воно йому дало? IK> IK>Ну как что? Пользователи смогут отправлять почту на hotmail после dead IK>line. BTW, на самом hotmail пока spf record отсутствует :) не - милкософты не совсем террористы они конечно террористы но не настолько - они только грозятся менее прискiпливо смотреть на почту идущую с "правильных" spf зы. спамеры уже научились местами ставить "правильные" spf -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] В мире есть 10 категорий людей: те, кто знает двоичное исчисление, и те, кто не знает. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Fri, Aug 27, 2004 at 16:51:32, mage wrote about "[uanog] Re: вопрос к ведущим собаководам^W мыловарам":
не - милкософты не совсем террористы они конечно террористы но не настолько - они только грозятся менее прискiпливо смотреть на почту идущую с "правильных" spf зы. спамеры уже научились местами ставить "правильные" spf
Во-во. Собственно, время реакции тут будет практически нулевым - учитывая то, что deadline ещё не пришёл, а спамеры уже обзавелись доменами с SPF (и наверняка с сотнями доменов про запас). А апологетам SPF следует заметить ещё одну вещь - что env_from не является синонимом header_from. :( -netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Aug 27, 2004 at 07:12:48PM +0300, Valentin Nechayev wrote:
Fri, Aug 27, 2004 at 16:51:32, mage wrote about "[uanog] Re: вопрос к ведущим собаководам^W мыловарам":
не - милкософты не совсем террористы они конечно террористы но не настолько - они только грозятся менее прискiпливо смотреть на почту идущую с "правильных" spf зы. спамеры уже научились местами ставить "правильные" spf
Если это даёт какой-то эффект - то "авжеж, научатся". Это ж не bonded sender, требующий каких-то загадочных шагов.
Во-во. Собственно, время реакции тут будет практически нулевым - учитывая то, что deadline ещё не пришёл, а спамеры уже обзавелись доменами с SPF (и наверняка с сотнями доменов про запас). Что эт за SPF - я понял, а чем и когда оно грозит ? Где написано?
А апологетам SPF следует заметить ещё одну вещь - что env_from не является синонимом header_from. :( А баночно-спамный акт может посчитать, что это forgery со всеми ынтэрэсными последствиями для попавшихся на таком (то есть, нарвавшихся на желающих посудиться вволю).
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Sat, Aug 28, 2004 at 00:23:27, unisol wrote about "[uanog] Re: [uanog] Re: вопрос к ведущим собаководам^W мыловарам":
А апологетам SPF следует заметить ещё одну вещь - что env_from не является синонимом header_from. :( А баночно-спамный акт может посчитать, что это forgery со всеми ынтэрэсными последствиями для попавшихся на таком (то есть, нарвавшихся на желающих посудиться вволю).
Если они парализуют все рассылки, тот акт долго не проживет. -netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Aug 27, 2004 at 07:12:48PM +0300, Valentin Nechayev wrote:
Fri, Aug 27, 2004 at 16:51:32, mage wrote about "[uanog] Re: вопрос к ведущим собаководам^W мыловарам":
не - милкософты не совсем террористы они конечно террористы но не настолько - они только грозятся менее прискiпливо смотреть на почту идущую с "правильных" spf зы. спамеры уже научились местами ставить "правильные" spf
Во-во. Собственно, время реакции тут будет практически нулевым - учитывая то, что deadline ещё не пришёл, а спамеры уже обзавелись доменами с SPF (и наверняка с сотнями доменов про запас).
Вероятно, да. Посмотрим.
А апологетам SPF следует заметить ещё одну вещь - что env_from не является синонимом header_from. :(
Я и не имел это в виду, если речь о моём "пишут неизвестно откуда". Извиняюсь, если невнятно сформулировал. Имел в виду именно хосты, с которых идёт обращение. BTW, апологетом SPF вовсе не являюсь. Но, IMHO, лучше хоть что-то, чем вообще ничего. Regards, -- 'rm *' -- 100% file compression. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Fri, Aug 27, 2004 at 16:18:26, jc wrote about "[uanog] Re: вопрос к ведущим собаководам^W мыловарам":
Да, .forward приказал долго жить. Возможно, это и неплохо (вспоминая вчерашнее развлечение с km.ru, которые каждое входящее письмо ставят,
Для решения этого давно придуманы методы - VERP или, если работает DSN - ORCPT. И не только - можно данные и не в конверте менять (хотя дороже). Рассматривать такие ситуации как аргумент против форвардов... по крайней мере нелепо. Форвард - это не только ~/.forward, это, например, алиасы. Вам понравится, если жалобы на postmaster не будут приниматься потому, что хост, где postmaster раскрывается, не имеет записи для SPF домена отправителя?
как они выражаются, "на карантин". Один из подписчиков exim.org.ua сделал форвард на km.ru. Результат: с ходу выяснить кто это я не могу, а на меня валяться пачки unrecognized bounces от km.ru с предложением кликнуть по ссылке для отправки этого письма. Вернул проверку по rfc-ignorant.org на abuse@ и postmaster@, в которых этот домен живёт с прошлого года).
Страусиная политика. Это вместо того чтобы найти подписчика... P.S. Nothing personal, но всё же. -netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Aug 27, 2004 at 07:09:20PM +0300, Valentin Nechayev wrote:
Fri, Aug 27, 2004 at 16:18:26, jc wrote about "[uanog] Re: вопрос к ведущим собаководам^W мыловарам":
Да, .forward приказал долго жить. Возможно, это и неплохо (вспоминая вчерашнее развлечение с km.ru, которые каждое входящее письмо ставят,
Для решения этого давно придуманы методы - VERP или, если работает DSN - ORCPT.
На VERP я уже давно поглядываю. Наверное, самое время присмотреться внимательнее. Что такое ORCPT, не знаю, первый раз слышу. Посмотрю.
И не только - можно данные и не в конверте менять (хотя дороже). Рассматривать такие ситуации как аргумент против форвардов... по крайней мере нелепо. Форвард - это не только ~/.forward, это, например, алиасы. Вам понравится, если жалобы на postmaster не будут приниматься потому, что хост, где postmaster раскрывается, не имеет записи для SPF домена отправителя?
Не вполне понял. Хост и не должен иметь на него запись. Он спросит у резолвера. Впрочем, кажется, я не о том?
как они выражаются, "на карантин". Один из подписчиков exim.org.ua сделал форвард на km.ru. Результат: с ходу выяснить кто это я не могу, а на меня валяться пачки unrecognized bounces от km.ru с предложением кликнуть по ссылке для отправки этого письма. Вернул проверку по rfc-ignorant.org на abuse@ и postmaster@, в которых этот домен живёт с прошлого года).
Страусиная политика. Это вместо того чтобы найти подписчика...
Валентин, а в чём тут страусиность? Домен, который _на каждое_ письмо требует клика и просмотра их рекламы (замечу также, что письма на abuse@ & postmaster@ требуют того же) не может быть получателем любого списка рассылки. И получать из такого домена в список рассылки - себе дороже. Приём почты из него зафильтрован только для exim.org.ua.
P.S. Nothing personal, но всё же.
Regards, -- Never trust a nun with a gun. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Sat, Aug 28, 2004 at 11:36:22, jc wrote about "[uanog] Re: вопрос к ведущим собаководам^W мыловарам":
Да, .forward приказал долго жить. Возможно, это и неплохо (вспоминая вчерашнее развлечение с km.ru, которые каждое входящее письмо ставят, Для решения этого давно придуманы методы - VERP или, если работает DSN - ORCPT. На VERP я уже давно поглядываю. Наверное, самое время присмотреться внимательнее. Что такое ORCPT, не знаю, первый раз слышу. Посмотрю.
Это тебе не подойдёт;)), потому что это фича DSN, а exim не знает DSN. В DSN это характеристика получателя, которая сохраняется при алиасах и форвардах без прохождения через maillist (алиас с владельцем, смена env-from)
И не только - можно данные и не в конверте менять (хотя дороже). Рассматривать такие ситуации как аргумент против форвардов... по крайней мере нелепо. Форвард - это не только ~/.forward, это, например, алиасы. Вам понравится, если жалобы на postmaster не будут приниматься потому, что хост, где postmaster раскрывается, не имеет записи для SPF домена отправителя? Не вполне понял. Хост и не должен иметь на него запись. Он спросит у резолвера. Впрочем, кажется, я не о том?
Я про записи в DNS.
как они выражаются, "на карантин". Один из подписчиков exim.org.ua сделал форвард на km.ru. Результат: с ходу выяснить кто это я не могу, а на меня валяться пачки unrecognized bounces от km.ru с предложением кликнуть по ссылке для отправки этого письма. Вернул проверку по rfc-ignorant.org на abuse@ и postmaster@, в которых этот домен живёт с прошлого года). Страусиная политика. Это вместо того чтобы найти подписчика... Валентин, а в чём тут страусиность? Домен, который _на каждое_ письмо требует клика и просмотра их рекламы (замечу также, что письма на abuse@ & postmaster@ требуют того же) не может быть получателем любого списка рассылки. И получать из такого домена в список рассылки - себе дороже. Приём почты из него зафильтрован только для exim.org.ua.
Ну вот и получилось, что подписчик на месте, а km.ru не может доставить свои запросы на клик. Такое себе противостояние стенки на стенку. -netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Sat, Aug 28, 2004 at 11:47:21AM +0300, Valentin Nechayev wrote:
Sat, Aug 28, 2004 at 11:36:22, jc wrote about "[uanog] Re: вопрос к ведущим собаководам^W мыловарам":
rfc-ignorant.org на abuse@ и postmaster@, в которых этот домен живёт с прошлого года). Страусиная политика. Это вместо того чтобы найти подписчика... Валентин, а в чём тут страусиность? Домен, который _на каждое_ письмо требует клика и просмотра их рекламы (замечу также, что письма на abuse@ & postmaster@ требуют того же) не может быть получателем любого списка рассылки. И получать из такого домена в список рассылки - себе дороже. Приём почты из него зафильтрован только для exim.org.ua.
Ну вот и получилось, что подписчик на месте, а km.ru не может доставить свои запросы на клик. Такое себе противостояние стенки на стенку.
А выход? Regards, -- In the beginning there was nothing, and God said "Let there be light." And there was still nothing, but you could see it. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Sat, Aug 28, 2004 at 21:28:48, jc wrote about "[uanog] Re: вопрос к ведущим собаководам^W мыловарам":
rfc-ignorant.org на abuse@ и postmaster@, в которых этот домен живёт с прошлого года). Страусиная политика. Это вместо того чтобы найти подписчика... Валентин, а в чём тут страусиность? Домен, который _на каждое_ письмо требует клика и просмотра их рекламы (замечу также, что письма на abuse@ & postmaster@ требуют того же) не может быть получателем любого списка рассылки. И получать из такого домена в список рассылки - себе дороже. Приём почты из него зафильтрован только для exim.org.ua. Ну вот и получилось, что подписчик на месте, а km.ru не может доставить свои запросы на клик. Такое себе противостояние стенки на стенку. А выход?
Найти и отписать виновника. -netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Sun, Aug 29, 2004 at 09:14:24AM +0300, Valentin Nechayev wrote:
Sat, Aug 28, 2004 at 21:28:48, jc wrote about "[uanog] Re: вопрос к ведущим собаководам^W мыловарам":
rfc-ignorant.org на abuse@ и postmaster@, в которых этот домен живёт с прошлого года). Страусиная политика. Это вместо того чтобы найти подписчика... Валентин, а в чём тут страусиность? Домен, который _на каждое_ письмо требует клика и просмотра их рекламы (замечу также, что письма на abuse@ & postmaster@ требуют того же) не может быть получателем любого списка рассылки. И получать из такого домена в список рассылки - себе дороже. Приём почты из него зафильтрован только для exim.org.ua. Ну вот и получилось, что подписчик на месте, а km.ru не может доставить свои запросы на клик. Такое себе противостояние стенки на стенку. А выход?
Найти и отписать виновника.
Это частный выход, который, к тому же, ведёт к первоначальной ситуации - пользователь, имеющий ящик в km.ru не может быть подписчиком списка рассылки. Regards, -- Cats are good for just two things: mulch and... I forget. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Sun, Aug 29, 2004 at 10:00:15, jc wrote about "[uanog] Re: вопрос к ведущим собаководам^W мыловарам":
Ну вот и получилось, что подписчик на месте, а km.ru не может доставить свои запросы на клик. Такое себе противостояние стенки на стенку. А выход? Найти и отписать виновника. Это частный выход, который, к тому же, ведёт к первоначальной ситуации - пользователь, имеющий ящик в km.ru не может быть подписчиком списка рассылки.
В данном случае это прекращение пинг-понга. Запрет получать рассылки на km.ru - другое решение, и необязательно требующееся в данном случае. Может, кто-то настроит пропускать рассылку беспрепятственно. rfc-ignorant - это третье. Если не хотите принимать от km.ru ничего - тоже вариант, но не всегда лучший. -netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (4)
-
Alexander Trotsai -
Igor Karpov -
Paul Arakelyan -
Valentin Nechayev