Tue, Jan 22, 2013 at 15:32:58, doka.ua wrote about "Re: [uanog] Вакансия: начальник отдела эксплуатации опорной сети":

...

Так вот, программирование это инженерия. Но не математика (хоть и использует её). Математик с этим не справится, а плохой математик - будет пренебрежительно рассуждать про прикладную науку ниэшего сорта (у меня таких было пол-курса соседей).

Давай я выскажу свое мнение по другому (собственно, повторяя ранее высказанную мысль) - программист, который владеет математикой (матан, матстатистика, матлингвистика, etc - с приставкой "мат") справится с задачей быстрее, чем программист, который этим не владеет.

В этом варианте - согласен (считая, что во всём остальном они равны). Но и то - от владения математикой для >99.9% программистских задач польза только в большей тренированности и гибкости мышления, но не в конкретных фактах. А вот когда ты отвергал именно программистски-инженерные навыки в пользу "владения математическим аппаратом" - нет. P.S. О науке и "математическом аппарате". Вот такая ситуация, как в http://netch.livejournal.com/145262.html, могла возникнуть только в обществе, поражённом наукой как религией. И в нём же - представления о "математическом аппарате" как универсальным преимуществом над любым конкретным знанием. Я связываю это с марксизмом. -netch-