RE: [members] Re: [uanog] Воля занимается перлюстрацией трафика ?
Саша, поскольку ты не дал достаточно информации об инциденте, невозможно всерьез воспринимать твои обвинения в сторону оператора (список которых ты паходу расширяешь - вот уже и "сбор данных о компьютере Абонента" появился). Опубликуй, пожалуйста, полный текст жалобы (которая была во вложении к оригинальному письму) - только в этом случае обвинения могут считаться обоснованными. Со своей стороны я могу прокомментировать их следующим образом: 1) для того, чтобы выяснить название программы, с помощью которой ты нарушаешь чьи-то авторские права, совсем не нужно заниматься перлюстрацией твоего трафика. Правообладатель (или его агент) вполне могут выяснить это путем запуска Torrent-клиента, в котором название твоего клиента будет написано черным по белому. 2) никакой провайдер не имеет возможности проверять лицензионную чистоту трафика, которым ты обмениваешься в Интернет. Как минимум, это слишком сложно технически, как максимум - необходимо иметь полную базу данных (или интерфейс к ним) по авторским правам. Поскольку я не знаю о существовании такой возможности, то полагаю, что проверка на чистоту может быть осуществлена только правообладателем (или его агентом), который мониторит Торрент-трекер(ы) на предмет раздачи через него(них) защищенного авторским правом контента. В письме, которое ты получил от Воли, ясно написано - "Во вложении тело жалоб, которое возможно, поможет Вашему системному администратору в сложившейся ситуации." - то есть имеется внешняя жалоба на твои действия, которая вызвала соответствующую реакцию со стороны оператора. Таким образом, у тебя есть три варианта - 1) опубликовать полный текст жалобы, чтобы community имела возможность проверить твои обвинения 2) снять свои обвинения с Воли и, возможно, даже извиниться 3) послать меня нах с этими моими вариантами Выбери, пожалуйста, какой-нибудь ;-) Спасибо -- /doka Vision without Execution is Hallucination. -- Thomas Edison.
participants (1)
-
Vladimir Litovka (vlitovka)