Саша, поскольку ты не дал достаточно информации об инциденте, невозможно всерьез воспринимать твои обвинения в сторону оператора (список которых ты паходу расширяешь - вот уже и "сбор данных о компьютере Абонента" появился). Опубликуй, пожалуйста, полный текст жалобы (которая была во вложении к оригинальному письму) - только в этом случае обвинения могут считаться обоснованными. Со своей стороны я могу прокомментировать их следующим образом: 1) для того, чтобы выяснить название программы, с помощью которой ты нарушаешь чьи-то авторские права, совсем не нужно заниматься перлюстрацией твоего трафика. Правообладатель (или его агент) вполне могут выяснить это путем запуска Torrent-клиента, в котором название твоего клиента будет написано черным по белому. 2) никакой провайдер не имеет возможности проверять лицензионную чистоту трафика, которым ты обмениваешься в Интернет. Как минимум, это слишком сложно технически, как максимум - необходимо иметь полную базу данных (или интерфейс к ним) по авторским правам. Поскольку я не знаю о существовании такой возможности, то полагаю, что проверка на чистоту может быть осуществлена только правообладателем (или его агентом), который мониторит Торрент-трекер(ы) на предмет раздачи через него(них) защищенного авторским правом контента. В письме, которое ты получил от Воли, ясно написано - "Во вложении тело жалоб, которое возможно, поможет Вашему системному администратору в сложившейся ситуации." - то есть имеется внешняя жалоба на твои действия, которая вызвала соответствующую реакцию со стороны оператора. Таким образом, у тебя есть три варианта - 1) опубликовать полный текст жалобы, чтобы community имела возможность проверить твои обвинения 2) снять свои обвинения с Воли и, возможно, даже извиниться 3) послать меня нах с этими моими вариантами Выбери, пожалуйста, какой-нибудь ;-) Спасибо -- /doka Vision without Execution is Hallucination. -- Thomas Edison.

-----Original Message----- From: Alexander V Soroka [mailto:alex@euro.net.ua] Sent: Tuesday, August 25, 2009 4:07 PM To: INAU Members Subject: [members] Re: [uanog] Воля занимается перлюстрацией трафика ?

Hello Vladimir, Привет !

Tuesday, August 25, 2009, 2:41:28 PM, you wrote: VL> а какой смысл ты вкладываешь в термин "перлюстрация"? Что именно ты VL> имеешь в виду - анализ контента или сбор информации о типах и объемах VL> протоколов, которые ты используешь?

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/36502 ПЕРЛЮСТРАЦИЯ — (от лат. perlustrare - просматривать) -тайное вскрытие и просмотр государственными или иными органами, лицами пересылаемой по почте корреспонденции с целью цензуры или надзора.…

В данном случае наблюдается два факта: 1) слежение за конкретным названием (видом) содержимого(программы), взятие на заметку всех кто посмел скачать и автоматом раздавать... 2) слежение за тем кто посмел получить(скачать) программу, с проверкой способа(торрент-ли это?) которым было произведено действие. Т.е. еще и "сбор данных" о машине Абонента :(...

Так как сейчас у нас "1984" просто отдыхает, то сами писатели антивирусов пишут и вирусы, и трояны которые "собирают справки", то я не удивляюсь что есть и те кто "проверяет Инет" вообще и своих клиентов в частности...

Написавшему "петицию" можно тут-же в ответ инкреминировать "вмешательство с целью получения персональных данных" той машины которую он пытался "прощупать"...

Хреново в этой ситуации то что в "войны роботов" лезут административные люди :( которые потом пишут своим живым абонентам всякие петиции...

Сломали твою программу ? ну так расслабься и получай удовольствие, и не бегай с воплями бегай по Инету и прикрывай всякого кто посмел ее скачать...

...в общем я свои выводы сделал :)

-- Best regards, Alexander V Soroka http://www.unet.net.ua AS106-RIPE http://www.spacegate.kiev.ua mailto:alex@euro.net.ua