Добрый день, А существует ли какая-то мелкая DDoS protection железка, чтобы могла обработать мегабит этак 100. Возможно с минимум наворотов, но с возможностью отфильтровать icmp/udp/syn флуды в пределах этих 100 мбит? Про Cisco ADM/AGM модули я в курсе, щупал. Хочется что-то раз в 10 менее мощное и во столько же раз дешевое :) В общем есть ли коробка - дешевый аналог Detector/Guard модулей? Или может на таких объемах можно обойтись каким-нибудь решением на linux/bsd? -- WBR, Alexander Burnos =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Sat, May 31, 2008 at 09:54:57AM +0300, Alexander Burnos wrote:
Добрый день,
А существует ли какая-то мелкая DDoS protection железка, чтобы могла обработать мегабит этак 100. Возможно с минимум наворотов, но с возможностью отфильтровать icmp/udp/syn флуды в пределах этих 100 мбит?
Про Cisco ADM/AGM модули я в курсе, щупал. Хочется что-то раз в 10 менее мощное и во столько же раз дешевое :)
В общем есть ли коробка - дешевый аналог Detector/Guard модулей?
Или может на таких объемах можно обойтись каким-нибудь решением на linux/bsd?
Основной вопрос в том, насколько автоматической реакции на DDoS хочется ;) Если "ручной" detection/filtering (соответственно, с довольно длительным временем реакции) вас устроит - посмотрите в сторону FreeBSD/pf, 100mbit даже не самая сильная машина выдержит вполне нормально (единственно - сетевухи стоит хорошие поставить). А если еще скрестить pf с carp/pfsync - то и автоматический failover себе обеспечите... Под linux тоже что-то есть, но я по нему не спец :( Второй вопрос в том, насколько вы себе можете позволить этот самый DDoS - например, если у вас всего 100Mbit к uplink'у и эти 100Mbit захлебнутся от DDoS'а на один из ресурсов - все остальные тоже пострадают, и вам в любом случае придется перекрывать ресурс "на уровне аплинка".. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Alexandre Snarskii wrote:
On Sat, May 31, 2008 at 09:54:57AM +0300, Alexander Burnos wrote:
А существует ли какая-то мелкая DDoS protection железка, чтобы могла обработать мегабит этак 100. Возможно с минимум наворотов, но с возможностью отфильтровать icmp/udp/syn флуды в пределах этих 100 мбит? Про Cisco ADM/AGM модули я в курсе, щупал. Хочется что-то раз в 10 менее мощное и во столько же раз дешевое :) В общем есть ли коробка - дешевый аналог Detector/Guard модулей? Или может на таких объемах можно обойтись каким-нибудь решением на linux/bsd? Основной вопрос в том, насколько автоматической реакции на DDoS хочется ;)
Хочется как можно более автоматической :)
Если "ручной" detection/filtering (соответственно, с довольно длительным временем реакции) вас устроит - посмотрите в сторону FreeBSD/pf, 100mbit даже не самая сильная машина выдержит вполне нормально (единственно - сетевухи стоит хорошие поставить). А если еще скрестить pf с carp/pfsync - то и автоматический failover себе обеспечите... Под linux тоже что-то есть, но я по нему не спец :(
OpenBSD/pf/pfsync/carp - уже есть в конфигурации. Теперь бы хотелось это все заставить реагировать на аномалии и фильтровать их, как это умеет detector/guard в автоматическом режиме :)
Второй вопрос в том, насколько вы себе можете позволить этот самый DDoS - например, если у вас всего 100Mbit к uplink'у и эти 100Mbit захлебнутся от DDoS'а на один из ресурсов - все остальные тоже пострадают, и вам в любом случае придется перекрывать ресурс "на уровне аплинка"..
Да, это понятно. В данном случае есть желание почистить трафик в пределах этих 100Mbit. Т.е. если будет флуд на 200Mbit, которые завалят канал - тогда уже к аплинку. Но если будет небольшой флуд, при котором общий трафик будет мегабит 80, скажем, 50 из которых будет паразитный трафик, то вот эти 50 и хотелось выявить и отфильтровать. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
2008/6/2 Alexander Burnos
OpenBSD/pf/pfsync/carp - уже есть в конфигурации. Теперь бы хотелось это все заставить реагировать на аномалии и фильтровать их, как это умеет detector/guard в автоматическом режиме :)
ну detector/guard наверное потому и стоят денег, что умеют делать много чего в автоматическом режиме :-) это мне напоминает весьма похожую переписку здесь же несколько лет назад - "а посоветуйте коммутатор, чтобы делал то же, что и Catalyst, и чтобы не горел. Только чтобы был дешевле" :-) На самом деле надо просто подумать, от каких атак хочется защищаться. Я не очень хорошо представляю себе, как сейчас обстоят дела с инструментарием, но возможно, проблему на ~90% можно решить относительно дешево относительно простыми средствами: 1) отслеживать и обрывать half-opened TCP сессии непосредственно на файрволле (т.е. 3-way handshaking делает не конечное устройство, а сначала - файрволл, который потом передает это уже на конечное устройство) 2) UDP/ICMP - установить hard limit на пропускную полосу по принципу per-IP. IMHO разумное ограничение - ~0Kbps ICMP per IP-address (т.е. не запрещать полностью, но и практически не давать полосы) и 64-128Kbps UDP per IP-address. В идеале - ввести параметр границы параметра receive/send (что типа 0.1 - 10, точных цифр я не знаю), при выходе за которые фильтровать трафик нафик. Я думаю, что если задачу свести к таким требованиям, то соответственно требования к оборудованию тоже существенно упрощаются. -- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hello! On Mon, Jun 02, 2008 at 09:50:03AM +0300, Vladimir Litovka wrote:
OpenBSD/pf/pfsync/carp - уже есть в конфигурации. Теперь бы хотелось это все заставить реагировать на аномалии и фильтровать их, как это умеет detector/guard в автоматическом режиме :) ну detector/guard наверное потому и стоят денег, что умеют делать много чего в автоматическом режиме :-) это мне напоминает весьма похожую переписку здесь же несколько лет назад - "а посоветуйте коммутатор, чтобы делал то же, что и Catalyst, и чтобы не горел. Только чтобы был дешевле" :-)
Ну я думаю что detector/guard прежде всего этих стоят денег потому что это Cisco :) Я не ищу подешевле и чтобы не горел, я ищу попроще и, соответственно, подешевле. Собственно, это даже не мне. Попросили посоветовать что-то для SMB-сегмента. Посмотрел на текущий GPL, guard/detector что standalone, что модулями обойдется под 100k$ на 1Gbit. А мне бы найти что-то в 10 раз пропорционально меньшее по обоим параметрам :) Допускаю, что таких и не существует в природе, но на всякий случай спросил.
1) отслеживать и обрывать half-opened TCP сессии непосредственно на файрволле (т.е. 3-way handshaking делает не конечное устройство, а сначала - файрволл, который потом передает это уже на конечное устройство) 2) UDP/ICMP - установить hard limit на пропускную полосу по принципу per-IP. IMHO разумное ограничение - ~0Kbps ICMP per IP-address (т.е. не запрещать полностью, но и практически не давать полосы) и 64-128Kbps UDP per IP-address. В идеале - ввести параметр границы параметра receive/send (что типа 0.1 - 10, точных цифр я не знаю), при выходе за которые фильтровать трафик нафик. Я думаю, что если задачу свести к таким требованиям, то соответственно требования к оборудованию тоже существенно упрощаются.
Да, это все делается средствами OpenBSD+pf. И вероятно так и будет делатся. Но лично мне нравится как работает d/g, только вот для small business сегмента решение слишком большое и дорогое. Хотя SMB SMBу рознь, конечно :) -- WBR, Alexander Burnos =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Добрый день .
1) отслеживать и обрывать half-opened TCP сессии непосредственно на файрволле (т.е. 3-way handshaking делает не конечное устройство, а сначала - файрволл, который потом передает это уже на конечное устройство) 2) UDP/ICMP - установить hard limit на пропускную полосу по принципу per-IP. IMHO разумное ограничение - ~0Kbps ICMP per IP-address (т.е. не запрещать полностью, но и практически не давать полосы) и 64-128Kbps UDP per IP-address. В идеале - ввести параметр границы параметра receive/send (что типа 0.1 - 10, точных цифр я не знаю), при выходе за которые фильтровать трафик нафик. Я думаю, что если задачу свести к таким требованиям, то соответственно требования к оборудованию тоже существенно упрощаются.
Да, это все делается средствами OpenBSD+pf. И вероятно так и будет делатся. Но лично мне нравится как работает d/g, только вот для small business сегмента решение слишком большое и дорогое. Хотя SMB SMBу рознь, конечно :)
Очень не плох в этом плане Router OS от Микротика , я для небольшой локалки использовал ряд примеров с http://wiki.mikrotik.com/wiki/Drop_port_scanners http://wiki.mikrotik.com/wiki/L7 http://wiki.mikrotik.com/wiki/Dmitry_on_firewalling ит.д. , удобны динамические листы блокировки ... и удобство настройки ... Насколько я знаю в этой оси стоит ядро Linux , фаервол похоже что iptables. Единственное что эта ОС стоит денег (~45$)
2008/6/2 Alexander Burnos
Ну я думаю что detector/guard прежде всего этих стоят денег потому что это Cisco :)
Ээээ, cisco живет не в вакууме и поверь - цены устанавливает не от фонаря
Да, это все делается средствами OpenBSD+pf. И вероятно так и будет делатся. Но лично мне нравится как работает d/g, только вот для small business сегмента решение слишком большое и дорогое.
"посоветуйте коммутатор с тем же функционалом, как у Catalyst, но с меньшим количеством портом и подешевле" :-) На самом деле, посмотри на семейство ASA: http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/vpndevc/ps6032/ps6094/ps6120/prod... например, ASA5520-AIP20-K9 - бандл ASA+IPS. Сигнатурный анализ, файрволл, поведенческий анализ (не в той мере, конечно, как у detector'а) - достаточно комплексная железка стоимостью около $16k. Вроде недорого? -- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hello, Vladimir Litovka.
2008/6/2 Alexander Burnos
: Ну я думаю что detector/guard прежде всего этих стоят денег потому что это Cisco :)
Ээээ, cisco живет не в вакууме и поверь - цены устанавливает не от фонаря
Да, это все делается средствами OpenBSD+pf. И вероятно так и будет делатся. Но лично мне нравится как работает d/g, только вот для small business сегмента решение слишком большое и дорогое.
"посоветуйте коммутатор с тем же функционалом, как у Catalyst, но с меньшим количеством портом и подешевле" :-)
Кстати, насчет коммутаторов имени Cisco, "посоветуйте пожалуйста коммутатор с тем же набором портов" как в EX 4200-24F имени Juniper.
На самом деле, посмотри на семейство ASA: http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/vpndevc/ps6032/ps6094/ps6120/prod... например, ASA5520-AIP20-K9 - бандл ASA+IPS. Сигнатурный анализ, файрволл, поведенческий анализ (не в той мере, конечно, как у detector'а) - достаточно комплексная железка стоимостью около $16k. Вроде недорого?
--
/doka
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- Vlad Zabolotny (VSZ1-RIPE) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hello! On Mon, Jun 02, 2008 at 11:27:28AM +0300, Vladimir Litovka wrote:
На самом деле, посмотри на семейство ASA: http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/vpndevc/ps6032/ps6094/ps6120/prod... например, ASA5520-AIP20-K9 - бандл ASA+IPS. Сигнатурный анализ, файрволл, поведенческий анализ (не в той мере, конечно, как у detector'а) - достаточно комплексная железка стоимостью около $16k. Вроде недорого?
5520 жирновато будет наверное, а вот 5510 может и подойти. Вот только я не знаю насколько эффективен AD на AIP-SSM. А в первую очередь интересует именно эта фича. Надо будет погонять.. В общем я понимаю что вопрос действительно, наверное, в стиле "каталист, только подешевле" :) Но именно это и нужно. Для серьезного enterprise/SP я бы смотрел на 6500/ADM/AGM, ASA+IPS конечно и не задавал бы глупых вопросов :) Но вот тут такая задачка. Ну раз нету альтернативных вариантов, значит нету. -- WBR, Alexander Burnos =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Vlad Zabolotny пишет:
Кстати, насчет коммутаторов имени Cisco, "посоветуйте пожалуйста коммутатор с тем же набором портов" как в EX 4200-24F имени Juniper.
Боюсь, что Cisco в данной ситуации может предложить стек из двух коммутаторов с половинной емкостью. ЗЫ вариант не от Cisco - Extreme X450a. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Jun 02, 2008 at 11:52:21AM +0300, Vladimir A. Podgorny wrote:
Кстати, насчет коммутаторов имени Cisco, "посоветуйте пожалуйста коммутатор с тем же набором портов" как в EX 4200-24F имени Juniper.
Боюсь, что Cisco в данной ситуации может предложить стек из двух коммутаторов с половинной емкостью.
Если намек на 3750G-12TS, то не совесем оно получится: этот Catalyst умеет только 1000base-X и не поддерживает 100base-FX. -- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
2008/6/2 Alexander Burnos
5520 жирновато будет наверное, а вот 5510 может и подойти. Вот только я не знаю насколько эффективен AD на AIP-SSM. А в первую очередь интересует именно эта фича. Надо будет погонять..
поспрошай у крупных дистрибуторов типа мегатрейда - у них такое может быть на складе, может дадут погонять -- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hello, Dmitry Kiselev.
On Mon, Jun 02, 2008 at 11:52:21AM +0300, Vladimir A. Podgorny wrote:
Кстати, насчет коммутаторов имени Cisco, "посоветуйте пожалуйста коммутатор с тем же набором портов" как в EX 4200-24F имени Juniper.
Боюсь, что Cisco в данной ситуации может предложить стек из двух коммутаторов с половинной емкостью.
Если намек на 3750G-12TS, то не совесем оно получится: этот Catalyst умеет только 1000base-X и не поддерживает 100base-FX.
Да и с 10G Uplin-ками ничего не получится. -- Vlad Zabolotny (VSZ1-RIPE) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Vlad Zabolotny пишет:
Кстати, насчет коммутаторов имени Cisco, "посоветуйте пожалуйста коммутатор с тем же набором портов" как в EX 4200-24F имени Juniper. Боюсь, что Cisco в данной ситуации может предложить стек из двух коммутаторов с половинной емкостью.
Если намек на 3750G-12TS, то не совесем оно получится: этот Catalyst умеет только 1000base-X и не поддерживает 100base-FX.
Да и с 10G Uplin-ками ничего не получится.
Т.е. по второй части замечаний нет? :) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hello, Vladimir A. Podgorny.
Vlad Zabolotny пишет:
Кстати, насчет коммутаторов имени Cisco, "посоветуйте пожалуйста коммутатор с тем же набором портов" как в EX 4200-24F имени Juniper. Боюсь, что Cisco в данной ситуации может предложить стек из двух коммутаторов с половинной емкостью.
Если намек на 3750G-12TS, то не совесем оно получится: этот Catalyst умеет только 1000base-X и не поддерживает 100base-FX.
Да и с 10G Uplin-ками ничего не получится.
Т.е. по второй части замечаний нет? :)
Если ты про Extreme X450a, теже минусы, что и у Cisco, за исключением количества портов и цены, но возникает вопрос о оффициальной поддержке. -- Vlad Zabolotny (VSZ1-RIPE) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Vlad Zabolotny пишет:
Hello, Vladimir A. Podgorny. Если ты про Extreme X450a, теже минусы, что и у Cisco, за исключением количества портов и цены, но возникает вопрос о оффициальной поддержке.
Вот уж ХЗ - в тех вопросах, которые воникали по ходу, местные умельцы оказались вполне копенгаген, а странных педалей как-то не возникло... Шайтан? ЗЫ помимо чистого L2 свичинга еще пользуется и маршрутизация (BGPv4). =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
2008/6/2 Vlad Zabolotny
Кстати, насчет коммутаторов имени Cisco, "посоветуйте пожалуйста коммутатор с тем же набором портов" как в EX 4200-24F имени Juniper.
это стекируемые коммутаторы? либо 3750E, либо VSS1440: http://www.cisco.com/en/US/products/ps9336/index.html -- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Vladimir Litovka пишет:
2008/6/2 Vlad Zabolotny
: Кстати, насчет коммутаторов имени Cisco, "посоветуйте пожалуйста коммутатор с тем же набором портов" как в EX 4200-24F имени Juniper.
это стекируемые коммутаторы? либо 3750E, либо VSS1440: http://www.cisco.com/en/US/products/ps9336/index.html
Дядя Вова, спасибо, что ограничился всего лишь VSS-ом, а не открыл нам глаза на Nexus... :) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Да пожалуйста, заходи еще :-)
2008/6/2 Vladimir A. Podgorny
Vladimir Litovka пишет:
2008/6/2 Vlad Zabolotny
: Кстати, насчет коммутаторов имени Cisco, "посоветуйте пожалуйста коммутатор с тем же набором портов" как в EX 4200-24F имени Juniper.
это стекируемые коммутаторы? либо 3750E, либо VSS1440: http://www.cisco.com/en/US/products/ps9336/index.html
Дядя Вова, спасибо, что ограничился всего лишь VSS-ом, а не открыл нам глаза на Nexus... :)
-- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Vladimir Litovka пишет:
Да пожалуйста, заходи еще :-)
Тогда с тебя чаек - и завтра с утреца заскочу... :) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
только не до ciscoexpo :-) у меня как у студента - всегда не хватает
крайней ночи ;-)
2008/6/2 Vladimir A. Podgorny
Vladimir Litovka пишет:
Да пожалуйста, заходи еще :-)
Тогда с тебя чаек - и завтра с утреца заскочу... :)
-- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Jun 02, 2008 at 03:32:46PM +0300, Vladimir Litovka wrote:
Кстати, насчет коммутаторов имени Cisco, "посоветуйте пожалуйста коммутатор с тем же набором портов" как в EX 4200-24F имени Juniper.
это стекируемые коммутаторы? либо 3750E, либо VSS1440: http://www.cisco.com/en/US/products/ps9336/index.html
3750E с SFP-портами не бывает, а 3560E-12SD (12 SFP2 module slots, 2 10-Gigabit Ethernet X2 module slots) - нестекируемый... И, btw, в 3[67]50E наконец починили проблему со счетчиками на vlan'ах (SVI aka interface Vlan) или они по прежнему считают только processor-switched traffic ? В 3[567]xx это было hardware limitation... =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Jun 02, 2008 at 12:21:10PM +0300, Dmitry Kiselev wrote:
On Mon, Jun 02, 2008 at 11:52:21AM +0300, Vladimir A. Podgorny wrote:
Кстати, насчет коммутаторов имени Cisco, "посоветуйте пожалуйста коммутатор с тем же набором портов" как в EX 4200-24F имени Juniper.
Боюсь, что Cisco в данной ситуации может предложить стек из двух коммутаторов с половинной емкостью.
Если намек на 3750G-12TS, то не совесем оно получится: этот Catalyst умеет только 1000base-X и не поддерживает 100base-FX.
Подозреваю, что говорится скорее о паре ME-3400G-12CS-[A/D]. Если вчитаться в data sheet, фраза рядом с GLE-GE-100FX позволяет предположить поддержку 100Base-FX в dual-purpose портах. -- ZA-RIPE||ZA1-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Jun 02, 2008 at 12:32:59PM +0300, Vlad Zabolotny wrote:
Кстати, насчет коммутаторов имени Cisco, "посоветуйте пожалуйста коммутатор с тем же набором портов" как в EX 4200-24F имени Juniper.
Боюсь, что Cisco в данной ситуации может предложить стек из двух коммутаторов с половинной емкостью.
Если намек на 3750G-12TS, то не совесем оно получится: этот Catalyst умеет только 1000base-X и не поддерживает 100base-FX.
Да и с 10G Uplin-ками ничего не получится.
Единственная поза когда 10G действительно нужен для коммутатора в который включаются клиенты, последующие прямое включение в DWDM. Иначе, если у тебя клиенты потребляют больше 4G, тебе давно нужно было устновить на этом сайте полноценный PE. -- ZA-RIPE||ZA1-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Jun 02, 2008 at 05:16:53PM +0400, Alexandre Snarskii wrote:
И, btw, в 3[67]50E наконец починили проблему со счетчиками на vlan'ах (SVI aka interface Vlan) или они по прежнему считают только processor-switched traffic ? В 3[567]xx это было hardware limitation...
Нет, не починили -- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Jun 02, 2008 at 04:33:25PM +0300, Andrey Zarechansky wrote:
Кстати, насчет коммутаторов имени Cisco, "посоветуйте пожалуйста коммутатор с тем же набором портов" как в EX 4200-24F имени Juniper.
Боюсь, что Cisco в данной ситуации может предложить стек из двух коммутаторов с половинной емкостью.
Если намек на 3750G-12TS, то не совесем оно получится: этот Catalyst умеет только 1000base-X и не поддерживает 100base-FX.
Да и с 10G Uplin-ками ничего не получится.
Единственная поза когда 10G действительно нужен для коммутатора в который включаются клиенты, последующие прямое включение в DWDM. Иначе, если у тебя клиенты потребляют больше 4G, тебе давно нужно было устновить на этом сайте полноценный PE.
Это с точки зрения SP и то далеко не всегда, а в Ent оно очень поразному бывает. ЦОДы там, всякие, тоже вполне могут хотеть raw ip, а то и вообще layer2. Для файлопомойки, например. -- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Jun 02, 2008 at 04:27:48PM +0300, Andrey Zarechansky wrote:
Кстати, насчет коммутаторов имени Cisco, "посоветуйте пожалуйста коммутатор с тем же набором портов" как в EX 4200-24F имени Juniper.
Боюсь, что Cisco в данной ситуации может предложить стек из двух коммутаторов с половинной емкостью.
Если намек на 3750G-12TS, то не совесем оно получится: этот Catalyst умеет только 1000base-X и не поддерживает 100base-FX.
Подозреваю, что говорится скорее о паре ME-3400G-12CS-[A/D]. Если вчитаться в data sheet, фраза рядом с GLE-GE-100FX позволяет предположить поддержку 100Base-FX в dual-purpose портах.
А они разве умеют StackWise[Plus]? Это я где-то провтыкал? -- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hello! On Mon, Jun 02, 2008 at 12:23:12PM +0300, Vladimir Litovka wrote:
2008/6/2 Alexander Burnos
: 5520 жирновато будет наверное, а вот 5510 может и подойти. Вот только я не знаю насколько эффективен AD на AIP-SSM. А в первую очередь интересует именно эта фича. Надо будет погонять.. поспрошай у крупных дистрибуторов типа мегатрейда - у них такое может быть на складе, может дадут погонять
Оно у меня есть под боком в лабе, надо только теперь не полениться это сделать :) -- WBR, Alexander Burnos =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hello! On Mon, Jun 02, 2008 at 03:32:46PM +0300, Vladimir Litovka wrote:
это стекируемые коммутаторы? либо 3750E, либо VSS1440: http://www.cisco.com/en/US/products/ps9336/index.html
Кстати в случае VSS1440 мне удалось загнать IOS в coredump c последующим ребутом и выпаданием в rommon, по крайней мере на standby свиче. Я особо сильно его не крутил, но пока что попахивало сыроватостью решения. Хотя слышал и про успешный опыт его использования. -- WBR, Alexander Burnos =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Jun 02, 2008 at 04:33:25PM +0300, Andrey Zarechansky wrote:
On Mon, Jun 02, 2008 at 12:32:59PM +0300, Vlad Zabolotny wrote:
Кстати, насчет коммутаторов имени Cisco, "посоветуйте пожалуйста коммутатор с тем же набором портов" как в EX 4200-24F имени Juniper.
Боюсь, что Cisco в данной ситуации может предложить стек из двух коммутаторов с половинной емкостью.
Если намек на 3750G-12TS, то не совесем оно получится: этот Catalyst умеет только 1000base-X и не поддерживает 100base-FX.
Да и с 10G Uplin-ками ничего не получится.
Единственная поза когда 10G действительно нужен для коммутатора в который включаются клиенты, последующие прямое включение в DWDM. Иначе, если у тебя клиенты потребляют больше 4G, тебе давно нужно было устновить на этом сайте полноценный PE.
Ой, Зорик, вы таки не знаете толк в извращениях :) Это таки далеко не единственная поза, в которой l2-свитч с 10g весьма полезен ;) Например, если траффика между клиентами мало, а ставить нормальный PE по какой-то причине нет смысла (например, с площадки все равно нет второй оптической трассы. Или места/электричества не хватает. Или и то и другое вместе..) - решение вполне имеет право на существование. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Добрый день! On Mon, Jun 02, 2008 at 06:39:31PM +0300, Alexander Burnos wrote:
это стекируемые коммутаторы? либо 3750E, либо VSS1440: http://www.cisco.com/en/US/products/ps9336/index.html
Кстати в случае VSS1440 мне удалось загнать IOS в coredump c последующим ребутом и выпаданием в rommon, по крайней мере на standby свиче. Я особо сильно его не крутил, но пока что попахивало сыроватостью решения. Хотя слышал и про успешный опыт его использования.
Багами в SXH и последних SR уже никого не удивишь. Вот буквально только что, после запуска SRC1 на тестовом RSP720 сразу же имеем: *Jun 3 09:58:32.835: %SW_VLAN-4-VTP_INTERNAL_ERROR: VLAN manager received an internal error 2 from vtp function vtp_set_update_ip: Illegal input -Traceback= 854BF84 854C690 9D10728 9D03A6C 84CD5D8 84F8598 84F8B9C 88D13E0 88CB110 88C2D0C 88CDC54 88CDED0 88CDFFC 8551E3C 8558AB8 A68F75C PS опять пошел долбить TAC -- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
2008/6/2 Andrey Zarechansky
On Mon, Jun 02, 2008 at 12:32:59PM +0300, Vlad Zabolotny wrote:
Кстати, насчет коммутаторов имени Cisco, "посоветуйте пожалуйста коммутатор с тем же набором портов" как в EX 4200-24F имени Juniper.
Боюсь, что Cisco в данной ситуации может предложить стек из двух коммутаторов с половинной емкостью.
Если намек на 3750G-12TS, то не совесем оно получится: этот Catalyst умеет только 1000base-X и не поддерживает 100base-FX.
Да и с 10G Uplin-ками ничего не получится.
Единственная поза когда 10G действительно нужен для коммутатора в который включаются клиенты, последующие прямое включение в DWDM. Иначе, если у тебя клиенты потребляют больше 4G, тебе давно нужно было устновить на этом сайте полноценный PE.
Не совсем - крупные лавки УЖЕ хотят "Layer 2 transport на скорости 1GB" за разумные деньги; а если на каждого такого клиента ставить по PE, то никакого бюджета не хватит :) и сумма для клиента будет не такая уж разумная -- Best wishes, Maxim
Hi,
3 июня 2008 г. 14:46 пользователь Maxim Tuliuk
2008/6/2 Andrey Zarechansky
:
Не совсем - крупные лавки УЖЕ хотят "Layer 2 transport на скорости 1GB" за разумные деньги; а если на каждого такого клиента ставить по PE, то никакого бюджета не хватит :) и сумма для клиента будет не такая уж разумная
"Для каждого такого клиента" есть домонеты. Там любую "разумную" скорость на порту сделают "за разумные деньги". -- R:Em =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (10)
-
Alexander Burnos
-
Alexandr Turovsky
-
Alexandre Snarskii
-
Andrey Zarechansky
-
Dmitry Kiselev
-
Maxim Tuliuk
-
Roman Emelyanov
-
Vlad Zabolotny
-
Vladimir A. Podgorny
-
Vladimir Litovka