Привет, Спасибо. А есть ли то же самое, но только с хорошей такой поддержкой вендора или bird - это что-то по continuity работы похоже на named например, т.е. не то чтобы безглючное, но невисючее ? 6 листопада 2019, 15:03:09, від "Alexandr Baryshnyev" : Поставьте софтроутер на писюке, bird вполне разрулит вам три канала с full view без всяких костылей. Сэкономленные деньги можно со спокойной совестью пропить. 06.11.2019 14:42, Vladimir Sharun пишет:

Всем привет,

Есть включение пару-тройку операторов (tier1/2/3).

Теоретически, по-бедному, можно принимать от них дефолт, вместо неск. full view, но бывают ситуации, когда этот дефолт приходит без ничего за ним (т.е. 0/0 есть, а за ним ничего нет - оборван канал от ПОП оператора дальше), а страхуется это только контролем кол-ва префиксов.

Клиентов - один, требуется оооочень стабильная сеть. Из-за особенностей законодательства Украины, сервис не может стать в ДЦ-ы Level3 (CenturyLink) или в Телию в Европе и тем самым снять с себя проблемы с сетью раз и навсегда.

Т.е. рассматривается конфигурация:

operators -[switch]-route_server

Где свитч выполняет роль маршрутизатора с дефолтом, а роут-сервер - контролит качество дефолта.

Спасибо.

_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

-- Best regards, Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb@abbon.net _______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

Bird как раз из серии "поставил и забыл", оно может годами работать, если не трогать. И поддерживать там нечего, работает и так :) А вообще-то - да, задача сформулирована неполно. Есть своя AS и свой блок PI ipv4? Если нету - тогда совсем другая песня. Также не сказано сколько надо трафика отроутить, 100мбит/с, 1гбіт/с, 10гбіт/с? Сколько. Опять же бюджет. Если надо потратить чужие деньги и побольше, то тогда вон джунипер советовали уже. А если деньги свои, то вот как раз писюк с бирдом: 50 строк конфига скопипастил, подправил чуток и всё. 06.11.2019 17:55, Vladimir Sharun пишет:

Привет,

Спасибо.

А есть ли то же самое, но только с хорошей такой поддержкой вендора или bird - это что-то по continuity работы похоже на named например, т.е. не то чтобы безглючное, но невисючее ?

/6 листопада 2019, 15:03:09, від "Alexandr Baryshnyev" mailto:abb@abbon.net>:/

Поставьте софтроутер на писюке, bird вполне разрулит вам три канала с full view без всяких костылей. Сэкономленные деньги можно со спокойной совестью пропить.

06.11.2019 14:42, Vladimir Sharun пишет: > Всем привет, > > Есть включение пару-тройку операторов (tier1/2/3). > > Теоретически, по-бедному, можно принимать от них дефолт, вместо неск. full view, но бывают ситуации, когда этот дефолт > приходит без ничего за ним (т.е. 0/0 есть, а за ним ничего нет - оборван канал от ПОП оператора дальше), а страхуется > это только контролем кол-ва префиксов. > > Клиентов - один, требуется оооочень стабильная сеть. Из-за особенностей законодательства Украины, сервис не может стать > в ДЦ-ы Level3 (CenturyLink) или в Телию в Европе и тем самым снять с себя проблемы с сетью раз и навсегда. > > Т.е. рассматривается конфигурация: > > operators -[switch]-route_server > > Где свитч выполняет роль маршрутизатора с дефолтом, а роут-сервер - контролит качество дефолта. > > Спасибо.

-- Best regards, Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb@abbon.net

Секунд за пару On Wed, 6 Nov 2019 at 22:40, Maksym Tulyuk wrote:

Допустим есть описываемый писюк с тремя операторами и тремя full view. У главного аплинка пропало 100,000 префиксов.

Вопрос: за сколько времени этот писюк обновит routing-table? Кто-то такие тестирования проводил?

Максим

...

On 6 Nov 2019, at 14:02, Alexandr Baryshnyev wrote:

Поставьте софтроутер на писюке, bird вполне разрулит вам три канала с full view без всяких костылей. Сэкономленные деньги можно со спокойной совестью пропить.

06.11.2019 14:42, Vladimir Sharun пишет:

...

Всем привет, Есть включение пару-тройку операторов (tier1/2/3). Теоретически, по-бедному, можно принимать от них дефолт, вместо неск. full view, но бывают ситуации, когда этот дефолт приходит без ничего за ним (т.е. 0/0 есть, а за ним ничего нет - оборван канал от ПОП оператора дальше), а страхуется это только контролем кол-ва префиксов. Клиентов - один, требуется оооочень стабильная сеть. Из-за особенностей законодательства Украины, сервис не может стать в ДЦ-ы Level3 (CenturyLink) или в Телию в Европе и тем самым снять с себя проблемы с сетью раз и навсегда. Т.е. рассматривается конфигурация: operators -[switch]-route_server Где свитч выполняет роль маршрутизатора с дефолтом, а роут-сервер - контролит качество дефолта. Спасибо. _______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

-- Best regards, Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb@abbon.net _______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

Привет! Пару лет назад я видел затык в том, как быстро Bird+Linux kernel обновляли 100,000 записей в RIB и разница между процами была не видна. Если что-то изменилось - я очень рад Теоретически MX960 содержит 1) софт который оптимизирован под большие апдейты и 2) специальное железо, и вроде как он может работать быстрее. Поэтому и интересуют результаты тестов Максим

On 7 Nov 2019, at 18:35, Vladimir Sharun wrote:

Привет,

Я не вижу причины, почему это должно быть медленнее, чем в, например MX960.

BGP - это логика, которая работает на обычном проце и крутит софтовый bgpd

Пересчет маршрутов и апдейт таблицы с учетом правил - проц.

Аплоад в fabric - это почти то же, что аплоад в таблицу маршрутизации в памяти.

Учитывая разницу производительности и объективную невозможность магии, можно предположить, что Xeon с ядрами в 5ГГц сделает это раза в 3-4 быстрее, чем MX960 с процом 1.3ГГц.

6 листопада 2019, 22:40:07, від "Maksym Tulyuk" mailto:maksym@tulyuk.com>:

Допустим есть описываемый писюк с тремя операторами и тремя full view. У главного аплинка пропало 100,000 префиксов.

Вопрос: за сколько времени этот писюк обновит routing-table? Кто-то такие тестирования проводил?

Максим

...

On 6 Nov 2019, at 14:02, Alexandr Baryshnyev mailto:abb@abbon.net> wrote:

Поставьте софтроутер на писюке, bird вполне разрулит вам три канала с full view без всяких костылей. Сэкономленные деньги можно со спокойной совестью пропить.

06.11.2019 14:42, Vladimir Sharun пишет:

...

Всем привет, Есть включение пару-тройку операторов (tier1/2/3). Теоретически, по-бедному, можно принимать от них дефолт, вместо неск. full view, но бывают ситуации, когда этот дефолт приходит без ничего за ним (т.е. 0/0 есть, а за ним ничего нет - оборван канал от ПОП оператора дальше), а страхуется это только контролем кол-ва префиксов. Клиентов - один, требуется оооочень стабильная сеть. Из-за особенностей законодательства Украины, сервис не может стать в ДЦ-ы Level3 (CenturyLink) или в Телию в Европе и тем самым снять с себя проблемы с сетью раз и навсегда. Т.е. рассматривается конфигурация: operators -[switch]-route_server Где свитч выполняет роль маршрутизатора с дефолтом, а роут-сервер - контролит качество дефолта. Спасибо. _______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua mailto:uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

-- Best regards, Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb@abbon.net mailto:abb@abbon.net _______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua mailto:uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua mailto:uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog