Re: [uanog] Re: [uanog] Re: [uanog] домосетеры, подскажите коммутатор l3
2013/4/8 Vasiliy P. Melnik
внизу официальные тесты.
Смотрел, но в них ни слова о NAT. К тому же, на эти официальные тесты Ubiquiti и другие вендоры регулярно публикуют свои не менее официальные тесты, в которых значения результатов тестирования уж очень сильно не совпадают: http://dl.ubnt.com/Tolly212128UbiquitiEdgeRouterLitePricePerformanceVsMikroT... и др.
Про бюджетное вопрос не уместен, ибо бюджет у всех разный.
Сформулируем вопрос по другому: Какие есть самые недорогие аппаратные решения для a) 200Mbit NAT? b) 300Mbit NAT? Спасибо -- With best regards, Nikolay ISP Netlux
Роутербоарды на нате загибаются , сказывается относительно слабый процессор , например у меня дома 951-n в легкую пропускает до 90мбит/с , но когда такую-же железку поставить к примеру на хомяков с торрентами , она уже даст около 20мбит/с :( . Далее шейпера - если строить по IP , то нагрузка на процессор выше на 20-30% , поэтому я стараюсь по интерфейсам(вланам) строить . Вообще процесс НАТа на RouterOS имеет низкую производительность , грубо на ~30%-50% ниже чем под linux/freebsd Тормозит весь процесс НАТа - модуль conntrack Nikolay Ulyanitsky wrote:
2013/4/8 Vasiliy P. Melnik
: внизу официальные тесты.
Смотрел, но в них ни слова о NAT. К тому же, на эти официальные тесты Ubiquiti и другие вендоры регулярно публикуют свои не менее официальные тесты, в которых значения результатов тестирования уж очень сильно не совпадают: http://dl.ubnt.com/Tolly212128UbiquitiEdgeRouterLitePricePerformanceVsMikroT... и др.
Про бюджетное вопрос не уместен, ибо бюджет у всех разный.
Сформулируем вопрос по другому: Какие есть самые недорогие аппаратные решения для a) 200Mbit NAT? b) 300Mbit NAT?
Спасибо
-- With best regards, Nikolay ISP Netlux
А недорогие - это сколько?
ASR1002-F пойдет?
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps9343/data_sheet_c78-447...
--
/doka
On Apr 8, 2013, at 11:41 AM, Nikolay Ulyanitsky
2013/4/8 Vasiliy P. Melnik
: внизу официальные тесты.
Смотрел, но в них ни слова о NAT. К тому же, на эти официальные тесты Ubiquiti и другие вендоры регулярно публикуют свои не менее официальные тесты, в которых значения результатов тестирования уж очень сильно не совпадают: http://dl.ubnt.com/Tolly212128UbiquitiEdgeRouterLitePricePerformanceVsMikroT... и др.
Про бюджетное вопрос не уместен, ибо бюджет у всех разный.
Сформулируем вопрос по другому: Какие есть самые недорогие аппаратные решения для a) 200Mbit NAT? b) 300Mbit NAT?
Спасибо
-- With best regards, Nikolay ISP Netlux
Вот TP-Link TL-WDR4300 есть, как раз до 300 mbit/s на софтверном NAT'е. Прошивка, естественно, openwrt. Стоимость - ~100 у.е. P.S. На хардверном вроде как до 800 mbit/s, но он глючный и работает только на родной прошивке. On 08.04.2013 11:41, Nikolay Ulyanitsky wrote:
2013/4/8 Vasiliy P. Melnik
: внизу официальные тесты.
Смотрел, но в них ни слова о NAT. К тому же, на эти официальные тесты Ubiquiti и другие вендоры регулярно публикуют свои не менее официальные тесты, в которых значения результатов тестирования уж очень сильно не совпадают: http://dl.ubnt.com/Tolly212128UbiquitiEdgeRouterLitePricePerformanceVsMikroT... и др.
Про бюджетное вопрос не уместен, ибо бюджет у всех разный.
Сформулируем вопрос по другому: Какие есть самые недорогие аппаратные решения для a) 200Mbit NAT? b) 300Mbit NAT?
Спасибо
-- With best regards, Nikolay ISP Netlux
-- Vladimir Garnick [nic-hdl: VG-RIPE, VG-UANIC]
Hello, Vladimir Garnick! On Mon, Apr 08, 2013 at 04:43:30PM +0300 vg@vstu.vinnica.ua wrote about "[uanog] Re: [uanog] Re: [uanog] Re: [uanog] Re: [uanog] домосетеры, подскажите коммутатор l3":
Вот TP-Link TL-WDR4300 есть, как раз до 300 mbit/s на софтверном NAT'е. Прошивка, естественно, openwrt. Стоимость - ~100 у.е.
Цифры из жизни? Если да, то какой был трафик? -- Lystopad Aleksandr
On 08.04.2013 16:47, Lystopad Aleksandr wrote:
Вот TP-Link TL-WDR4300 есть, как раз до 300 mbit/s на софтверном NAT'е. Прошивка, естественно, openwrt. Стоимость - ~100 у.е.
Цифры из жизни? Если да, то какой был трафик?
Цифры - отсюда http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4300#performance.test.with.trunkr3... В жизни точно не замерял, но давал где-то 30+ Mbyte/s на торрентах. Как домашнее решение - вполне достойно, как по мне. -- Vladimir Garnick [nic-hdl: VG-RIPE, VG-UANIC]
8 апреля 2013 г., 16:53 пользователь Vladimir Garnick
On 08.04.2013 16:47, Lystopad Aleksandr wrote:
Вот TP-Link TL-WDR4300 есть, как раз до 300 mbit/s на софтверном NAT'е. Прошивка, естественно, openwrt. Стоимость - ~100 у.е.
так процы ж одинаковые - просто на микротике немного разогнаный. Единственное что я помню - на микротике нат сделан через маскарадинг ( - j masq ), а на опенврт по-нормальному.
On 08.04.2013 23:31, Vasiliy P. Melnik wrote:
8 апреля 2013 г., 16:53 пользователь Vladimir Garnick
написал: On 08.04.2013 16:47, Lystopad Aleksandr wrote:
Вот TP-Link TL-WDR4300 есть, как раз до 300 mbit/s на софтверном NAT'е. Прошивка, естественно, openwrt. Стоимость - ~100 у.е.
так процы ж одинаковые - просто на микротике немного разогнаный.
Единственное что я помню - на микротике нат сделан через маскарадинг ( - j masq ), а на опенврт по-нормальному.
Ну так может и Микротик так может, при соответствующем конфиге. Зависит же от задач. -- Vladimir Garnick [nic-hdl: VG-RIPE, VG-UANIC]
participants (6)
-
Alexandr Turovsky
-
Lystopad Aleksandr
-
Nikolay Ulyanitsky
-
Vasiliy P. Melnik
-
Vladimir Garnick
-
Volodymyr Litovka