Добрый вечер. Смотрю я на SUP720-3BXL и SUP720-3CXL и все колеблюсь в выборе. Кто-нибудь использует у себя SUP720-3CXL? Похвалите/поругайте pls. Настораживает небольшое количество софта и новизна модуля. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Sat, Sep 22, 2007 at 08:49:28PM +0300, Yury Yaroshevsky wrote:
Добрый вечер.
Смотрю я на SUP720-3BXL и SUP720-3CXL и все колеблюсь в выборе. Кто-нибудь использует у себя SUP720-3CXL? Похвалите/поругайте pls.
"Те же грабли, вид сбоку". Разницы по show platform hardware capacity не замечено. Разницы по cpu load что rp что sp - тоже, несмотря на то, что большинство траффика - mpls, а к числу преимуществ CXL'я относится: * ASIC (hardware) forwarding of IP and MPLS traffic что мне совсем непонятно... Ладно, в то, что sup2/osm'ки действительно занимались mpls forwarding на process-switching'е я еще как-то готов поверить, но в то, что тем же занимается и pfc3bxl - уже как-то с трудом.. (цитируется по здесь: http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps368/products_configuration_... ) Единственный замеченный плюс - нормальный размер onboard bootflash, в результате грузится не десять минут, а три... :)
Настораживает небольшое количество софта и новизна модуля.
Да, сейчас для него есть только 12.2(33)SRB1, примерно того же качества что и остальные SR/SX ios'ы, и если у вас нет osm'ок или services modules - вы этого и не заметите.. PS: я вообще нахожусь в глубоких раздумьях о том, до какой глубины может пасть тот Business Unit, который занимается 76xx series. Точнее, скоро ли он дойдет до того, что 76xx перестанет поддерживать lan-карты.. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On 23.09.2007 20:30 Alexandre Snarskii wrote:
On Sat, Sep 22, 2007 at 08:49:28PM +0300, Yury Yaroshevsky wrote:
Добрый вечер.
Смотрю я на SUP720-3BXL и SUP720-3CXL и все колеблюсь в выборе. Кто-нибудь использует у себя SUP720-3CXL? Похвалите/поругайте pls.
"Те же грабли, вид сбоку". Разницы по show platform hardware capacity не замечено. Разницы по cpu load что rp что sp - тоже, несмотря на то, что большинство траффика - mpls, а к числу преимуществ CXL'я относится: * ASIC (hardware) forwarding of IP and MPLS traffic
Это не "преимущество" перед Sup720, это просто характеристика.
что мне совсем непонятно... Ладно, в то, что sup2/osm'ки действительно занимались mpls forwarding на process-switching'е я еще как-то готов поверить, но в то, что тем же занимается и pfc3bxl - уже как-то с трудом.. (цитируется по здесь:
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps368/products_configuration_...
)
Нет, та же характеристика относится и к тем супервизорам.
Единственный замеченный плюс - нормальный размер onboard bootflash, в результате грузится не десять минут, а три... :)
Настораживает небольшое количество софта и новизна модуля.
Да, сейчас для него есть только 12.2(33)SRB1, примерно того же качества что и остальные SR/SX ios'ы, и если у вас нет osm'ок или services modules - вы этого и не заметите..
Есть у меня ощущение, что в SRB1 сломали SPAN. Я тут недавно кое-что дебажил на RSP720, и SPAN вел себя странно, но подробно разобраться с ним не хватило времени. Может быть, на неделе удастся посмотреть внимательней. -- dg =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Sun, Sep 23, 2007 at 08:45:45PM +0400, Daniel Ginsburg wrote:
Да, сейчас для него есть только 12.2(33)SRB1, примерно того же качества что и остальные SR/SX ios'ы, и если у вас нет osm'ок или services modules - вы этого и не заметите..
Есть у меня ощущение, что в SRB1 сломали SPAN. Я тут недавно кое-что дебажил на RSP720, и SPAN вел себя странно, но подробно разобраться с ним не хватило времени. Может быть, на неделе удастся посмотреть внимательней.
SPAN'а у меня нет, тут ничего сказать не могу :( На что я наступал - так это на "псевдополочкy" на четвертом порту 6704. Кошка ни через cli ни через snmp не сознается, что она может через себя больше 3.5gbit пропустить... =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On 9/23/07, Alexandre Snarskii
Смотрю я на SUP720-3BXL и SUP720-3CXL и все колеблюсь в выборе. Кто-нибудь использует у себя SUP720-3CXL? Похвалите/поругайте pls.
А зачем колебаться в выборе? Оно ж одинаковое в цене :) Правда пока что на RSP720 не поддерживаются сервисные модули (всякие FWSM, etc) и линейная карта WS-X6708-10G, но с выходом 12.2(33)SRC оно уже будет саппортиться. В остальном - у RSP720 больше памяти на MSFC и мощнее процессор. PFC - по фичам тот же самый, но с исправленным багом по обработке QoS. Так что особого смысла покупать Sup720 я не вижу.
Да, сейчас для него есть только 12.2(33)SRB1, примерно того же качества что и остальные SR/SX ios'ы
Типа вот-вот должен выйти SRB2 - как говорят, серьезный bugfix :)
Точнее, скоро ли он дойдет до того, что 76xx перестанет поддерживать lan-карты..
с чего бы это ему прекращать поддерживать lan-карты? :-) /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Sep 24, 2007 at 08:48:24AM +0300, Vladimir Litovka wrote:
Да, сейчас для него есть только 12.2(33)SRB1, примерно того же качества что и остальные SR/SX ios'ы
Типа вот-вот должен выйти SRB2 - как говорят, серьезный bugfix :)
Угу. Будет падать не каждые полгода, а каждые шесть месяцев... :)
Точнее, скоро ли он дойдет до того, что 76xx перестанет поддерживать lan-карты..
с чего бы это ему прекращать поддерживать lan-карты? :-)
патамучта 7600 - крутой правайдерский раутер, и должен поддерживать крутые правайдерские сервисы типа h-qos, vpls и bras на каждом порту, значит отказаться от всякой шелупони типа ws-67xx просто-таки надо, а то некрута палучается, пацаны не паймут ;) От поддержки _шасси_ 65xx начиная с SRB они отказались ? Отказались... При том, что от "родного" шасси оно с точки зрения ios'а отличается только идентификационным чипом... То, что в результате мне в следующем году придется менять кучу шасси (а это, с блоками питания и вентиляторами получается неслабая сумма), этот business unit не волнует, чё там, я ж им дополнительной прибыли принесу.. И от lan-карт откажутся... В пользу ES20.. По той же причине :) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hi Alexandre,
От поддержки _шасси_ 65xx начиная с SRB они отказались ? Отказались... При том, что от "родного" шасси оно с точки зрения ios'а отличается только идентификационным чипом... То, что в результате мне в следующем году придется менять кучу шасси
Может проще на радио-рынке чип перепаять? :) -- Michael Я и сам думал, что Хари Кришна, а оказалось - Аллах акбар! =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On 9/24/07, Alexandre Snarskii
Угу. Будет падать не каждые полгода, а каждые шесть месяцев... :)
:-)
значит отказаться от всякой шелупони типа ws-67xx просто-таки надо, а то некрута палучается, пацаны не паймут ;) И от lan-карт откажутся... В пользу ES20.. По той же причине :)
тем не менее, пока-что об этом я не слышал ни разу :)
году придется менять кучу шасси (а это, с блоками питания и вентиляторами получается неслабая сумма), этот business unit не волнует, чё там, я ж им дополнительной прибыли принесу..
Саша, существует программа миграции с 6500 на 7600 - спроси у местных цыскарей. Если мне не изменяет память, процедура одноразовая (то есть с 7600 на 6500 потом не перепрыгнешь обратно) и совершенно бесплатная :) /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Sep 24, 2007 at 11:35:50AM +0300, Vladimir Litovka wrote:
On 9/24/07, Alexandre Snarskii
wrote: Угу. Будет падать не каждые полгода, а каждые шесть месяцев... :)
:-)
значит отказаться от всякой шелупони типа ws-67xx просто-таки надо, а то некрута палучается, пацаны не паймут ;) И от lan-карт откажутся... В пользу ES20.. По той же причине :)
тем не менее, пока-что об этом я не слышал ни разу :)
ладно, будем считать, "пока-что" успокоил :)
году придется менять кучу шасси (а это, с блоками питания и вентиляторами получается неслабая сумма), этот business unit не волнует, чё там, я ж им дополнительной прибыли принесу..
Саша, существует программа миграции с 6500 на 7600 - спроси у местных цыскарей. Если мне не изменяет память, процедура одноразовая (то есть с 7600 на 6500 потом не перепрыгнешь обратно) и совершенно бесплатная :)
Сколько для провайдера стоит остановка магистрального узла на час (а заменить шасси без полного демонтажа раутера получается далеко не во всех ситуациях, у нас во многих случаях в стойке просто нет места под второе шасси) - разумеется, cisco не волнует :) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Добрый день! On Mon, Sep 24, 2007 at 12:22:15PM +0400, Alexandre Snarskii wrote:
патамучта 7600 - крутой правайдерский раутер, и должен поддерживать крутые правайдерские сервисы типа h-qos, vpls и bras на каждом порту, значит отказаться от всякой шелупони типа ws-67xx просто-таки надо, а то некрута палучается, пацаны не паймут ;)
От поддержки _шасси_ 65xx начиная с SRB они отказались ? Отказались... При том, что от "родного" шасси оно с точки зрения ios'а отличается только идентификационным чипом... То, что в результате мне в следующем году придется менять кучу шасси (а это, с блоками питания и вентиляторами получается неслабая сумма), этот business unit не волнует, чё там,
Фишка в том, что Cat6500 и 7600 это как раз разные бизнес юниты, AFAIK. Ну а правая рука не в курсе, что делает левая. Так оно всегда и бывает :)
я ж им дополнительной прибыли принесу.. И от lan-карт откажутся... В пользу ES20.. По той же причине :)
Могут, но в ближайшее время вряд ли будут, так как их долю пирога очень быстро съедят разные там экстримы, фаундри и форстены. -- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hi! On Mon, Sep 24, 2007 at 12:22:15PM +0400, Alexandre Snarskii writes: AS> От поддержки _шасси_ 65xx начиная с SRB они отказались ? Отказались... AS> При том, что от "родного" шасси оно с точки зрения ios'а отличается AS> только идентификационным чипом... То, что в результате мне в следующем AS> году придется менять кучу шасси (а это, с блоками питания и вентиляторами AS> получается неслабая сумма), этот business unit не волнует, чё там, AS> я ж им дополнительной прибыли принесу.. Ты на SXH не смотрел? Там добавили очень многое из того, чем SR отличалось от SXF. Что тебе нужно от SRB такого, чего нет в SXH? -- Lucky carrier, Паша. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Sep 24, 2007 at 12:42:15PM +0300, Pavel Gulchouck wrote:
AS> От поддержки _шасси_ 65xx начиная с SRB они отказались ? Отказались... AS> При том, что от "родного" шасси оно с точки зрения ios'а отличается AS> только идентификационным чипом... То, что в результате мне в следующем AS> году придется менять кучу шасси (а это, с блоками питания и вентиляторами AS> получается неслабая сумма), этот business unit не волнует, чё там, AS> я ж им дополнительной прибыли принесу..
Ты на SXH не смотрел? Там добавили очень многое из того, чем SR отличалось от SXF. Что тебе нужно от SRB такого, чего нет в SXH?
Спасибо за пинок в правильную сторону, критичная для меня функция (mux-uni) наконец появилась, правда тихо, без упоминания в release notes... anyway, с учетом числа новых фич - до SXH2 ставить его в работу страашно ;) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Sep 24, 2007 at 06:39:29PM +0400, Alexandre Snarskii wrote: [dd]
Ты на SXH не смотрел? Там добавили очень многое из того, чем SR отличалось от SXF. Что тебе нужно от SRB такого, чего нет в SXH?
Спасибо за пинок в правильную сторону, критичная для меня функция (mux-uni) наконец появилась, правда тихо, без упоминания в release notes...
anyway, с учетом числа новых фич - до SXH2 ставить его в работу страашно ;)
SXH2 ждать достаточно долго прийдеться это раз, а два - SXH уже модульный и обещают клепать заплатки per-process. -- ZA-RIPE||ZA1-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Alexandre Snarskii пишет:
On Sat, Sep 22, 2007 at 08:49:28PM +0300, Yury Yaroshevsky wrote:
Добрый вечер.
Смотрю я на SUP720-3BXL и SUP720-3CXL и все колеблюсь в выборе. Кто-нибудь использует у себя SUP720-3CXL? Похвалите/поругайте pls.
"Те же грабли, вид сбоку". Разницы по show platform hardware capacity не замечено. Разницы по cpu load что rp что sp - тоже, несмотря на то, что большинство траффика - mpls, а к числу преимуществ CXL'я относится: * ASIC (hardware) forwarding of IP and MPLS traffic что мне совсем непонятно... Ладно, в то, что sup2/osm'ки действительно занимались mpls forwarding на process-switching'е я еще как-то готов поверить, но в то, что тем же занимается и pfc3bxl - уже как-то с трудом.. (цитируется по здесь: http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps368/products_configuration_... )
Единственный замеченный плюс - нормальный размер onboard bootflash, в результате грузится не десять минут, а три... :)
Настораживает небольшое количество софта и новизна модуля.
Да, сейчас для него есть только 12.2(33)SRB1, примерно того же качества что и остальные SR/SX ios'ы, и если у вас нет osm'ок или services modules - вы этого и не заметите..
Для начала хотелось использовать только набортные 1G LAN порты. В будущем планируется использование 10 G LAN модулей. От железки требуется: IP, MPLS (включая EoMPLS), VRF BGP full view : 3-4 (in) 10-15 (out) BGP partial QoS Есть ли возможность ограничения трафика на бортовых 1GE портах RSP720? Или нужно будет покупать OSM или SPA модули?
PS: я вообще нахожусь в глубоких раздумьях о том, до какой глубины может пасть тот Business Unit, который занимается 76xx series. Точнее, скоро ли он дойдет до того, что 76xx перестанет поддерживать lan-карты..
На основании чего появляются такие мысли? =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Добрый день! On Mon, Sep 24, 2007 at 10:23:24AM +0300, Yury Yaroshevsky wrote:
Для начала хотелось использовать только набортные 1G LAN порты. В будущем планируется использование 10 G LAN модулей.
От железки требуется:
IP, MPLS (включая EoMPLS), VRF BGP full view : 3-4 (in) 10-15 (out) BGP partial QoS
Субъективно, RSP720 обсчитывает fullview раза в три быстрее чем Sup720.
Есть ли возможность ограничения трафика на бортовых 1GE портах RSP720? Или нужно будет покупать OSM или SPA модули?
Полисинг есть в pfc. Для чего-то более ресурсоемкого нужно SIP+SPA или OSM.
PS: я вообще нахожусь в глубоких раздумьях о том, до какой глубины может пасть тот Business Unit, который занимается 76xx series. Точнее, скоро ли он дойдет до того, что 76xx перестанет поддерживать lan-карты..
На основании чего появляются такие мысли?
К сожалению, на основании жестокой реальности :( -- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Dmitry Kiselev пишет:
Добрый день!
On Mon, Sep 24, 2007 at 10:23:24AM +0300, Yury Yaroshevsky wrote:
Для начала хотелось использовать только набортные 1G LAN порты. В будущем планируется использование 10 G LAN модулей.
От железки требуется:
IP, MPLS (включая EoMPLS), VRF BGP full view : 3-4 (in) 10-15 (out) BGP partial QoS
Субъективно, RSP720 обсчитывает fullview раза в три быстрее чем Sup720.
Есть ли возможность ограничения трафика на бортовых 1GE портах RSP720? Или нужно будет покупать OSM или SPA модули?
Полисинг есть в pfc. Для чего-то более ресурсоемкого нужно SIP+SPA или OSM.
Так SIP+ SPA или OSM на RSP7820 не поддерживаются ... Или я не так понял?
PS: я вообще нахожусь в глубоких раздумьях о том, до какой глубины может пасть тот Business Unit, который занимается 76xx series. Точнее, скоро ли он дойдет до того, что 76xx перестанет поддерживать lan-карты.. На основании чего появляются такие мысли?
К сожалению, на основании жестокой реальности :(
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On 9/24/07, Yury Yaroshevsky
Так SIP+ SPA или OSM на RSP7820 не поддерживаются ... Или я не так понял?
SIP+SPA поддерживаются, OSM - не всякие /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Vladimir Litovka пишет:
On 9/24/07, Yury Yaroshevsky
wrote: Так SIP+ SPA или OSM на RSP7820 не поддерживаются ... Или я не так понял?
SIP+SPA поддерживаются, OSM - не всякие
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps368/prod_installation_guide... Выше утверждается обратное. Говорится с неподдерживаемости OSM, Service modules и FlexWAN Мы говорим о RSP720-3CXL ? =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Yury Yaroshevsky пишет:
Vladimir Litovka пишет:
On 9/24/07, Yury Yaroshevsky
wrote: Так SIP+ SPA или OSM на RSP7820 не поддерживаются ... Или я не так понял?
SIP+SPA поддерживаются, OSM - не всякие
В догонку : А как на счет OSM-2+4GE-WAN+ ? Он поддерживается?
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps368/prod_installation_guide...
Выше утверждается обратное. Говорится с неподдерживаемости OSM, Service modules и FlexWAN
Мы говорим о RSP720-3CXL ?
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Добрый день! On Sat, Sep 22, 2007 at 08:49:28PM +0300, Yury Yaroshevsky wrote:
Смотрю я на SUP720-3BXL и SUP720-3CXL и все колеблюсь в выборе.
Кто-нибудь использует у себя SUP720-3CXL?
Похвалите/поругайте pls.
Настораживает небольшое количество софта и новизна модуля.
К остальному уже перечисленному еще добавлю в полтора раза увеличенный размер CAM: System Resources PFC operating mode: PFC3CXL ... L2 Forwarding Resources MAC Table usage: Module Collisions Total Used %Used 5 0 98304 12470 13% ... System Resources PFC operating mode: PFC3BXL ... L2 Forwarding Resources MAC Table usage: Module Collisions Total Used %Used 5 0 65536 9214 14% ... SRB по сравнению с SXF откровенно сырой. Ошибки есть. TAC приходиться регулярно дергать. Но опять же - на начало октября обещали SRB2, так что есть надежда. :) -- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Dmitry Kiselev пишет:
Добрый день!
On Sat, Sep 22, 2007 at 08:49:28PM +0300, Yury Yaroshevsky wrote:
Смотрю я на SUP720-3BXL и SUP720-3CXL и все колеблюсь в выборе.
Кто-нибудь использует у себя SUP720-3CXL?
Похвалите/поругайте pls.
Настораживает небольшое количество софта и новизна модуля.
К остальному уже перечисленному еще добавлю в полтора раза увеличенный размер CAM:
System Resources PFC operating mode: PFC3CXL ... L2 Forwarding Resources MAC Table usage: Module Collisions Total Used %Used 5 0 98304 12470 13% ...
System Resources PFC operating mode: PFC3BXL ... L2 Forwarding Resources MAC Table usage: Module Collisions Total Used %Used 5 0 65536 9214 14% ...
SRB по сравнению с SXF откровенно сырой. Ошибки есть. TAC приходиться регулярно дергать. Но опять же - на начало октября обещали SRB2, так что есть надежда. :)
А какого рода проблемы возникают? Т.е. к чему готовиться (потому как склюняюсь в сторону CXL ...) ? =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (8)
-
Alexandre Snarskii
-
Andrey Zarechansky
-
Daniel Ginsburg
-
Dmitry Kiselev
-
Michael Petrusha
-
Pavel Gulchouck
-
Vladimir Litovka
-
Yury Yaroshevsky