С продуктом незнаком, но "абстрактно" удивлен: как может быть так, что функционал 8 версии программного продукта не является надмножеством полного функционала 7 версии его же? Это как-то не в традициях отрасли, что ли... 2008/9/3 Vladimir A. Podgorny

Возможно кто то сталкивался с такой проблемой и имеет работающее

...

решение ? Прошу поделится опытом и впечатлениями.

HP NNM 7 (не NNMi == NNM 8, а именно 7!)?

Andrew Stesin пишет:

С продуктом незнаком, но "абстрактно" удивлен: как может быть так, что функционал 8 версии программного продукта не является надмножеством полного функционала 7 версии его же? Это как-то не в традициях отрасли, что ли...

NNMi is rewritten from scratch, в то время как 7-ка вобрала в себя плоды почти 20-летнего периода разработки. 8-ку еще не успели обвешать всем тем, что есть в 7-ке.

2008/9/3 Vladimir A. Podgorny mailto:vpodgorny@gmail.com>

Возможно кто то сталкивался с такой проблемой и имеет работающее решение ? Прошу поделится опытом и впечатлениями.

HP NNM 7 (не NNMi == NNM 8, а именно 7!)?

On Wed, 3 Sep 2008, Vladimir A. Podgorny wrote:

Anton Turygin пишет:

...

...

...

Возможно кто то сталкивался с такой проблемой и имеет работающее решение ? Прошу поделится опытом и впечатлениями. HP NNM 7 (не NNMi == NNM 8, а именно 7!)?

Сразу порядок цен надо говорить ;-)

А про цены никто не спрашивал :) Но вообще бокс без заточки стоит AFAIK что-то в районе 40 килобаксов :)

Где-то так. Плюс еще необходимы сервера, на котором оно будет крутиться. По-хорошему - Sun + Solaris. То есть еще плюс еще ~7 килобаксов. Кстати, AFAIK оно к географическим точкам таки не умеет привязывать. Разве что snmp-server location :-) -- RAZ-UANIC RAZ-RIPE Technological Systems CJSC Senior Network Engineer

Andrew Stesin пишет:

NNMi is rewritten from scratch, в то время как 7-ка вобрала в себя плоды почти 20-летнего периода разработки. 8-ку еще не успели обвешать всем тем, что есть в 7-ке.

В таком случае, эти разработчики софтопейсатели еще хуже, чем m$

или их мракетологи - если новая версия не повторяет предыдущую, надо было выводить её в отдельный новый продукт

Так они так и сделали - NNM 8 обозвали NNMi :)

Доброго всім дня. До вже вказаного варіанту з HP NNM ще один, котрий часто використовують: Native NMSes + some dashboard system with OpenAPI. Але по-хорошому цей варіант сильний, коли обов"язково передбачає в майбутньому розвиток до OSS. І фактично dashboard system - це якісь (відповідні потребам) модулі OSS. На цьому рівні бесіди та заданого питання я би хотів акцентувати увагу на безперечні (доведено практикою) best practices and recommendations (в першу чергу TMF http://www.tmforum.org): слід обов"язково логічно розділяти рівні управління *ресурсами* та [телекомунікаційними] *сервісами*. Інакше потім буде біда (мається наувазі як відлагодження "основних" операційних бізнес-процесів *"подача сервісу/продукту до end-user'a, Fulfillment"* та *"контроль за працездатністю користувацького сервісу**/продукту**, Assurance"*, так і розвиток системи). 2008/9/3 Alexander Krikunenko

Приветствую!

Назрела необходимость в софте для управления свичами - так как их количество планируется приблизить к 200. Производители с которыми работаем Zyxel, Dlink, Cisco.

От софта хотелось бы получить такие возможности: - централизованное хранение конфигов - централизованное хранение логинов/паролей доступа - привязка оборудования к географическим точкам ( город, улица, дом) - для учета и возможно отрисовки схемы сети. - централизованное управление свичами - в частности настройка проброса vlan-а через несколько свичей без необходимости конфигурить каждый из них в отдельности (VTP Domain ?) - возможно какой-либо мониторинг доступности свичей.

Сейчас протестировали подобный софт от Zyxel - оказалось что он не поддерживает немалую часть типов оборудования самого Zyxel.. Подозреваю что должен быть вразумительный софт от Cisco - но пока не дошли руки его потестировать.

Возможно кто то сталкивался с такой проблемой и имеет работающее решение ? Прошу поделится опытом и впечатлениями.

-- Best regards, Alexander mailto:ak@aw.kiev.ua

-- Regards, /oleh

On Wed, 3 Sep 2008, Vladimir A. Podgorny wrote:

...

Кстати, AFAIK оно к географическим точкам таки не умеет привязывать. Разве что snmp-server location :-)

Представляя задачу, это как раз и не особо нужно, таки достаточно коммента или snmp-server location; вот топология сети - это совсем другой вопрос.

Топологию рисует исправно. Кроме некоторых глюков ;-) Кстати, есть еще Cisco Works. Но из поставленных задач он делает разве что управление и мониторинг конфигурациями, неисправностями, производительностью, SLA и т.п. Карту не рисует. Зато на порядок дешевле ;-) Да. А для централизованого хранения логинов/паролей доступа вполне пойдет open source RADIUS либо TACACS+ сервер. Все равно любой платный софт будет основываться на этих стандартах. -- RAZ-UANIC RAZ-RIPE

Anton Turygin пишет:

Кстати, есть еще Cisco Works. Но из поставленных задач он делает разве что управление и мониторинг конфигурациями, неисправностями, производительностью, SLA и т.п. Карту не рисует. Зато на порядок дешевле ;-)

Ога, CWLMS-3.0-100-K9 - $9995 по GPL + $1999 за CON-SAS-LMS3X100. Но для исходной задачки его будет мало - судя по первому посту, требуется CWLMS-3.0-1.5K-K9 - $32995. Даже если завезти по-черному, то где порядок?

2008/9/3 Alexander Krikunenko :

Приветствую!

Назрела необходимость в софте для управления свичами - так как их количество планируется приблизить к 200. Производители с которыми работаем Zyxel, Dlink, Cisco.

От софта хотелось бы получить такие возможности: - централизованное хранение конфигов

pancho

- централизованное хранение логинов/паролей доступа

radius

- привязка оборудования к географическим точкам ( город, улица, дом) - для учета и возможно отрисовки схемы сети.

nagios? (не уверен)

- централизованное управление свичами - в частности настройка проброса vlan-а через несколько свичей без необходимости конфигурить каждый из них в отдельности (VTP Domain ?)

IMHO, если это надо будет делать массово и бессистемно, что-то не так с дизайном сети. Как вариант -- сделать иерархическую структуру с Q-in-Q в ядре, чтоб прописывание транспорта делалось на 3-4 свичах. Возможно, перейти на L3 транспорт. Подумать о VPLS? L2 сеть в 200 свичей, IMHO, многовато.. VTP мало что даст полезного, если я правильно представил себе задачу..

- возможно какой-либо мониторинг доступности свичей.

nagios?

Сейчас протестировали подобный софт от Zyxel - оказалось что он не поддерживает немалую часть типов оборудования самого Zyxel.. Подозреваю что должен быть вразумительный софт от Cisco - но пока не дошли руки его потестировать.

Возможно кто то сталкивался с такой проблемой и имеет работающее решение ? Прошу поделится опытом и впечатлениями.

-- Best regards, Alexander mailto:ak@aw.kiev.ua

-- Dmitry Cherkasov

2008/9/4 Yury Yaroshevsky :

Dmitry Cherkasov пишет:

...

2008/9/3 Alexander Krikunenko :

...

Приветствую!

Назрела необходимость в софте для управления свичами - так как их количество планируется приблизить к 200. Производители с которыми работаем Zyxel, Dlink, Cisco.

От софта хотелось бы получить такие возможности: - централизованное хранение конфигов

pancho

IMPORTANT NEWS! - PANCHO PROJECT ENDING Latest is 9.3.9 Release Date - 24 May 2005

Да? я и не заметил ;-) Однако, то, что осталось, работает нормально (почти всегда). Думаю, что адекватную замену соорудить не составит труда.

[skip]

-- Dmitry Cherkasov

On Thu, Sep 04, 2008 at 10:46:42AM +0300, Yury Yaroshevsky wrote:

Dmitry Cherkasov пишет:

...

2008/9/3 Alexander Krikunenko :

...

Приветствую!

Назрела необходимость в софте для управления свичами - так как их количество планируется приблизить к 200. Производители с которыми работаем Zyxel, Dlink, Cisco.

От софта хотелось бы получить такие возможности: - централизованное хранение конфигов

pancho

IMPORTANT NEWS! - PANCHO PROJECT ENDING Latest is 9.3.9 Release Date - 24 May 2005

Тогда rancid :) -- Alexandre Snarskii If you ask a stupid question, you may feel stupid. If you don't ask a stupid question, you remain stupid. -Tony Rothman, Ph.D.U. Chicago, Physics