Проблема - в процессе. "залил нетфлов в базу, написал запросы и навел красоту" - это где-то человеко-месяц, если никто нигде не слажает в процессе. Если такая система уже есть, и она стоит скажем половину человеко-месяца, то ее выгоднее купить ;) О чем я собственно и вопрошаю. 24.06.11 13:27, Yuriy Moroz написав(ла):
Так а в чем проблема? Залил нетфлов в базу, написал запросы нужные, красоту дизайнер изобразил. Вот и вся софтина :) -- Too Old to Rock 'n' Roll: Too Young to Die!
24 июня 2011 г. 13:10 пользователь Max Tulyev
написал: А я вот про схожую задачу думаю. Дабы определить ключевые сети обмена, а все остальное пожалуйте в дефолт.
Есть ли уже некая прога, которая: 1. Анализирует трафик 2. Смотрит в БГП-таблицу 3. Выводит статистику: 3а. Сначала всех пиров с распределением по трафику (вида первое место - AS1, 80% трафика. Второе место - AS2 - 10% трафика, третье место - AS3, 2% трафика и так далее). 3б. Дает возможность кликнуть на AS и раскрыть это дело уровнем выше (путь AS1 AS44 - 50% трафика, путь AS1 AS56 - 5% трафика и так далее) 3в. Повторяем 3б с увеличением вложенности до максимума глубины пути. 4. Посмотреть процент трафика и его объем: 4а. В конкретную автономную систему. 4б. В конкретную автономную систему плюс сети-даунлинки (не путать с автономками даунлинками - часть сетей может идти другими маршрутами), которые через нее аннонсятся.
24.06.11 10:20, Vladimir Litovka написав(ла):
Привет,
matter of fact: при наличии двух и более апстримов оператор всасывает full view с каждого для достижения балансировки исходящего трафика и/или резервирования каналов. Но это требует использования на границе сети достаточно мощных устройств, которые должны быть в состоянии разместить все таблицы в RIP, обсчитать их и поместить результат в FIB - т.е. процессор, память и TCAM должны быть соответствующими.
возникла такая мысль - насколько разумно, в целях уменьшения таблицы маршрутизации, делать фильтрацию BGP-префиксов по ориджинирующей ASN (или даже круче - по ориджинируюшему registry - RIPE, ARIN), исключая из RIB/FIB неинтересные локальному пиплу регионы мира? Суть идеи - наших людей в основном интересуют русско-украинско-английские ресурсы, которые в массе своей находятся в Европе, России, Северной Америке. Остальные регионы продуцируют децул трафика, не влияют серьезно на общую загрузку каналов и вполне могут быть обслужены по default. Это правило, в принципе, касается и CDN - любая такая сеть отдает ближайший источник, который, как для Украины, вряд-ли будет находиться в Гонконге или Венесуэле.
Есть в Интернете статистика об объемах трафика, продуцируемых by region / be ASN? Интересно, до скольки можно сократить routing table, не повлияв серьезно на распределение исходящего трафика по каналам?
-- WBR, Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@FIDO)
-- WBR, Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@FIDO)
participants (1)
-
Max Tulyev