![](https://secure.gravatar.com/avatar/c2847a13a435cb32279e2ae9d8bd6b70.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Всем привет! С праздничками, коллеги! Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) - >= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил. Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-) -- rad
![](https://secure.gravatar.com/avatar/1387d6d1eb1049bce98b6d914ac6b417.jpg?s=120&d=mm&r=g)
On Fri, May 06, 2011 at 02:30:32PM +0300, Алексей Радецкий wrote:
Всем привет!
С праздничками, коллеги!
Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) - >= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
Если именно "стекируемый" (i.e., с возможностью объединения нескольких физических девайсов в один виртуальный) - то juniper ex-4200. Если просто "с возможностью установки 10ge-портов" - ex-3200. -- In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is.
![](https://secure.gravatar.com/avatar/55fb2d066746dfa58e2390dc1574998f.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hello Алексей Радецкий! Fri, May 06, 2011 at 02:30:32PM +0300, rad wrote about "[uanog] Посоветуйте коммутатор ":
Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) - >= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
Extreme Summit x450. -- //ShaD0w
![](https://secure.gravatar.com/avatar/55fb2d066746dfa58e2390dc1574998f.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hello Michail Litvak! Fri, May 06, 2011 at 02:48:47PM +0300, mci wrote about "Re: [uanog] Посоветуйте коммутатор":
Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) - >= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
Extreme Summit x450.
Если просто 10GE порты, а не объединение нескольких устройст в одно логическое - то можно x350 :) -- //ShaD0w
![](https://secure.gravatar.com/avatar/8c98ebdb7106a4016158960d0cf3eec9.jpg?s=120&d=mm&r=g)
On Fri, May 06, 2011 at 02:48:47PM +0300, Michail Litvak writes: ML> Fri, May 06, 2011 at 02:30:32PM +0300, rad wrote about "[uanog] Посоветуйте коммутатор ":
Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) - >= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
ML> Extreme Summit x450. x460 - дешевле, вроде. -- Паша.
![](https://secure.gravatar.com/avatar/3db4393ed64d2aa9869c700c139cf968.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Одно из условий - безглючный STP/RSTP. Оно конечно может и так на Extreme, но только если вокруг extreme only. On May 6, 2011, at 2:48 PM, Michail Litvak wrote:
Hello Алексей Радецкий!
Fri, May 06, 2011 at 02:30:32PM +0300, rad wrote about "[uanog] Посоветуйте коммутатор ":
Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) - >= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
Extreme Summit x450.
-- //ShaD0w
-- Good luck, Sergey
![](https://secure.gravatar.com/avatar/c2847a13a435cb32279e2ae9d8bd6b70.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Всем большое спасибо!
2011/5/7 Sergey Galat
Одно из условий - безглючный STP/RSTP. Оно конечно может и так на Extreme, но только если вокруг extreme only.
On May 6, 2011, at 2:48 PM, Michail Litvak wrote:
Hello Алексей Радецкий!
Fri, May 06, 2011 at 02:30:32PM +0300, rad wrote about "[uanog] Посоветуйте коммутатор ":
Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) - >= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
Extreme Summit x450.
-- //ShaD0w
-- Good luck, Sergey
-- Alexey Radetsky Phone: +380-44-5949641 Net Style: VAS and IT solutions www.netstyle.com.ua
![](https://secure.gravatar.com/avatar/e90fc9dbef4fbf0c322e158990268b73.jpg?s=120&d=mm&r=g)
07.05.2011 11:49, Sergey Galat пишет:
Одно из условий - безглючный STP/RSTP. Оно конечно может и так на Extreme, но только если вокруг extreme only.
К сожалению - это действительно так. Имели печальный опыт стыковки по MSTP между Extreme & CISCO. Оно может очень долго стоять и работать до момента "Ч", а затем развалиться в один прекрасный момент. В виду цейтнота по времени - решение проблемы с глюками стыковки MSTP между Extreme и CISCO так ни разу и не удалось продиагностировать и решить. В лабе также проблему повторить ни разу не удалось. В итоге плюнули и переползли на EAPS (Extreme). MSTP остался только между CISCO.
On May 6, 2011, at 2:48 PM, Michail Litvak wrote:
Hello Алексей Радецкий!
Fri, May 06, 2011 at 02:30:32PM +0300, rad wrote about "[uanog] Посоветуйте коммутатор ":
Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) ->= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-) Extreme Summit x450.
-- //ShaD0w
![](https://secure.gravatar.com/avatar/f178835ab064c0e4400f93be8b8f88f0.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hello, Yury Yaroshevsky! On Tue, May 10, 2011 at 06:31:18PM +0300 yk@donbass.net wrote about "Re: [uanog] Re: [uanog] Посоветуйте коммутатор":
07.05.2011 11:49, Sergey Galat пишет:
Одно из условий - безглючный STP/RSTP. Оно конечно может и так на Extreme, но только если вокруг extreme only.
К сожалению - это действительно так. Имели печальный опыт стыковки по MSTP между Extreme & CISCO. Оно может очень долго стоять и работать до момента "Ч", а затем развалиться в один прекрасный момент. В виду цейтнота по времени - решение проблемы с глюками стыковки MSTP между Extreme и CISCO так ни разу и не удалось продиагностировать и решить.
возможно, Extreme пропускает в кольцо PVST bpdu пакеты от каких-то cisco клиентов, которые не умеет обрабатывать и фильтровать, и цискосвичи разваливают кольцо, выставляя на порту Boundary flag (границу региона) ? у нас такое было при сращивании в MSTP кольце цисковичей и ZyXEL, решалось отдельным ACL на зухелях, который дропал pvst пакеты по dst-mac
В лабе также проблему повторить ни разу не удалось. В итоге плюнули и переползли на EAPS (Extreme). MSTP остался только между CISCO.
-- AVB-RIPE Genetics explains why you look like your father, and if you don't, why you should.
![](https://secure.gravatar.com/avatar/e90fc9dbef4fbf0c322e158990268b73.jpg?s=120&d=mm&r=g)
11.05.2011 9:14, Andrew Baurin пишет:
Hello, Yury Yaroshevsky!
On Tue, May 10, 2011 at 06:31:18PM +0300 yk@donbass.net wrote about "Re: [uanog] Re: [uanog] Посоветуйте коммутатор":
07.05.2011 11:49, Sergey Galat пишет:
Одно из условий - безглючный STP/RSTP. Оно конечно может и так на Extreme, но только если вокруг extreme only. К сожалению - это действительно так. Имели печальный опыт стыковки по MSTP между Extreme& CISCO. Оно может очень долго стоять и работать до момента "Ч", а затем развалиться в один прекрасный момент. В виду цейтнота по времени - решение проблемы с глюками стыковки MSTP между Extreme и CISCO так ни разу и не удалось продиагностировать и решить. возможно, Extreme пропускает в кольцо PVST bpdu пакеты от каких-то cisco клиентов, которые не умеет обрабатывать и фильтровать, и цискосвичи разваливают кольцо, выставляя на порту Boundary flag (границу региона) ? у нас такое было при сращивании в MSTP кольце цисковичей и ZyXEL, решалось отдельным ACL на зухелях, который дропал pvst пакеты по dst-mac
Это было только первое с чем столкнулись. Полечили фильтрацией BPDU на портах extreme по ACL. Проблемы на стыке различного оборудования возникали и далее. Переход на EAPS дал : 1) Более быстрое переключение на резерв. 2) Более простое обслуживание (по отнощению к MSTP) 3) Отсутствии необходимости в поддержании ACL для того что бы уйти от проблемы с BPDU.
В лабе также проблему повторить ни разу не удалось. В итоге плюнули и переползли на EAPS (Extreme). MSTP остался только между CISCO.
![](https://secure.gravatar.com/avatar/7216bda3499a3a151524d4ea7a971109.jpg?s=120&d=mm&r=g)
посмотри на ALU OS6850 series - http://enterprise.alcatel-lucent.com/private/active_docs/EMG5246110101_OmniS... - они подешевле чем экстримы. On 5/6/2011 2:30 PM, Алексей Радецкий wrote:
Всем привет!
С праздничками, коллеги!
Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) ->= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
-- rad
-- /doka ~~~~~~~~ http://doka-ua.blogspot.com/ http://omar-ha-em.blogspot.com/ "Справа не в церкві і не в наркотиках. Справа у відповідальності та вдячності. Якщо в тебе це є, маєш шанс померти не останньою скотиною." (с) С.Жадан, "Ворошиловград"
![](https://secure.gravatar.com/avatar/0ea99815f2e4979bdf04131bd6f5af9d.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Свитч душевный, вот только в Украину официально его никто не возит, да и пощупать перед покупкой никто не даст. А покупать кота в мешке - страшновато. 12.05.2011 02:29, Vladimir Litovka пишет:
посмотри на ALU OS6850 series - http://enterprise.alcatel-lucent.com/private/active_docs/EMG5246110101_OmniS... - они подешевле чем экстримы.
On 5/6/2011 2:30 PM, Алексей Радецкий wrote:
Всем привет!
С праздничками, коллеги!
Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) ->= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
-- rad
-- С Уважением, Щербина Павел Иванович SPI-RIPE Заместитель директора по вопросам ИТ ООО "Флагман Телеком" Украина Запорожье, ул. Чаривная 123, кв.36 69071 раб.тел. (061)769-67-30 моб.тел. (050)222-59-49
![](https://secure.gravatar.com/avatar/7216bda3499a3a151524d4ea7a971109.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Гм, странно, а мне представительство Алкателя ничего не сказало на счет того, что он официально не ввозится :) On 5/12/2011 10:02 AM, Pavel Scherbina wrote:
Свитч душевный, вот только в Украину официально его никто не возит, да и пощупать перед покупкой никто не даст. А покупать кота в мешке - страшновато.
12.05.2011 02:29, Vladimir Litovka пишет:
посмотри на ALU OS6850 series - http://enterprise.alcatel-lucent.com/private/active_docs/EMG5246110101_OmniS... - они подешевле чем экстримы.
On 5/6/2011 2:30 PM, Алексей Радецкий wrote:
Всем привет!
С праздничками, коллеги!
Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) ->= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
-- rad
-- /doka ~~~~~~~~ http://doka-ua.blogspot.com/ http://omar-ha-em.blogspot.com/ "Справа не в церкві і не в наркотиках. Справа у відповідальності та вдячності. Якщо в тебе це є, маєш шанс померти не останньою скотиною." (с) С.Жадан, "Ворошиловград"
![](https://secure.gravatar.com/avatar/e99bc7a5e2b5215a572a151dabcb1d31.jpg?s=120&d=mm&r=g)
2011/5/6 Алексей Радецкий
Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) - >= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
Почему никто не указал Catalyst 3750G/3750E/3750X? -- With best regards, Nikolay Ulyanitsky
![](https://secure.gravatar.com/avatar/6c9d6a491839b76f21920b6d9d543d83.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Одно из условий было безглючная поддержка Link Aggregation: EtherChannel это не самая лучшая часть IOS. Best wishes, Maxim On 14 May 2011, at 18:34, Nikolay Ulyanitsky wrote:
2011/5/6 Алексей Радецкий
: Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) - >= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
Почему никто не указал Catalyst 3750G/3750E/3750X?
-- With best regards, Nikolay Ulyanitsky
![](https://secure.gravatar.com/avatar/834cb39065bbf75292b45c7663570889.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Добрый день! Все оно глючит, только каждое посвоему. У IOS есть лишь несколько особенностей, зная которые LAGи выстраиваются без проблем. -- Dmitry Kiselev On Mon, May 16, 2011 at 08:12:18AM +0200, Maxim Tuliuk wrote:
Одно из условий было безглючная поддержка Link Aggregation: EtherChannel это не самая лучшая часть IOS.
Best wishes, Maxim
On 14 May 2011, at 18:34, Nikolay Ulyanitsky wrote:
2011/5/6 Алексей Радецкий
: Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) - >= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
Почему никто не указал Catalyst 3750G/3750E/3750X?
-- With best regards, Nikolay Ulyanitsky
-- Dmitry Kiselev
![](https://secure.gravatar.com/avatar/6843ae7b3a2fc2ec924ea920e2213e3e.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Dmitry Kiselev wrote:
Все оно глючит, только каждое посвоему. У IOS есть лишь несколько особенностей, зная которые LAGи выстраиваются без проблем.
Просьба -- а можно список этих особенностей и/или ссылки/ключевые слова по ним "в студию"? А то мне вот, к примеру, пока Link Aggregation был как-то не нужен, но как раз наметилась задача, где он может понадобиться. И с одной стороны там как раз должен быть IOS. Может поможет не наступить на какие-то грабли? -- Olwi
![](https://secure.gravatar.com/avatar/834cb39065bbf75292b45c7663570889.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Добрый день! On Mon, May 16, 2011 at 12:02:22PM +0300, Oleg Cherevko wrote:
Все оно глючит, только каждое посвоему. У IOS есть лишь несколько особенностей, зная которые LAGи выстраиваются без проблем.
Просьба -- а можно список этих особенностей и/или ссылки/ключевые слова по ним "в студию"? А то мне вот, к примеру, пока Link Aggregation был как-то не нужен, но как раз наметилась задача, где он может понадобиться. И с одной стороны там как раз должен быть IOS. Может поможет не наступить на какие-то грабли?
Собственно, все они подробно описаны в configuration guide. Для симейства 3750 и последнего IOS к ниму вот тут: http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/lan/catalyst3750/software/release/1... По опыту, очень часто люди указывают различные параметры на port-channel и на физических интерфейсах входящих в LAG. И потом долго-долго ищут почему оно не взлетает. Про грабли с IOS XR и LACP system priority я не так давно писал в cisco-nsp, но к теме свичей это никак не относится. Разве что к Extreme, стоящему с другой стороны и загадочно ставящего priority=0 ;) -- Dmitry Kiselev
![](https://secure.gravatar.com/avatar/6c9d6a491839b76f21920b6d9d543d83.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Какое максимальное кол-во портов бывает в работающем LAGe Maxim Tuliuk On 16 May 2011, at 10:27, Dmitry Kiselev wrote:
Добрый день!
Все оно глючит, только каждое посвоему. У IOS есть лишь несколько особенностей, зная которые LAGи выстраиваются без проблем.
-- Dmitry Kiselev
On Mon, May 16, 2011 at 08:12:18AM +0200, Maxim Tuliuk wrote:
Одно из условий было безглючная поддержка Link Aggregation: EtherChannel это не самая лучшая часть IOS.
Best wishes, Maxim
On 14 May 2011, at 18:34, Nikolay Ulyanitsky wrote:
2011/5/6 Алексей Радецкий
: Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) - >= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
Почему никто не указал Catalyst 3750G/3750E/3750X?
-- With best regards, Nikolay Ulyanitsky
-- Dmitry Kiselev
![](https://secure.gravatar.com/avatar/834cb39065bbf75292b45c7663570889.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Добрый день! Для LACP - 16, из них работающих - 8. Для PAgP - 8/8. -- Dmitry Kiselev On Mon, May 16, 2011 at 02:58:30PM +0200, Maxim Tuliuk wrote:
Какое максимальное кол-во портов бывает в работающем LAGe
Maxim Tuliuk
On 16 May 2011, at 10:27, Dmitry Kiselev wrote:
Добрый день!
Все оно глючит, только каждое посвоему. У IOS есть лишь несколько особенностей, зная которые LAGи выстраиваются без проблем.
-- Dmitry Kiselev
On Mon, May 16, 2011 at 08:12:18AM +0200, Maxim Tuliuk wrote:
Одно из условий было безглючная поддержка Link Aggregation: EtherChannel это не самая лучшая часть IOS.
Best wishes, Maxim
On 14 May 2011, at 18:34, Nikolay Ulyanitsky wrote:
2011/5/6 Алексей Радецкий
: Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) - >= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
Почему никто не указал Catalyst 3750G/3750E/3750X?
-- With best regards, Nikolay Ulyanitsky
-- Dmitry Kiselev
-- Dmitry Kiselev
![](https://secure.gravatar.com/avatar/6c9d6a491839b76f21920b6d9d543d83.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Т.е. у тебя есть на бекбоне LAG из 8 портов и он работает совсем без глюков ? ;) Maxim Tuliuk On 16 May 2011, at 17:21, Dmitry Kiselev wrote:
Добрый день!
Для LACP - 16, из них работающих - 8. Для PAgP - 8/8.
-- Dmitry Kiselev
On Mon, May 16, 2011 at 02:58:30PM +0200, Maxim Tuliuk wrote:
Какое максимальное кол-во портов бывает в работающем LAGe
Maxim Tuliuk
On 16 May 2011, at 10:27, Dmitry Kiselev wrote:
Добрый день!
Все оно глючит, только каждое посвоему. У IOS есть лишь несколько особенностей, зная которые LAGи выстраиваются без проблем.
-- Dmitry Kiselev
On Mon, May 16, 2011 at 08:12:18AM +0200, Maxim Tuliuk wrote:
Одно из условий было безглючная поддержка Link Aggregation: EtherChannel это не самая лучшая часть IOS.
Best wishes, Maxim
On 14 May 2011, at 18:34, Nikolay Ulyanitsky wrote:
2011/5/6 Алексей Радецкий
: Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) - >= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
Почему никто не указал Catalyst 3750G/3750E/3750X?
-- With best regards, Nikolay Ulyanitsky
-- Dmitry Kiselev
-- Dmitry Kiselev
![](https://secure.gravatar.com/avatar/834cb39065bbf75292b45c7663570889.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Добрый день! Когда-то был один, но потом был разобран за ненадобностью. 4x - довольно много Собрать в лабе 8xLAG не проблема. Какого рода проблемы с ним ожидаются? -- Dmitry Kiselev On Mon, May 16, 2011 at 08:53:36PM +0200, Maxim Tuliuk wrote:
Т.е. у тебя есть на бекбоне LAG из 8 портов и он работает совсем без глюков ? ;)
Maxim Tuliuk
On 16 May 2011, at 17:21, Dmitry Kiselev wrote:
Добрый день!
Для LACP - 16, из них работающих - 8. Для PAgP - 8/8.
-- Dmitry Kiselev
On Mon, May 16, 2011 at 02:58:30PM +0200, Maxim Tuliuk wrote:
Какое максимальное кол-во портов бывает в работающем LAGe
Maxim Tuliuk
On 16 May 2011, at 10:27, Dmitry Kiselev wrote:
Добрый день!
Все оно глючит, только каждое посвоему. У IOS есть лишь несколько особенностей, зная которые LAGи выстраиваются без проблем.
-- Dmitry Kiselev
On Mon, May 16, 2011 at 08:12:18AM +0200, Maxim Tuliuk wrote:
Одно из условий было безглючная поддержка Link Aggregation: EtherChannel это не самая лучшая часть IOS.
Best wishes, Maxim
On 14 May 2011, at 18:34, Nikolay Ulyanitsky wrote:
2011/5/6 Алексей Радецкий
: > Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: > - 19" корпус для монтажа в стойку > - стекируемый на 10Гбит/с > - CLI управление (крайне желательно) > - >= 24 1Гбит/с портов > - не глючный STP/RSTP > - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил. > > Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-) Почему никто не указал Catalyst 3750G/3750E/3750X?
-- Dmitry Kiselev
![](https://secure.gravatar.com/avatar/0e5d6301dce6f96b5f21d92c15520a99.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Стекируемый имеется в виду ксенпаком каким-то ? Если нет, то http://www.dlink.ru/ua/products/1/724_b.html К сожалению: * не глючит * не горит * обеспечивается гарантией * стоит понты * аггрегируется на раз-два с cisco/freebsd/linux'ами и между собой * стекируется в кольцо на 20Г, линейно - на 10Г * позволяет заменить собой в бэкбоне более дорогие аналоги, не требующие роутинга и acl'ей * есть какие-то баги с vrrp Всё остальное из списка присутствует и работает 3 года 06.05.2011 14:30, Алексей Радецкий пишет:
Всем привет!
С праздничками, коллеги!
Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) ->= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
-- rad
![](https://secure.gravatar.com/avatar/d7507fcbc1bf2d198731358a47b571fd.jpg?s=120&d=mm&r=g)
On Mon, May 16, 2011 at 07:20:08PM +0300, vladimir.sharun@ukr.net wrote:
Стекируемый имеется в виду ксенпаком каким-то ? Если нет, то http://www.dlink.ru/ua/products/1/724_b.html
К сожалению:
* не глючит * не горит * обеспечивается гарантией * стоит понты * аггрегируется на раз-два с cisco/freebsd/linux'ами и между собой * стекируется в кольцо на 20Г, линейно - на 10Г * позволяет заменить собой в бэкбоне более дорогие аналоги, не требующие роутинга и acl'ей * есть какие-то баги с vrrp
Всё остальное из списка присутствует и работает 3 года
После чего БП вылетает - "карр-карр-карр" :). Как-то удивительно, но чуть ли не 100% импульсных БП в их железках, купленных здесь, глючить начинали (железки это детектят даже) через 3 года работы, почти независимо от условий эксплуатации, вольтажа и мощности БП и цены железки. Что DWL-2100AP, что DSL-2640U, что DES-3526 (3 из 3х, в разных местах). Прям колдовство :). Починяемо, но "нельзя ж так". -- Best regards, Paul Arakelyan.
![](https://secure.gravatar.com/avatar/6a5432046ad623f27bbe5449d971650b.jpg?s=120&d=mm&r=g)
А еще подвержено mac-коллизиям (это когда у юзеров РЕЗКО падает скорость на пустых вроде-бы каналах), теряет пакеты (мультикаст через него квадратит страшно), нуждается в танцах с бубном для поднятия L2+L4 LACP (или тебя устроит только L2? тогда проще 2 шнурка и руками по портам все раскидать - баллансировки нагрузки все-равно не будет). Кстати, при добавлении или удалении портов в LACP этот LACP падает на время весь, чего в нормальном железе не происходит. Это я как "счастливый" пока еще обладатель парка DGS-3100-24 говорю. Кстати, продам. Дешево. 16.05.11 19:20, vladimir.sharun@ukr.net написав(ла):
Стекируемый имеется в виду ксенпаком каким-то ? Если нет, то http://www.dlink.ru/ua/products/1/724_b.html
К сожалению:
* не глючит * не горит * обеспечивается гарантией * стоит понты * аггрегируется на раз-два с cisco/freebsd/linux'ами и между собой * стекируется в кольцо на 20Г, линейно - на 10Г * позволяет заменить собой в бэкбоне более дорогие аналоги, не требующие роутинга и acl'ей * есть какие-то баги с vrrp
Всё остальное из списка присутствует и работает 3 года
06.05.2011 14:30, Алексей Радецкий пишет:
Всем привет!
С праздничками, коллеги!
Посоветуйте серию коммутаторов. Требования следующие: - 19" корпус для монтажа в стойку - стекируемый на 10Гбит/с - CLI управление (крайне желательно) ->= 24 1Гбит/с портов - не глючный STP/RSTP - поддержка Link Aggregation http://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегация_каналов да так, что бы Linux с ума не сходил.
Если есть положительный отзыв о чем-то, то указывайте модель, а то сейчас закидают шапками "Catalyst only". Так хоть скажите какой именно каталист ? :-)
-- rad
-- WBR, Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@FIDO)
participants (17)
-
Alex Radetsky
-
Alexandre Snarskii
-
Andrew Baurin
-
Dmitry Kiselev
-
Max Tulyev
-
Maxim Tuliuk
-
Michail Litvak
-
Nikolay Ulyanitsky
-
Oleg Cherevko
-
Paul Arakelyan
-
Pavel Gulchouck
-
Pavel Scherbina
-
Sergey Galat
-
Vladimir Litovka
-
vladimir.sharun@ukr.net
-
Yury Yaroshevsky
-
Алексей Радецкий