On Thu, Dec 18, 2014 at 12:09:45AM +0200, Vladimir Litovka wrote:

нужна консультация. Есть следующая задача: - есть 8 устройств, выполняющих свои узкоспециализированные задачи - у устройства есть звуковой выход, который можно подключить на звуковую карту и записывать производимые им звуки - есть программа, которая умеет управлять этим устройством через COM- или USB-порт

- 8 COM-портов - 8 USB-портов для подключения внешних звуковых карт - 8 VM с виндой на борту и выделенными ей парой COM/USB портов для запуска программы управления устройством мне почему-то кажется, что вы серьёзно заеб... утомитесь сначала заталкивать в машину 8 com-портов (easy part), после чего уговаривать гипервизор их по отдельности нарезать по vm'ам (shitty part). нарезка usb-девайсов - мейнстрим, то есть лучше, чем usb, оно по отдельным машинам всё равно не растусуется.

... и вуаля, рабочее место оператора готово - на двух мониторах все восемь устройств в восьми окошках :-) так, чтобы эта же машина и была рабочим местом - hyper-V. если под рукой есть фанат пингвина, то можно попробовать и на kvm / virtualbox'е слепить. гораздо больше всяких штучек под капотом подкрутить можно ;-)

- какой гипервизор посоветуете для управления таким количеством такой периферии? - какая аппаратная конфигурация сервера будет необходимой и достаточной для поддержки такой логической конфигурации? тестирование, тестирование, и снова тестирование. я бы сказал, что не помешает количество логических процов, равное количеству гостевых операционок (в данном случае 8, что не есть заоблачно). если не будете эту херню собирать на целероне - раньше всё равно в память упрётесь. данную задачу надо начинать с 16G.

- какая мульти-COM-портовая карта предпочтительнее? см. выше. шансы того, что полетит мульти-com, стремятся к нулю. в плане того, что никто из гипервизоров не будет морочиться с тем, чтобы взять один из com-портов, прожевать, после чего скормить его в vm под видом стандартного isa 3f8/irq4. практически каждый гипервизор вам бредложит оптом отгрузить в vm'ку pci device мультипортовки, что, каг бэ, нихрена не является решением задачи.

- есть какие-то пожелания к аппаратной конфигурации под названием "8 USB-портов"? (я понятия не имею, что такое USB с аппаратной точки зрения и потому вопрос мне кажется кретинским, но попробуйте его понять :-) ) рынок большой, надо экспериментировать. затолкать в машину весь обьём usb-девайсов (16 штук, по моему проекту) - не сильно сложно. 5-портовая pci usb карта - $17. понадобится три штуки. на стандартном десктопе (4-6 портов) можно начинать экспериментировать, полетит ли идея в таком виде.

- относительно конфигурации RAID: данные важные, объем большой, пишется в реалтайме, поэтому посоветуйте: * тип RAID (с одной стороны, неохота потерять половину ёмкости на RAID1, с другой стороны - а справится RAID5 с высокой скоростью записи больших объемов данных?) * под предлагаемый гипервизор - аппаратный или софтверный RAID? и если аппаратный, то предложите конкретную модель контроллера или материнской платы. если данные важные - raid1+0 или raid6, в зависимости от обьёма. пятёрка даёт запас в один винт. для слова 'важные' я считаю такой запас очень небольшим.

для дальнейшей дискуссии достаточно важны количественные показатели: 1. обьём данных с одного клиента, N* (килобайт в секунду или мегабайт в секунду). 2. (желательно) каким количеством iops'ов эти данные отгружаются. 3. какой обьём данных хранить на протяжении какого количества времени? пункты 1 и 2 можно подсмотреть на живом ноутбуке, который сейчас эксплуатирует нужную железку. виндовый performance monitor совместно с рецептами из гугля умеют это мерять. дальше. марка рейда. всё набортное - хлам. всё надёжно-аппаратное, как правило, подтормаживает. и стоит денег. lsi. ;-). пингвинячьий softraid - адски шустро, но периодически требует телодвижений руками. сложно жить на свете октябрёнку Пете. ;-)

Проект - понятно для кого и понятно на какие деньги делается, поэтому постарайтесь быть реалистами (кроме гипервизора - его мы со скидкой купим на rutracker.org). как мне кажется, на полном автопилоте такая хреновина не полетит. как минимум, первое время. в плане того, что usb девайсы в таком количестве при раскидывании в такое количество виртуалок будут создавать неразбериху. её разрулить - это время.

mbr, -- Igor "CacoDem0n" Grabin

Привет, kvm/qemu виртуализатор вполне справится с задачей. Я бы ему только подставлял нативные разделы на HDD вместо файликов-образов диска. Компорты - только USB, так как они экстремально дешевы, и могут меняться по одному по мере выгорания. RAID5 справится, он будет в любом случае работать быстрее, чем отдельный диск. RAID5 из SATA-6 SSD дисков однозначно справится со всем что только можно придумать ;) Я бы не мудрил, и тупо использовал софтварный рейд по причине дешевизны и легкости в ремонте (и вытягивании данных если чо) опять же. Основной упор тут - память, память и еще раз память. Ну и по возможности больше голов у процов. У нас аналогичная конфигурация на 8 виртуалок жила на двухпроцовом Xeon L5420 с 8 GB RAM купленном на local за $300, и не мешала крутящейся рядом вещалке видео ;) P.S. Отпишись в приват, если нужно помочь в настройке. On 18.12.14 00:09, Vladimir Litovka wrote:

Привет,

нужна консультация. Есть следующая задача:

- есть 8 устройств, выполняющих свои узкоспециализированные задачи - у устройства есть звуковой выход, который можно подключить на звуковую карту и записывать производимые им звуки - есть программа, которая умеет управлять этим устройством через COM- или USB-порт - программа написана под Windows (поддержка начинается с XP) и умеет обслуживать только один порт

​На данный момент, к каждому такому устройству тре​буется ноутбук с виндой. Это неудобно и есть идея собрать сервер с:

- 8 COM-портов - 8 USB-портов для подключения внешних звуковых карт - 8 VM с виндой на борту и выделенными ей парой COM/USB портов для запуска программы управления устройством - конфигурация HDD - RAID (см. ниже уточняющие вопросы) - видеокарта с двумя DVI и парой мониторов - клавиатура+мышка

... и вуаля, рабочее место оператора готово - на двух мониторах все восемь устройств в восьми окошках :-)

*Вопросы:*

- какой гипервизор посоветуете для управления таким количеством такой периферии?

- какая аппаратная конфигурация сервера будет необходимой и достаточной для поддержки такой логической конфигурации?

- какая мульти-COM-портовая карта предпочтительнее?

- есть какие-то пожелания к аппаратной конфигурации под названием "8 USB-портов"? (я понятия не имею, что такое USB с аппаратной точки зрения и потому вопрос мне кажется кретинским, но попробуйте его понять :-) )

- относительно конфигурации RAID: данные важные, объем большой, пишется в реалтайме, поэтому посоветуйте: * тип RAID (с одной стороны, неохота потерять половину ёмкости на RAID1, с другой стороны - а справится RAID5 с высокой скоростью записи больших объемов данных?) * под предлагаемый гипервизор - аппаратный или софтверный RAID? и если аппаратный, то предложите конкретную модель контроллера или материнской платы.

​Вроде всё спросил. Если я чего-то упустил и вы это чувствуете - не стесняйтесь говорить :-)

Проект - понятно для кого и понятно на какие деньги делается, поэтому постарайтесь быть реалистами (кроме гипервизора - его мы со скидкой купим на rutracker.org http://rutracker.org).

Информация о том, где недорого (но не в ущерб надежности) можно взять/собрать такой сервак, горячо приветствуется. Тип корпус значения не имеет - но должен функционально соответствовать и иметь минимум 4 кармана для жестких дисков.

Спасибо!​

-- /doka