On Wed, Jul 20, 2016 at 04:36:16PM +0300, Dmitry Aksyonov wrote:
On Wed, Jul 20, 2016 at 04:05:39PM +0300, Victor Turovsky wrote:
На эту тему была замечательная статья: http://dbg.livejournal.com/92878.html
По этой ссылке правда она уже протухла, но в архивах интернета все есть:
http://web.archive.org/web/20110326123707/http://net-geek.org/dbg/2008/09/ov...
Thanks, как-то я её пропустил. У нас сделано похоже, хотя и немного по другому: rib-groups для копирования клиентских маршрутов в vrf + DCU для загоняния в этот vrf кросспирингового траффика.
У нас по такому принципу и сделано, потому как бывают "шалуны" прочитавшие про more specific :)
Красивое решение ! А мы тут головы ломаем.... ;)
On Wed, Jul 20, 2016 at 04:03:00PM +0300, Alexander Shikov wrote:
On Wed, Jul 20, 2016 at 03:58:29PM +0300, Victor Turovsky wrote:
hi!
Есть клиент, который аннонсит, например 2-е /24 в ua-ix, а в в непосредственный линк c провайдером сеть /23. Провайдер включён в ua-ix. Итог понятен. А вот как сделать так, чтобы трафик при такой ситуации шёл назад через непосредственный линк, а не через ua-ix ?
Отключиться от UA-IX :)
-- MINO-RIPE
-- С уважением, Туровский Виктор
-- Turovsky Victor network engineer JSC DATAGROUP
------------------------------------------
Incom business-center 31/33 Smolenskaya str. Kiev, Ukraine, 03057 Tel/fax: +380 44 5859009 E-mail: Viktor.Turovskiy@datagroup.com.ua www.datagroup.com.ua
-- Dmitry Aksyonov +380-62-3340343