On Fri, Jun 27, 2003 at 03:53:36PM +0400, Alexandre Snarskii wrote:
|-------| |-----------| | peer |y.y.y.y---ebgp---x.x.x.x| my router | |-------| |-----------| | Frame Relay | z.z.z.z |-------| | host |----... |-------|
Конфигурация у peer:
router bgp aaa neighbor x.x.x.x route-map BB in
neighbor x.x.x.x weight 65535
Может быть это не критично, но я еще раз уточню, что между peer и host нет BGP-сессии. Добавление weight ни к чему не привело, маршруты остались не best. Сам weight в sh ip b видет напротив этих маршрутов...
может помочь благородному дону. Но, честно говоря, это диверсия и шанс походить по самими же созданным грабелькам.
Я осознанно иду на этот шаг :) Я понимаю, что это диверсия, но это самый оптимальный вариант отправить у peer исходящий трафик в UA-IX. Не руками же их прописывать?!
Отсюда вытекает вопрос, как заставить bgp-router перенести маршруты в таблицу маршрутизации или как все-таки добится того, чтобы маршруты появились в таблице маршрутизации с next-hop z.z.z.z ? Внимательно почитать "how bgp select paths", понять, какие изменения произойдут после изменения параметра weight и какими другими параметрами можно повлиять на selection.
Ну тут Вы правы, weight это первый параметр, который влияет на выбор маршрута, только я не понимаю откуда возьмется выбор, есть с третьего места peer получает только 0.0.0.0/0. Т.е. я немного недорисовал рисунок, но самом деле у peer три интерфейса, по третьему приходит по BGP только Default. (Это, если это критично). -- WBR, Vitaliy Karlov [KV1670-RIPE] Lugansk Telephone Company, (+380 642) 590-598 =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message