On Sat, May 28, 2016 at 02:20:35PM +0300, Oleksandr V. Typlyns'kyi wrote:
Today May 28, 2016 at 10:53 Paul Arakelyan wrote:
On Sat, May 28, 2016 at 01:25:37AM +0300, Volodymyr Litovka wrote:
Я еще где-то в мире 100-гигабитного ethernet, прости :) скоро попустит и я даже соглашусь, что x86 - очень даже ничего маршрутизатор.
Ну не всюду же 100Г - далеко не все, кто хочет себе "фулл-вью" много-ного раз имеют 10Г или даже 1Г. При этом цена 1Г роутера с такими возможностями оказывается "достаточно кусачей", а необходимость быстрой замены железки множит её на 2. Таки непонятно, почему при наличии домашних мыльниц с гигабитом за "менее 100$" нету "продвинутых мыльниц с БГП за 300" с кучей памяти на борту и процом помощнее, ну и 10Г должны бы в 600-800 уложиться (учитывая вагон сетевух 10Г на ебее за 100+- уе).
И они выдают 10G, а не 3-4? Я не пробовал, домашний iSCSI вылезает за гигабит только под hyper-v :) (virtualbox и vmware - раскочегариваются до 50-60, но у vmware глючный vmxnet3 - пакеты иногда бъются, причем никакой закономерности я не нашел), так что дома 10Г вроде как и не нужен (плюс жрёт оно наверно дофига электричества). Но в целом - там куча каких-то интелов в окрестностях 100-200уе.
Ышчо не понятно, а фигли ж не видно PC-роутеров с видяшками? Хотя я затрудняюсь ответить "за сколько времени OpenCL залукапит и вернет что-то", но параллелизм офигенный же.
Скорее FPGA дорастут. Пока у них проблемка с объёмами памяти и доступом к внешней памяти, как я помню из майнинга лайтов, ну и цена зашкаливающая. А шансы появления "ASIC for PC router" почти равны нулю - нужна куча (пусть и простых) ядер для лукапа плюс расширяемость памяти. В любом случае - масштаб вносимых задержек не ясен. Зато тот же микротик уже штампует железки с "100500 ядер проца".
-- Best regards, Paul Arakelyan.