Hello! Wed, May 26, 2010 at 06:12:30PM +0300, gul wrote:
On Wed, May 26, 2010 at 04:47:26PM +0200, Mike Petrusha writes:
Во-первых, часть сервисов из-за ната работает криво или не работает вообще, а те, что работают - работают медленно.
Сижу за натом и никаких неудобств не испытываю. Конечно, если кто хочет поднимать vpn или прочие туннели - тому нужна статика. Но таких ведь очень немного. Всякие skype, torrent, sip, онлайновые игрушки и пр. нормально работают через нат. Откуда могут взяться тормоза, если натящая железка справляется?
NAT выполняет две основных функции: экономия белых IP и безопасность.
Безопасность весьма условная.
Обе мне кажутся достаточно важными.
Как только наступает момент 2-х НАТов может возникнуть проблема. Т.е. у провайдера НАТ для клиентов и у Вас (вашего клиента) домашний раутер так же НАТит локальную домашнюю сеть. Станет ли работать тот же скайп в такой ситуации я затрудняюсь сказать, один НАТ для него точно не проблема :)
MP> Такими сервисами я лично не пользовался, но вполне могу себе представить MP> чаты/файл-сервера и т.п., на к-рых банят по IP. И если за этим IP - тысяча MP> пользователей, то наверное это сложно поддерживать.
О, наконец-то понял. Однозначная идентификация пользователя по ip-адресу! Да, эта причина становится всё более актуальной со временем. И тут, действительно, нужен не просто белый, а статический IP каждому. Чтобы никакой анонимности.
Ну что ж, IPv6 - наше будущее...
Видимо да, рано или поздно.
Отлично смотрит. Даже статических юзер=айпи. Чуть кривится, но выдает.
MP> А на GPRS? :)
-- Паша.
-- Best regards, Igor Kremez Internet Data Center "ColoCALL"