Максим добрый день,

Так работают многие медиа сейчас, возможно, за исключением уже приснопамятной ленты.ру

Я общался с журналистами, спрашивал, почему вы так упрощенно описываете такой сложный процесс (какая-то проблематика айтишная была, не помню), на что был ответ: пипл не любит статьи в формате tl;dr. Пипл любит готовые выводы. Т.е. "массы" предпочитают хавать выводы, а не анализировать факты. Вот такой вот аналитической журналистики, когда надо раскапывать кто что именно нарушил, а, возможно, где юридическая коллизия - это очень дорогая журналистика беспристрастная и на нее у нас не очень высокий спрос среди "масс", а продать ее в рынок "профи" не получается. Я думаю время постепенно расставит всё по своим местам.

Как обычно, будем надеяться на лучшее и не давать интервью популистским журналистам, через обязательное требование контроля "что выйдет". Я вот например с некоторыми изданиями больше не общаюсь принципиально, которым даёшь пространное интервью, а выходит твоя (хуёвая) фотка, подписанная обвинением силовых структур в импотенции. А весь тот контекст и часовое интервью - в жопу. Спрашиваю у редакции "а чо так", а типа "лимит места". Аааа, уберите пож. меня вообще оттуда и забудьте телефон и имейл. Ну короче хватает вот такой журналистики у нас, когда редактора мыслят желтизной и ценностями 90х.

Здесь, я думаю - такое же говно, общий кризис качества журналистики на просторах пост-совка.

Привет Саша!

Я хочу обратить внимание, что автор статьи приводит _утверждения_ но не приводит _никаких_ ссылок и доказательств:
- "Реальность: согласно всем классическим политологическим определениям, в Киеве произошел олигархический вооруженный переворот”. Что такое "олигархический вооруженный переворот”? термин из политологии? автор работает в этой области?
- "Реальность: Турчинов узурпировал власть, прямо нарушая Конституцию и другие законы Украины”. Где цитаты и ссылки на статьи и законы?
- "Реальность: на евромайдане даже в пиковые его дни было меньше 1% населения Украины. К тому же, по данным социологов, примерно 65–70% его участников — это безработные жители сельской местности с Западной Украины” Каких социологов? Где исследования?
- "Реальность: после прихода к власти временного правительства экономическая ситуация стремительно ухудшается” И где цифры?
…

Так можно проанализировать всю статью, но вывод: у автора очень много утверждений, но отсутствует доказательства.

Более того, это статья - отличный пример как работают современные российские медия: много громких утверждений и почти полное отсутствие доказательств

Максим

On 21 Mar 2014, at 13:25, Alexandre Snarskii <snar@snar.spb.ru> wrote:

> On Fri, Mar 21, 2014 at 01:23:55PM +0200, Alexander V Soroka wrote:
>> Привет !
>> 
>> http://top.rbc.ru/politics/21/03/2014/912699.shtml?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail2
>> 
>> Петербургские  активисты  подали  заявку  на проведение референдума по
>> выходу   Северной   столицы   из  состава  России.  Члены  молодежного
>> демократического  движения "Весна" предложили воссоединиться с Европой
>> на правах коммуны Княжества Лихтенштейн.
> 
> http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/32228-kognitivnyy-dissonans-maydana/
> 
> В последнее время на Украине широко распространилось явление, которое я не 
> могу назвать иначе, как добровольной коллективной шизофренией. Большое 
> количество людей старательно игнорируют объективную реальность. И ладно бы 
> это были малограмотные сельские жители, так нет - вполне образованные 
> горожане, имеющие доступ не только к "зомбоящику" подцензурного украинского 
> ТВ, но и к источникам альтернативной информации в интернете.
> 
> -- 
> In theory, there is no difference between theory and practice. 
> But, in practice, there is. 
>