Oleg Cherevko wrote:
Да, насчет конкретного НСа -- это я не вполне точно выразился. На конкретном НСе, действительно, надо просто пробовать.
Итак, взял я на тестирование пару Planet VC-230 и попробовал их на этом НСе. Поставил их на линию в режиме бриджей, в режиме маршрутизаторов не пробовал. Результаты таковы: 1. VDSL2 link устойчиво поднимается на всех VDSL2-profile'ах, которые я пробовал (даже на 30a, который, по-идее, предназначен для существенно более коротких линий) -- похоже, логика измерения параметров линии и подбора скорости продумана у VDSL2 весьма хорошо. 2. При target SNR равном 6 db (это стандартное значение для данного параметра) устанавливается скорость 20-24 Mbit/s downstream (CO -> CPE) и 4.6-5.3 Mbit/s upstream (CPE -> CO). Передача данных идет без нареканий. При реальной прокачке файлов туда-сюда скорости соответствуют указанным выше. Пока они у меня проработали на линии без падений и каких-либо иных приключений чуть менее двух суток. Как будет дальше -- поглядим. В целом же разница по скоростям с G.SHDSL (на этом НСе) впечатляющая. Из особенностей, обнаруженных у данных Planet'ов: 1) конфигурятся через web-интерфейс, CLI я из них пока не добыл (хотя в текстовом конфиге, который можно сохранить из web-интерфейса, есть строчка "CLI_HOSTNAME=VDSL", которая нам как бы намекает, что CLI там все же где-то должен/может быть); 2) параметры VDSL конфигурятся только со стороны CO, со стороны CPE на них повлиять вообще нельзя (в отличие от G.SHDSL-бриджей Comtrend CT-320, где ситуация полностью симметричная); 3) судя по логам, внутри у них какой-то Linux: Jun 14 20:44:03 PLANET syslog.info syslogd started: BusyBox v1.12.1 Jun 14 20:44:09 PLANET user.debug kernel: eth2.2: no IPv6 routers present Jun 14 20:44:09 PLANET user.debug kernel: br0: no IPv6 routers present Jun 14 20:44:14 PLANET user.info kernel: br0: topology change detected, propagating Jun 14 20:44:14 PLANET user.info kernel: br0: port 1(eth2) entering forwarding state -- Olwi