Re: [uanog] Re: [uanog] EoMPLS между CISCO & Juniper

9 Jul 2009

      Vladimir Litovka пишет:
...
Привет,
вот еще что приходит в голову - попробуй использовать pw-class с
параметром interworking ip:
http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/mpls/command/reference/mp_e1.html#wp1013...
и с соответствующими настройками со стороны J. По идее, это должно
кибенизировать L2 подложку из транспортируемого фрейма, со сбором ее
from scratch на стороне получателя.
Сразу прошу извинения что не отписал о решении проблемы, видимо
в "запарке" был. BTW, спасибо за информацию, посмотрю ее на досуге.
Возможно это то, что реализовал я в результате экспериментов.

Ниже описано как это реализовал я:

На CISCO:

pseudowire-class MPLS-to-Juniper
  encapsulation mpls
  interworking ethernet

int gi3/0/10
service instance B ethernet
   description -=[ Gi3/0/10 si B xxxxxxxxxxxxxxx ]=-
   encapsulation dot1q A second-dot1q B
   rewrite ingress tag translate 2-to-1 dot1q B symmetric
   service-policy input pm-limit-in-256K
   xconnect JUNIPER-IP B encapsulation mpls pw-class MPLS-to-Juniper
    mtu 1546

На J6350 :

interfaces {
...
     ge-0/0/3 {
...
         unit 8 {
             description "ge-0/0/3.8 xxxxxxxx";
             encapsulation vlan-ccc;
             vlan-id B;
             family ccc {
                 policer {
                     input policer-256k;
                 }
             }
         }
...
    }
}
...
protocols {
...
   l2circuit {
...
        neighbor CISCO-IP {
...
             interface ge-0/0/3.8 {
                 virtual-circuit-id B;
                 description "ge-0/0/3.8 xxxxxxxxxx";
                 no-control-word;
                 mtu 1546;
                 encapsulation-type ethernet;
             }
...
        }
...
   }
...
}

Конкретные варианты варьируются от исходный данных (что с чем соединить нужно), но
выше представлено общее решение. Не настаиваю на его правильности, но может быть
кому-то и это полезно будет.
...
2009/4/8 Yury Yaroshevsky :
...
Добрый день.
Есть схема:
Switch1 - Router1(C7604) ---MPLS--- Router2(J6350) -- Switch2
Между R1 и R2 настроил EoMPLS(l2circit в терминологии JunOS).
Работает без проблем только в случае совпадения номеров VLAN
терминированых  в R1 И R2 со стороны свитчей. Если пытаться
соединить через EoMPLS разные номера VLAN - трафик на Switch2
не поступает, хотя по счетчикам на Router1 видно, что он
пакеты в MPLS отправляет.
Куски конфигураций с обоих сторон привожу ниже:
Juniper:
ge-0/0/3 {
   per-unit-scheduler;
   vlan-tagging;
   mtu 1564;
   encapsulation vlan-ccc;
   unit 1 {
       encapsulation vlan-ccc;
       vlan-id 514;
   }
[skip]
}
l2circuit {
   neighbor x.x.x.x {
       interface ge-0/0/3.1 {
           virtual-circuit-id 214;
           no-control-word;
           mtu 1500;
       }
   }
}
CISCO:
service instance 11 ethernet
 encapsulation dot1q 214
 xconnect y.y.y.y 214 encapsulation mpls
  mtu 1500
Со стороны CISCO пробовались разные варианты rewrite тегов.
Также переносил терминацию на subinterfaces.
Эти манипуляции не решают проблемы.
Если соединять через EoMPLS CISCO-CISCO - проблем нет.
Возникшие вопросы:
1) Как на Juniper моджно посмотреть счетчики на l2circuit соединении?
2) Работают ли у кого-нибудь l2circuit с разными номерами VLAN
  с двух сторон соединения?
3) Что такого волшебного нужно сказать со стороны Juniper,
  что бы моя связка заработала?
4) Если это как в принципе работает, то поддерживается
  ли эта возможность (l2circuit с разными номерами VLAN)
  на J6350 ?
Заранее спасибо.
PS. В google рылся, но нашел только :
http://noc.caravan.ru/testlab/JC-MPLS2.htm
   http://markmail.org/message/mdqcz6atjtiyl3q7
В обоих местах рекомендуют что бы номера VLAN совпадали.
У меня это не возможно, так как есть соединения, которые
   на CISCO терминируются как QinQ. :(