Добрый день! On Mon, Jan 31, 2011 at 03:44:24PM +0200, Vladimir Litovka wrote:
Нету. Ибо, по большому счету, незачем - на кэшировании как таковом ты выиграешь не более 10% траффика, и это вряд-ли окупит стоимость построения и поддержки мощной прокси.
если сконцентрироваться на кешировании определенного контента - например, на software updates популярного софта (Windows, Adobe, Mozilla, RHEL, etc) - то особых затрат на построение прокси-системы не будет. Фишка не в постоянной экономии канала, а в снижении "ударной нагрузки" на канал в момент выхода апдейта - например, если выходит какой-нибудь сервис-пак размером 100Mb, то за ним будет ходить достаточно людей в относительно короткий промежуток времени. Поэтому время хранения апдейта можно поставить, например, неделю, пока на него будет относительно высокий спрос, а потом херить (пускай остатки абонентов тянут напрямую). Таким образом, большая дисковая емкость не нужна, особых затрат не наблюдается, пиковая нагрузка на внешние каналы снижается. Хороший вопрос - начиная с какого количества абонентов, пользующихся легальным софтом, эффект будет заметен :-)
Построить наконец кластер akamai в пределах UA-IX? -- Dmitry Kiselev