On Fri, Oct 10, 2003 at 07:32:40PM +0300, Paul Arakelyan wrote:
Собственно меня это и интересовало -- возможно ли так настроить, и сделаны ли такие настройки у других. Получих два положительных ответа. Имхо, ни один из них не положительный ;).
Я ориентируюсь на ответы Бориса Мостового -- а они положительные (что в UMC выдача того же IP при быстром реконнекте уже настроена).
В том, что СВЯЗЬ рвётся -- может и проблемы телефона/IRDA. Но в том, что рвутся TCP-сессии из-за выданного при реконнекте иного IP -- точно не их вина. Гм - или я чего-то не понимаю, но вот IP каждый раз при reconnect разный. Другое дело, что при загруженной сети tcp-соединения кажется не разваливались по тайм-ауту.
Теперь я в замешательстве -- кому верить? Борис утверждает, что IP тот же.
Хорошие пожелания! Я бы тоже на NAT, или даже на socks5 согласился бы в целях безопасности. Особенно, если бы при этом IP при реконнекте не менялся У меня скорее не "цели безопасности", а простое желание "не попасть под раздачу". Ибо 5KB/s у ME-45 (а есть ведь и подороже-покруче железки, хотя уже не телефонные, и таки они 10KB/s могут прокачать по UMC, особенно ночью) помноженные на, допустим, час - это уже вполне приличная сумма денег, лучше её с девушкой потратить ;) или куда-то по хозяйству пристроить.
Понимаю. Я пока не рискую оставлять GPRS in unattended mode -- в Чернобыле платят слишком мало чтоб захотелось так рисковать :-) -- Andrew Porokhnyak Kyiv, Ukraine =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message