Согласен с тем, что one size never fits all :-)

-- 
/doka



On Mar 20, 2013, at 4:58 PM, Alexandre Snarskii <snar@snar.spb.ru> wrote:

On Wed, Mar 20, 2013 at 03:25:59PM +0200, Volodymyr Litovka wrote:
А при чем тут гугль? У гугля почта является частью их профильного бизнесов, на
котором они зарабатывают деньги и, соответственно, ради которого держат
постоянный квалифицированный персонал и девелоперов. А если взять какой-нибудь
энтерпрайз, который зарабатывает на совсем других вещах - то зачем ему эти часы
с батарейками? Я бы даже сказал то же самое про любого интернет-провайдера -
начиная от того, что ему нет смысла морочиться с почтой вообще, но если очень
уж хочется, то хотя бы уменьшить свои операционные затраты на нее.

Володь, возьми, пожалуйста, фармацевтов из моего вчерашнего примера.
У них почта ни в коем случае не является профильным бизнесом, да.
Но она является _существенной частью их бизнес-процесса_, и может
быть, например, интегрирована в кастомную CRM. Вопрос: какой гугль
(или другое облако) предоставят им не только почту, но и полную
интеграцию со _всеми_ нужными этому бизнесу приложениями ?
Вот и приходится поддерживать свои сервера/сервисы.

PS: one size never fits all aka не все кактусы одинаково полезны...


Собственные кастомные решения оправданы в двух случаях - это или профильный
бизнес или безответственный масштаб бизнеса (читай - не бизнес, а кружок по
интересам). Во всех остальных случаях поддержку своей операционной деятельности
надежнее поручать специализирующимся в вопросе компаниям. То есть - либо
апплайансы, либо облака.

--
/doka



On Mar 20, 2013, at 3:15 PM, Anton Tolchanov <me@knyar.net> wrote:


   Google, по вашему, тоже "кружок радиолюбителей", раз не накупили
   Ironport'ов, а строят собственную систему проверки почты на спам?

   Большинство контор, разменивая второй десяток каких-нибудь Ironport'ов или
   F5 за десятки/сотни килобаксов (плюс поддержка), начинает считать свои
   деньги и разрабатывать собственные решения in house. И у этих контор
   инфраструктура поменьше гугловой, естественно. Кружок радиолюбителей, ага.

   On 2013-03-20 12:39 PM, Volodymyr Litovka wrote:

       Да-да, и порог этот называется - "кружок радиолюбителей". Что-то типа
       "лужу, паяю, починяю, друзьям продаваю" :-)

       Иными словами - когда за работу ответственность не несется и ни о каких
       SLA речь не идет - то можно хоть лобзиком, хоть напильником, абы в
       радость.

       --
       /doka



       On Mar 20, 2013, at 2:33 PM, Anton Tolchanov <me@knyar.net
       <mailto:me@knyar.net>> wrote:


           On 2013-03-20 12:29 PM, Max Speransky wrote:

               Ответ кмк очевиден - только особо упоротые/секретные ныне
               выбирают
               кастом в простых вещах, те кому важна повторяемость и
               надежность берут
               апплайансы/облака.


           Это работает только для небольших инфраструктур. Есть определённый
           порог, после которого дешевле, и уж точно намного предсказуемей,
           делать всё самому, чем платить за appliances.

           --
           ryzh-ripe






   --
   ryzh-ripe




--
In theory, there is no difference between theory and practice.
But, in practice, there is.