Hi! On Mon, Dec 19, 2005 at 15:57 +0200, Pavel Narozhnyy wrote:
Говорят, всякие DIVX encode тоже буду быстрее, но это опять же частный случай.
Этот частный. И lame частный. А теперь подумай чем они оба занимаются и выведешь общий. На самом деле, если не нужно считать и >4gb ram, то 64битная винда теряет смысл -- для 32-битных задач она будет тормознее. Опять же можно отгрести глюков с дровами и 32-битными прикладухами, полную неработоспособность 16битных аппликух (если еще кем-то используются). Мое IMHO -- 64бит винду ставить еще рановато, кайфа от этого мало, а если хочется 64битности в том же lame, можно рядом линух приспособить ;-)
64 битные приложения будут медленее выполняться. 64 битная операционка нужна только тогда, когда оперативки больше 4 гиг.
Смотря какие. lame будет быстрее ;-) но ради одного lame врядли имеет смысл.
дома? издеваешься? но понимаешь ли в чем дело - тут не только оперативка - процессор-то планируется Opteron, да приложения 64-х битные должны побыстрее выполняться
On Mon, Dec 19, 2005 at 02:53:59PM +0200, Pavel Narozhnyy wrote: PN> А оно тебе надо? :) В смысле, есть ли у тебя оперативки больше 4 гигабайт?
PN> On 12/19/05, Alexander Trotsai
wrote: PN> > PN> > в связи с грядущим обновлением домашнего компа - поделитесь PN> > кто-то 64-х битной хапой? PN> > а заодно опытом ее использования (в смысле каких PN> > дополнительных граблей наберу по сравнению с обычной)? -- Victor Cheburkin VCW61, VC319-RIPE, VC1-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- Victor Cheburkin VCW61, VC319-RIPE, VC1-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message