On Fri, Apr 28, 2006 at 10:23:19AM +0200, Michael Petuschak wrote:
Hi Alexandre,
У нас два аплинка. К каждому из них мы подключены минимум в двух точках. В результате обрыв каждой из bgp-сессий приводит к изменениям только у нас и у аплинка. Сходимость все равно не моментальная, но - так как по миру ничего особо не распространяется, весьма быстрая....
С пирами все несколько хуже, но: и linx и ams-ix предоставляют по две сети пиринга, с многими мы пиримся и там и там и на обоих сетях (да, в результате - максимум четыре сессии. С другой стороны - обвал каждой из них нефатален и ведет только к "малому" пересчету).
Каждый клиент с PI должен иметь такую же схему подключения :)
Я, вообще-то, писал лишь про то, что замена BGP на другой протокол не обязательна, и часть проблем (в частности, скорость сходимости) может быть решена без вмешательства во внутренности протокола, тем более без его замены :) А дальше - каждый выбирает для себя, стоит ли меньшее время сходимости дополнительных организационно/финансовых вложений.. Многие из наших клиентов считают, что оно того стоит. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message