2018-04-26 6:38 GMT+02:00 Oleh Hrynchuk <oleh.hrynchuk@gmail.com>:

З почутого сьогодні (на зустрічі з німецьким бізнесом / GIZ, модератор - Е. Клісенко - update 25.04). Концепція Industry 4.0

2. Будуть формуватися SMART-контракти між полицею супермаркету і ботом вендора. Тобто, sales-менеджери будуть не потрібні. Банки не потрібні, платежі на вендора формуються автоматично з конкретних куплених споживачем позицій.

Якщо замінити "SMART-контракти" на "програми", безглуздість твердження стає більш очевидною.

Зарано ховати класичні фінансові інституції - насамперед, саме банки є головними рушіями впровадження blockchain у побуті.

6. Культур без ГМО майже не залишиться. Взагалі єдина культура в природі, в якій немає ГМО - це ягода кавун. Соя - вже давно на 100% генномодифікована в цілому світі.

7. Немає жодного дослідження, котре б достеменно доводило, що ГМО шкодить здоров'ю, як і немає наукових доказів, що органічна їжа корисна для здоров'я. Люди в розвинених країнах, де є ГМО, стали жити довше - це статистичний факт. (В Європі всі були проти ГМО однозначно, але в підсумку Bayer купив Monsanto за 66 млрд дол - прим.авт.)т

У природі не існує живих організмів без генетичних "модифікацій" (у порівнянні з батьківськими особинами/особиною), використання терміну "ГМО" - вже підстава для критичної оцінки, а твердження про кавун це якийсь анекдот :)

Без втручання у геном деяких видів людство приречене на скорочення чисельності через голод. Але й втручання може призводити до тих самих негативних наслідків.

18. Не потрібні стануть банківські клерки, касири, постачальники, водії, комбайнери, логісти, диспетчери, юристи. Будуть потрібні тільки Smart-менеджери: розробники-проектувальники-технологи-дизайнери-архітектори. У IBM вже зараз є електронний юрист, який видає 90% правильних рекомендацій (у людини цей показник - 70%).

Схоже не marketing boolsheet щодо електроюриста IBM. Воно навіть не зрозуміє, про що йому говорить клієнт-людина - потрібен висококласний спеціаліст (власне, той самий юрист), який переведе з людської мови на формальну машинну. Себто електроюрист так і залишиться довідковою/експертною системою, допоки технології розпізнавання людської мови та контексту не вийдуть на новий рівень.

</imho>

Artem Naluzhnyy