Vladimir Litovka wrote:
Привет, Владимир , бред ситуации в том что ДО ввоза товара - товар разрешен для ввоза , после ввоза и "висновкiв" экспертизы товар стал запрещенным , соответсвенно ввозившему - статья .
проблему я вижу только в одном - выборочном применении закона. Не сочтите циничным - я тоже мог бы попасть под эту гребенку, но у меня нет вопроса к СБУ "почему взяли этого пацана?", а скорее есть вопрос "почему не закрыты все магазины Украины, торгующие запрещенной продукцией?". Пацан этот - жертва общего похуизма (мне бы в голову не пришло, что что-то, открыто продающееся везде, является запрещенным товаром) и чьей-то аномальной активности (выполняющей план по "делам" и "закрываниям").
Но как бы это ни цинично звучало - да, закон нарушен и незнание закона не освобождает от ответственности.
On 3/25/2012 11:17 PM, Andrew Birukov wrote:
On 25.03.2012 11:32, Алексей Акулов wrote:
On 25/03/2012 13:21, Paul Arakelyan wrote:
http://news.bigmir.net/capital/545686-Kievlyaniny-grozit-sem-let-turmi-za-po...
Чел купил пару брелков по 11$, а они, оказывается, проходят по статье "приобретение, использование и продажа специальных технических средств негласного снятия информации"...
Ипануцца, а мобила - это ещё и кусок взрывчатого вещества с детонатором.
Полная история тут: http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=5245
Там есть ссылка на сам брелок http://www.dealextreme.com/p/usb-rechargeable-1-3mp-pin-hole-spy-av-camera-d...
Это же просто дешевая китайская камера замаскированная под брелок ?