[uanog] Re: RE: Re: Ограничение полосы

23.01.06, Oleh Hrynchuk написал(а):

...

-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Dmitry Cherkasov Sent: Monday, January 23, 2006 3:11 PM To: uanog@uanog.kiev.ua Subject: [uanog] Re: [uanog] Ограничение полосы

23.01.06, Victor Turovsky написал(а):

...

hi! Есть сетка. Во главе стоит роутер Cisco 3620, затем ниже стоят свичи типа 3524-XL и 2900. К свичам подключаются клиенты посредством радиомодемов. Клиенты завязаны в виланы, транки. Ограничение трафика происходит на подинтерфейсах сиски, что уже не очень хорошо, тк сетка выросла и растет дальше. Вопрос - как можно ограничивать трафик клиентам в данном случае не используя киску ? Может есть варианты замены киски для этих целей ? Вопрос ограничения трафика модемами рассматривался.

Так а чем киска не устраивает? Особенно, если не шейпить, а

не устраивает тем, что очень скоро ляжет нафиг под нагрузкой.

...

ставить CAR. Если большой трафик, можно глянуть в сторону

И чем принципиально CAR поможет? Ввиду "рассеяности" destination/port IP/MAC addresses.

Вроде, сказано было, что каждый клиент -- это отдельный интерфейс. CAR, imho, погуманней к ресурсам (как минимум, к памяти). Кроме того, делается в обе стороны на одном интерфейсе, что проще, чем под одного клиента ставить шейпы на разных интерфейсах.

Кстати, характер трафика надо знать по-любому для принятия решения.

...

Catalyst 3750 metro, по моему, он умеет per vlan rate limit.

По словам Виктора бюджет не позволяет. Не то, что 3750, даже 2950.

Тогда можно смотреть на б/ушное железо типа 3640. Просто добавлять по штучке. По дешевизне этот вариант вряд ли чем-то перебить можно. -- Dmitry Cherkasov =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message