:-) дело происходило следующим образом - на собеседовании я задавал вопросы, получал (или не получал) на них ответы. по результатам собеседований был выбран человек, который был принят на работу, остальным было отправлено письмо следующего содержания: ==== Здравствуйте, спасибо за проявленный интерес к работе в нашей компании. Мы закрыли эту вакансию. Если у нас появятся новые вакансии, они будут опубликованы на сайте Work.ua. Спасибо ==== кмк, здесь нет ничего оскорбительного? On 7/11/2011 11:05 AM, Vasiliy P. Melnik wrote:
это все классно, но правда она такая штука, что она всегда где-то посредине. Ни в коему случае утверждаю, что Литовка именно на такое слово, которое было упомянуто, но он ведь тоже не рассказал всю историю сначала и до конца, а вырезал последний абзац.
Всей правды мы не знаем.
On Mon, Jul 11, 2011 at 10:39:07AM +0300, Valentin Nechayev wrote:
Mon, Jul 11, 2011 at 08:51:20, vladimir.sharun wrote:
Если перечитать текст ответа (с наездами и матюгами), то вот у меня тоже возникли вопросы. Это реакция на что-то. Вопрос, на что ? А дальше фантазии нет предела: отшили мягко, жестко, зацепили самооценку. Инженер выездной технической поддержки не имеет права так реагировать ни при каких условиях. См. вакансию в теме треда. Это же не внутренний программист, и даже не саппортер на проводе, который в крайнем случае может сдать трубку более спокойному коллеге.
То, что человек ушел с осадком, говорит в первую очередь о недоработке контакта HR с непосредственным соискателем при негативном сценарии. Прости, какой HR? Если HR тут участвовал, то он давно пройден.
Теперь по поводу собственно матюгов и наездов, с точки зрения не что их вызвало, а как их можно трактовать с точки зрения личных качеств. Практика показывает, что почти все ответственные и высокоайкюшные люди (с которыми мне приходилось сталкиваться) внутри себя, если не работать над собой, - легкоранимые и легковоспламенющиеся личности, но бывает и другие варианты, негативные, вот цель собеседования кмк - определить с каким набором личных качеств человек в первую очередь и профспособности - во вторую. Ну так и должность отнюдь не называется "кот режиссёра". И когда реплика выглядит намеренным оскорблением, а не выбросом чувств - сложно предполагать что-то другое, чем полную необузданность.
Если мозги есть, всегда сможет подтянуться, а если нет, то профспособности, очерченные при собеседовании, могут потом очень мешать обнять и помахать рукой, когда станет ясно, что это типаж ежа, а не орла. В этом случае - сильно сомневаюсь.
-netch-
-- /doka ~~~~~~~~ http://doka-ua.blogspot.com/ http://omar-ha-em.blogspot.com/ "Справа не в церкві і не в наркотиках. Справа у відповідальності та вдячності. Якщо в тебе це є, маєш шанс померти не останньою скотиною." (с) С.Жадан, "Ворошиловград"